Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020

заявлением об отравлении Навального. По всей видимости, это заявление базируется на достаточном числе доказательств того, что в анализах Навального было найдено вещество из семейства фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которые являются ингибиторами ацетилхолинэстеразы. Их достаточно много - после отравления Скрипалей на заседаниях ОЗХО российская делегация озвучила число похожих соединений этого семейства в районе шестидесяти. При этом ОЗХО предложила внести всё семейство 'Новичок' в список запрещенного химического оружия, подпадающего под конвенцию о его запрещении. Любые разговоры в России и заявления официальных лиц о том, что это неправда или тем более фальсификация, скорее всего, предназначены для внутреннего употребления. Туда же идут и размышления на тему, что нам это невыгодно. Этот этап пройден - немцы не рискнули бы делать заявление, да еще и с жесткими формулировками, не будь у них на руках железных доказательств их правоты. Вероятнее всего, наличие одного из веществ, которых можно отнести к 'Новичку', сомнений не вызывает. И раз так - то версия о самоотравлении наркотиками, внезапным диабетом и прочими причинами может смело отбрасываться. Речь идет именно о покушении на убийство и никак иначе. Прямая речь Меркель выдержана в категорическом тоне: '...В клинике Шарите работали токсикологи бундесвера, они провели анализ биологических проб, взятых у Навального. Лаборатория бундесвера сейчас пришла к ясному однозначному выводу - Навальный стал жертвой отравления боевым нервно-паралитическим веществом группы «Новичок». В его биологических пробах были без сомнения установлены остатки этого вещества. Навальный стал жертвой преступления, кто-то пытался заткнуть ему рот...' Здесь возникает две неприятные версии - убийство по приказу какой-либо госструктуры или убийство, которое было заказано и организовано частными лицами. Пусть даже при должностях. Если за покушением стоит руководящее указание госструктур, то следует признать прискорбно низкий уровень квалификации исполнителей. Как и в случае со Скрипалями. Да и вообще, раз за разом вскрываемые спецоперации российских спецслужб наводят на мысль, что профессионализм - это уже в далеком прошлом. Уровень нынешних специалистов не вытягивает для проведения тайных операций - слишком много провалов. Случай с Навальным вообще выглядит анекдотом - на собственной территории собственного гражданина так и не удалось устранить, чтобы выдать это устранение за несчастный случай или перевести стрелки на кого-то другого. В общем, версия крайне обидная для спецслужб. Хотя чего обижаться - нынешние российские спецслужбы - они про зарабатывание денег, крышевание, обеспечение деятельности мафиозных структур. Все остальное - побочные, обременительные и необязательные дополнения, которые не должны мешать главной деятельности. Если же покушались на Навального частные лица - то ситуация еще серьезнее. К их квалификации вопросов нет - откуда она у бандитов, но зато всплывает проблема утечек подпадающих под международные запреты отравляющих веществ. Либо технологий их изготовления (что скорее всего, так как такие вещества изготавливаются непосредственно перед применением. А это - опять-таки вопрос к спецслужбам, которые и должны следить за подобного рода процессами. Если частные лица могут изготовить вещество подобного класса, то где гарантия, что завтра они не распылят его в метро? Московском, берлинском или метро Нью-Йорка? Использование оружия массового поражения частными лицами - терроризм в чистейшем виде, причем не фейковый, а самый что ни на есть настоящий. В этом смысле обеспокоенность иностранцев выглядит вполне обоснованной. Лепить фальсифицированные дела на потоке - это одно, а реально бороться с терроризмом (в том числе и столь опасным) - это другое. Поэтому вопросы к Путину вполне логичны. Раз ты руководишь этими спецслужбами, то тебе и давать ответ обеспокоенным соседям. Одичание технологически развитой страны, какой был Союз, создает риски перехвата опасных технологий не только иностранными спецслужбами, но и криминалом. Причем даже неважно - криминалом частным или тем, который у власти. Обоснованно встает вопрос - если вы не можете контролировать распространение одного вида оружия массового поражения, то, возможно, вы уже вообще ничего не контролируете? В этом смысле желание США выйти из всех договоров о нераспространении и ограничении, где участвует Россия, выглядит вполне разумным - Штаты подписывали эти договоры с государством, которое способно выполнять свои обязательства. Если оно уже не в состоянии это делать - то зачем что-то соблюдать? Покушение на Навального само по себе - вещь дикая. Но обстоятельства, в которых оно произошло, вынуждают задаваться вопросами, существенно более серьезными, чем даже жизнь одного человека.

Кто отравил Навального? a) кто

говорит, что он заболел b) кто говорит, что он утонул c) кто говорит, ихтамнет d) кто говорит, хочу парад