Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

поздравил с Днём Кровавого Воскресенья первым. Средний, Пу - как и положено, вторым. Возможно, он колебался - но всё же сделал неправильный выбор. Население РБ, в огромном большинстве своём, относилось к Путину нейтрально. Не так, как украинцы. С Россией объединяться никто не хотел, но и особых опасений в отношении восточной соседки белорусы не испытывали. Теперь, поспешив поздравить ненавистного диктатора, президент РФ рассорился с 70-80% белорусского народа, которые истово против младшего братца голосовали, а вчера и кровь проливали. Ничьих симпатий при этом Путин не завоевал. Типичный пример - моя родная тёща. Голосовала за Лукашенко, но аккурат по той причине, что Путина терпеть не может и искренне считала, что АГ - лучший от него и российского вторжения антидот. Не думаю, что Вовино поздравление её сильно порадовало. Расчёт на то, что блудный Лука бросится в ноженьки и прогнёт позвоночник аж до собственной задницы? Вполне возможно, но что с того?! Это конченный игрок, он не легитимен ни у (бывшего) своего народа, ни в глазах мировой общественности (минус Си и ошмётки Рахмон с Додоном). А главное - БЕЛАРУСЬ НЕ КРЫМ. Даже 8% русского контингента, не говоря о белорусском большинстве, не хотят в одну колонию с братцем Пу. Активно не хотят, и теперь особенно. Тем более, при обосравшемся гауляйтере Лу. А попробовать продавить «единое государство» силой - это гарантированная катастрофа для РФ: окончательное глобальное изгойство, зашкварные санкции и, самое интересное, близкое знакомство со славными белорусскими партизанами. Так что умнее было кинуть жестокого, лживого и непутёвого коллегу, несмотря на классовую и ментальную близость. Возможно, был бы шанс завоевать сердца Светы, Маши и Вики.

но в целом-то дела идут


неплохо в наших землях: конституционную реформу Путин провел наихудшим образом из возможных, рейтинга себе не прибавил, Лукашенко провалил себе выборы, проведя их в грубой и циничной форме. Да, конечно, все разваливается 'не в ту сторону', куда хотелось бы. Но так всегда бывает. Разваливается все всегда неправильно. Как я уже писал когда-то: 'Берлинская стена всегда падает внутрь'. Туча пыли и все контужены. Тут ничего не сделаешь.

Александр Лукашенко против «овец»


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука