Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

Вчера белорусы совершили то, во


что раньше нельзя было поверить. В условиях, когда вся государственная авторитарная система работает на одного человека, победили его на выборах. Вместе с лукашенковскими тётками, таскающими бюллетени пакетами, ментами, не пускающими наблюдателей на участки, жёсткими задержаниями на улицах и отключенным интернетом. Они победили Лукашенко и всё гнильё, на котором он держится. Что бы дальше ни происходило на улицах Минска и других городов, где смелость встречается с преступными приказами, Беларусь уже изменилась, необратимо. Перемены произошли, и долго управлять страной, когда все знают, что твоя реальная поддержка едва подбирается к двузначной цифре, не получится

'Светлана Тихановская заявила, что считает


'Светлана Тихановская заявила, что считает себя победительницей на выборах президента Белоруссии, а в ее штабе потребовали мирной передачи власти избранному главе государства, не исключив возможности новых протестов' Это она правильно делает, чтобы у неё был хоть какой-то шанс оказаться в президентском кресле, а не в тюрьме или эмиграции, ей сейчас надо действовать очень быстро и решительно.

Оппозиция объявляет с 11 августа


национальную бессрочную забастовку в Беларуси. Это сценарий польской 'Солидарности', и он победит.

Путин сделал ставку на Лукашенко.


Вероятно, в обмен на 'углубление' интеграции. Это усилит протесты и перенаправит их на Москву. В какой мере - будет зависеть от глубины интеграции. В условиях, когда назревает внутренняя дестабилизация, это просто безумие

Минск город герой

Echomskru


ВОПРОС К ЖУРНАЛИСТАМ И РЕДАКТОРАМ На сайте Эхо Москвы висят сразу три сообщения про 'экзит-полы', которые сообщают о крупной победе Лукашенко. Вопрос - и к главному редактору, Алексею Венедиктову, и к тем, кто ставит эти 'новости' на сайт - зачем их ставить? Какие есть основания считать, пусть самые минимальные, что это не fake news? Это чисто профессиональный вопрос - и это вопрос для всех журналистов, необязательно Эха. Представьте, вы - редактор или журналист, готовящий сейчас новость о результатах белорусских выборов в Москве и у вас лично, как и должно быть у профессионального журналиста, нет никаких предпочтений. Вы просто хотите проинформировать читателей о том, что произошло. Что вы реально знаете? Вы знаете, что кандидаты от оппозиции либо сидят в тюрьме, либо находятся за границей. Вы знаете - что арестованы тысячи людей - это можно проверить по их эккаунтам соцсетей. Вы знаете, что стояли огромные очереди и людям не дали проголосовать. Вы знаете - этому есть сотни видео- и фото-свидетельств о рекордных толпах, которые собирала Тихановская. Вы знаете результаты независимых экзит-поллов в Москве. Вы знаете, что в Минск стянута военная техника. Вы знаете, что на десятках избирательных участках были фальсификации - это можно посмотреть на видео. Это, напоминаю, достоверно известно, и никем не оспаривается. Плюс у вас есть 'официальные данные' - данные 'экзит-поллов', опубликованные правительство Лукашенко. Эти данные, очевидно, не бьются с той информацией, которая у вас уже есть. Так почему же её можно публиковать, не оговариваясь, что эти данные не подтверждаются? Что это, скорее всего, судя по информации, которой вы, редактор и журналист владеете, это fake news? В том, чтобы не обращать внимание на 'официальные данные' если они не бьются с другой информацией, нет никакой политики - это просто журналистский профессионализм.

Из Минска прозвучали ключевые слова,


пока от простого протестующего: с завтрашнего дня всеобщая бессрочная забастовка.

Откровенной фальсификацией выборов Лукашенко загнал


себя в угол, и теперь ему ничего не остается, кроме насилия. В плане отношений народа и власти нас ждет, как я понимаю, разновидность венесуэлы... Очень тревожно. Кровь кажется неизбежной. Проклятье тирании. И, разумеется, правы те, кто уже успел заметить, что белорусский 2020-й это, по всей видимости, наш 2024-й... Смотримся в это зеркало с надеждой и тревогой.

Вообще, конечно, куда завел Россию


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука