Русская жизнь-цитаты 08.2015-06.2018

Lphp,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2648941/2648941-lphp_600px.png?ver=5217929634,https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.colta.ru%2Farticles%2Fsociety%2F17752&h=ATPCcdW5jWCSl_rOS24cumx_OVf2XmqAUYyhS8tf-DVzr_pAAtq38cyyqZP2y-Xeo4Oss7FExkd7XtQ9Aq6B5Wh-NZui3bvi0KYRKI3SELP_4nqDJr1xyLaRIUzJ2UyRGVws4g,”Мария Снеговая:’Молодые россияне гораздо более чувствительны к лицемерию, распространенному в обществе, их оскорбляют ложь и отсутствие открытого, честного диалога Еще с 2011 года наблюдатели отмечали, что именно молодым людям свойственны более высокая гражданская активность и более активное участие в политических протестах. Особенно заметно это стало в 2017 году, когда многие представители поколения Z присоединились к общенациональным протестам Навального. Любовь Борусяк, профессор Высшей школы экономики, проведшая серию интервью с молодыми участниками протестов, говорит, что ребята регулярно обсуждают политику со своими приятелями и поэтому на митингах чувствуют себя в своем кругу, среди друзей. Сегодня среди молодых россиян быть в протесте статусно, круто. Исследования подтверждают, что новый молодежный протест имеет ценностный аспект. Молодые россияне гораздо более чувствительны к лицемерию, распространенному в обществе, их оскорбляют ложь и отсутствие открытого, честного диалога. Картина мира, подаваемая государственными СМИ, радикально контрастирует с их идеей о том, что такое хорошо и что такое плохо. По наблюдениям Борусяк, одним из главных требований молодежи на митингах Навального было требование честности и правды, и это одна из основных причин популярности антикоррупционных расследований и лозунгов Навального. Этот этический запрос лучше объясняет участие в протесте, чем экономические параметры. Большинство опрошенных Борусяк на митингах ребят — из хорошо образованных, обеспеченных семей. И требования, которые они предъявляют к властям, — политические и гражданские, а не просьбы об увеличении зарплат или госпособий. Это не экономический запрос. Самое серьезное опасение среди молодежи в России вызывает не страх безработицы, а страх не достичь самореализации. Таким образом, все это свидетельствует о происходящей модернизации в российском обществе, несмотря на усиливающуюся консервативную ориентацию власти. Если этот тренд продолжится, вполне вероятно, что раскол между традиционалистским курсом Кремля и модернизационными тенденциями в обществе будет углубляться. https://www.colta.ru/articles/society/17752”,””

Евгений Ихлов:’Как Сурков заклял Русь-,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2648903/2648903-ievghienii-ikhlov-kak-surkov-zaklial-rus_600px.png?ver=7705372922,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/593553777654919,”Евгений Ихлов:’Как Сурков заклял Русь- Разбирая слова Суркова о многих веках грядущего ‘геополитического одиночества’ и о Российской культурной метисности, проще всего напомнить про 12 лет Тысячелетнего Рейха. Понятно, что после краха путинизма нищая и распадающая Россия либо будет сдаваться Западу, либо её заберёт Китай (ну, большую часть). Поэтому никаких веков не будет. Можно ведь сказать, что в координатах Запад-Восток Испания, Португалия, Сербия, Румыния, Израиль, Грузия, Греция, Армения или Болгария – не меньшие ‘полукровки’, чем Россия. Я о другом. Истории известно несколько примеров ‘геополитического одиночества’ великих культур. Блистательная Порта, Персия, Индостан, Китай, Япония... (Мезоамерику в пример не привожу). И каждый раз это одиночество завершалось унизительными военными поражениями – Порта, Китай... Или очевидной слабостью по контрасту с европейцами – Япония, Персия, Индостан...”,””