Русская жизнь-цитаты 08.2015-06.2018

любое требование вернуть Крым Украине будет квалифицировано как экстремизм,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550695/item1550695_600px?ver=5004367820,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221121264898174,”Игорь Яковенко:’теперь любое требование вернуть Крым Украине будет квалифицировано как посягательство на территориальную целостность России, а значит, как экстремизм. Генеральная прокуратура завершила проверку по факту публикации на сайте радиостанции «Эхо Москвы» статьи Андрея Пионтковского «Бомба, готовая взорваться». Сотрудники прокуратуры прочитали статью и обнаружили в ней признаки нескольких преступлений, каждое из которых подпадает под понятие «экстремизм» (в том виде, как это понятие трактуют сотрудники прокуратуры). Во-первых, поскольку публицист Пионтковский в своей статье размышляет о целесообразности отделения Чечни от России, сотрудники прокуратуры усмотрели в тексте угрозу территориальной целостности Российской Федерации. Во-вторых, сотрудники прокуратуры обнаружили в статье унижение достоинства по признаку национальности и, в-третьих, ощутили возбуждение ненависти и вражды. К сожалению, что именно в тесте Пионтковского унижает и возбуждает сотрудников прокуратуры, пока остается неизвестным. Материалы проверки Генпрокуратура передала в ФСБ. Экстремистские, по мнению прокуроров, фрагменты статьи убраны с сайта «Эха Москвы». Хотя публицист Пионтковский пока остается на свободе, юрист Юрий Ремесло, по обращению которого была проведена прокурорская проверка, может быть удовлетворен. Помимо судьбы публициста Андрея Пионтковского этот эпизод может оказать существенное воздействие на предстоящие выборы в Государственную думу и выборы президента Российской Федерации. Сделать невозможным участие в этих выборах тех, кто придерживается демократических и либеральных взглядов и признает международное право. В свете последнего решения Генпрокуратуры теперь любое требование вернуть Крым Украине, даже любое предложение обсуждать этот вопрос на международной конференции или вынести этот вопрос на повторный референдум, будет квалифицировано как посягательство на территориальную целостность России, а значит, как экстремизм. Не исключено, что экстремизмом теперь будет считаться упоминание Резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 27.03.2014 о территориальной целостности Украины. Напомню, что 100 стран не признали результаты референдума о статусе Крыма от 16.02.2014 и в соответствии с Резолюцией мировое сообщество продолжает считать Крым территорией Украины. Возможно, список международных документов, упоминание которых будет квалифицироваться как экстремизм, в ближайшее время станет длиннее и туда войдут также Будапештский меморандум 1994 года и ряд других международных договоров и соглашений.”,””

“Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту.”,http://media-cdn.list.ly/production/190614/1550178/item1550178_600px?ver=6300707623,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/221072984903002,”Денис Билунов:’Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту. Про Каменщика чего только не болтали – и что он родственник Ельцина, и что отмывает деньги ФСБ – думаю, что все это ерунда. Он, в первую очередь, – цепкий и талантливый бизнесмен. За несколько лет выстроил огромную корпорацию, которая, кроме всего прочего, изменила в стране (или, по крайней мере, в Москве) стандарты жизни, связанные с поездками на самолетах. Примечательно, что до сравнительно недавнего времени он, насколько это в его положении возможно, вообще был человеком не слишком публичным. Каменщик, как и другие люди с подобной биографией, всегда умел находить с властью общий язык. Про то, что у него ‘серьезные проблемы’, я слышал много раз, начиная еще с середины 90-х, но всегда ему удавалось выйти сухим из воды. Честно говоря, я подозреваю, что и сейчас он выкрутится без особых потерь, – но, с другой стороны, возможно, нынешний конфликт глубже, чем простой передел собственности (то, что вменяют официально, – это, очевидно, повод, а не причина). Вполне можно предположить, что Каменщик слишком независим, слишком сам по себе – и, несмотря на весь его конформизм, становится чужд истеблишменту. Если так, то Каменщиком, пожалуй, дело не ограничится – в хитпарадах российских богачей пока еще не исключительно ‘особы, приближенные к императору’.”,””