Русская жизнь-цитаты 08.2015-06.2018

Владимир Милов:’нынешняя система власти в,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2674811/2674811-vladimir-milov-nynieshniaia-sistiema-vlasti-v_600px.png?ver=2993416804,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599716873705276,”Владимир Милов:’нынешняя система власти в России сформирована не по итогам народного волеизъявления, а в результате, по сути, антиконституционного переворота. На выборах Госдумы 2003 года партия ‘Единая Россия’ получила всего 37,6% голосов избирателей и менее половины мандатов (223 из 450). Это я даже о фальсификациях не говорю, а это уже официальные результаты выборов. Все равно менее половины мандатов, даже с фальсификациями. Но путем прессинга и подкупа они переманили к себе еще более 80 депутатов из других фракций, в результате чего сформировали ‘конституционное большинство’ в более 2/3 голосов, и начали быстро принимать в единоличном порядке все те антиконституционные законы, по которым мы теперь живем – что мы митинги обязательно должны с ними согласовывать, что партии нельзя просто так зарегистрировать, что налоги из регионов все уходят в центр, и т.п. Буквально за считанные месяцы видоизменили политическую систему в стране. Избиратели ‘Единой России’ в 2003 году мандата на 2/3 голосов и единоличное принятие законов не давали. Даже на половину мест в парламенте не давали. Ничем кроме как госпереворотом это назвать нельзя. Этот эпизод незаслуженно уходит из поля зрения в общественной дискуссии (у нас больше о 93-м годе любят говорить до сих пор), а зря – нужно все время напоминать, что нынешняя власть сформирована в результате госпереворота 2003 года.”,””

Владимир Варфоломеев:’А вот для федеральных,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2673991/2673991-vladimir-varfolomieiev-a-vot-dlia-fiedieral-nykh_600px.png?ver=5043577142,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599659073711056,”Владимир Варфоломеев:’А вот для федеральных каналов, само собой, уличных акций в Армении не существует вовсе. Боятся показывать, как люди митингуют дни напролёт без всяких разрешений и меняют надоевшего лидера.”,””

Парфенон:’Русские Евреи. Фильм первый. До,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2672593/2672593-parfienon-russkiie-ievriei-fil-m-piervyi-do_600px.png?ver=3156447865,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599344467075850,”Парфенон:’Русские Евреи. Фильм первый. До революции В специальном выпуске ‘Парфенона’ – российская премьера на Youtube первого фильма цикла ‘Русские Евреи’ от Леонида Парфенова, студии ‘Намедни’ и фонда ‘Генезис’. Перед фильмом – несколько слов от Леонида Парфенова о создании и причинах появлениях киноцикла ‘Русские Евреи’.”,””

Евгений Ихлов:’’византийскость’ ведёт к окостеневанию,http://media-cdn.list.ly/production/190614/2671434/2671434-ievghienii-ikhlov-vizantiiskost-viediot-k-okostienievaniiu_600px.png?ver=2996452152,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/599233470420283,”Евгений Ихлов:’’византийскость’ ведёт к окостеневанию и упадку, к распаду, а ‘европеизм’, обостряя кризисы, одновременно помогает и найти выход из них. Как незападная локальная цивилизация (субэкумена) Русь-Россия всё время тяготеет к фазе надлома и упадка (это если в терминах Арнольда Тойнби). Но как цивилизация, вступившая после Софьи и Петра на путь вестернизации, и ставшая – в терминологии Григория Померанца – цивилизацией ‘дочерней’ от Европы (ранее ‘дочерность’ была от Византии, от Византийского ‘цивилизационного узла’), Россия получила способность к прогрессу, к размыканию исторической цикличности. От этого и вечная борьба двух тенденций – ‘византийскость’ ведёт к окостеневанию и упадку, к распаду, а ‘европеизм’, обостряя кризисы, одновременно помогает и найти выход из них. И всё это на фоне прохождения общего для систем западных (постантичных) культур каскада фазовых цивилизационных переходов (только с отставанием на такт от атлантических культур и опережая на такт исламские культуры). Общий же вектор каскада – от дворцово-храмовой культуры к логоцентрическо-церковно-феодальной и от неё к либерально-протестантистской: от ‘Хаммурапи/Салона’ к ‘Бл. Августину’ и к ‘Максу Веберу’... Запад же уже двигается к ‘Герберту Маркузе’, к универсально-социально-гуманистической фазе...”,””