Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.11.2024 полностью

Ну допустим… Допустим, что «мирный план Трампа» по Украине сработает. К слову, если верить первым сливам, план этот вполне прост. Трамп силой усаживает за стол переговоров Россию и Украину (интересно, какие аргументы он предъявит Путину) и ультимативно заставляет их пойти на существенные уступки и компромиссы, как-то: конфликт замораживается по нынешней линии фронта, между воюющими сторонами создается буферная зона, Украина отказывается от членства в НАТО в течении следующих 20 лет, взамен США продолжат поставки Киеву американского вооружения. И вот, каким-то чудом, допустим, этот план осуществился: Россия, по итогам войны, оккупировала еще 20% украинской территории, Путин отчитался о победе в СВО, Зеленский зафиксировал тот исторический факт, что Украина отстояла свою независимость. И что дальше? Судить о том, насколько хорош план прекращения войны, можно, наверное, лишь по возможным перспективам будущего мира. К примеру, минские соглашения никакого долгого мира никому не гарантировали, они были тогда лишь плохой, ужасной альтернативой бойни 2014-2015 годов (зато альтернативой), и, соответственно, никем не соблюдались. План Трампа, кажется, наоборот может дать Украине лет десять-двадцать стабильности. Во-первых, гарантом этого замороженного мира выступает именно США (а не безвольные, как показала украинская война, Германия и Франция). Америка, скажете вы, в этой компании тоже не отличилась особой храбростью, и все же… прежде чем развязать новую войну, глава Кремля всегда будет иметь в виду стоящий за спиной Украины Вашингтон, а не Шольца с Макроном. Если уж нынешняя международная политика перешла на язык силы, то и мериться придется армиями, а не благими пожеланиями. Во-вторых, развязать новую войну в ближайшие годы Москве будет намного труднее, чем после минских соглашений. Военный потенциал России, что бы ни писали кремлевские пропагандисты, основательно подорван. Ее регулярная кадровая армия была уничтожена в первый же год войны. Мобилизованных и зеков командование все равно когда-нибудь будет вынуждено отправить по домам, а вот удастся ли набрать новых контрактников – большой вопрос. Довоенный контрактник шел в армию как на работу – чего не послужить-то в войсках мирного времени? Нынешние будут поумнее, ведь им российская армия заранее сможет предложить только одно – деньги в обмен на жизнь. При этом вряд ли российская власть согласится (или будет в состоянии) выплачивать военным зарплату военного же времени (бюджет не резиновый), и вряд ли в условиях мира командование продолжит набор в свои кадровые части престарелых инвалидов из периферии и уголовников со стажем. Что бы ни говорили патриоты, но среднестатистический гражданин РФ, в возрасте от 20 до 35, здоровый ментально и физически, совсем не рвется на фронт, и трудно его представить завтра в роли контрактника-смертника. Еще более плачевная история у россиян с вооружением. По оценкам различных военных аналитиков, в украинской войне сгорело как минимум половина армейской русской техники (но есть оценки, что сгорело две трети). То есть, на техническое восстановление армии теперь потребуются годы и годы. Годы, напомню, в режиме жестких западных санкций, которые на кривой козе все же не объехать. В-третьих, и главное, за эти 20 лет потенциального мира в Кремле может случится то, что когда нибудь обязательно случится – Верховного главнокомандующего вынесут вперед ногами. А вот захочет ли (и сможет ли) новый президент «повторить» войну Путина? Кажется мне, мы все знаем ответ. А с чем остается Украина, какие ее ждут перспективы после прекращения огня? Сложный и одновременно простой вопрос. Просто и понятно, что: а) Украина действительно выдержала это сражение, доказала собственную национальную и политическую состоятельность, и далее продолжит укреплять свою государственность; и б) по итогам войны украинская армия вполне может характеризоваться как самая боеспособная армия Европы, ее опыт бесценен, и этот опыт украинцы в состоянии конвертировать и в собственную безопасность и в околовоенный международный бизнес. Дальше все сложно. Украина потеряла значительную часть своей территории. Да, не поспоришь. Но, если быть максимально честным, то придется признать, что вернуть военным путем обратно нелояльные Киеву Крым, Донбасс и Луганск не представлялось возможным ни в 2015, ни в 2022, и вряд ли удастся в 2044 (20 лет спустя). Да, Мариуполь – это боль. Но готовы ли будут украинцы лет через 10-15 умереть за Мариуполь – вопрос к самим украинцам. Думаю, они сами пока не знают ответа. Тем не менее, «мирный план Трампа» работает прежде всего на Украину. Украинская армия за эти годы может качественно нарастить свой потенциал: поставки западной техники продолжатся, а свои украинские компании уже сейчас производят самое современное оружие в мире, как минимум в сфере БПЛА. Скорее всего, достаточно быстро получится у украинцев восстановить кадровый офицерский состав – это профессия и престижная и патриотичная, и многие ветераны уже не видят себя на «гражданке» (явление известное). А вот как Киев будет решать вопрос с рядовыми – неизвестно. Вряд ли возможно будет уповать на силовую мобилизацию (как сейчас). Значит Украине предстоит масштабная военная реформа, что неплохо само по себе (любая реформа – это корректировка желаемого с действительностью). Кроме того, западные партнеры уже пообещали Киеву многомиллиардные кредиты на восстановлении страны. Если план Маршала сработал в послевоенной Европе, то этот сценарий вполне релевантен и для Украины. Украина, как это не абстрактно звучит, только сейчас стала полноценной частью Западного мира, точнее – Запад признал Украину «за свою». Никакого пророссийского второго Януковича представить на посту президента теперь невозможно. Тем более, что Киев и сам буквально рвется в ЕС. На практике это означает, что Украина, волей-неволей, только в силу осуществления обязательных западных политических процедур с каждым годом все больше будет походить на Польшу, чем на Приднестровье. Это хороший сценарий. Плохой – уфф! Плохой сценарий, собственно, один. Украина – это украинцы. Это люди. Тот же Янукович – это не засланный казачок, а свой. И выборы в свое время (во второй версии пришествия) он выиграл вполне честно. Медведчук – тоже свой. Порошенко – свой. Арестович – свой. И Зеленский – тоже свой. Никто из Кремля не объяснял украинцам, как зарабатывать деньги на откатах, как давать взятки, как подмасливать начальство, как воровать на госзаказах, как «отмазываться» от службы в ВСУ. Украинская коррупция – она вполне национальная. И ее тоже удалось отстоять в боях с Россией. Не думаю, что война резко изменила бытовые и политические традиции украинцев. Иными словами, дело спасения украинцев в руках самих украинцев, и никого более. В общем, если «мирный план Трампа» осуществится (понятия не имею, как), то потенциально Украина может выиграть намного больше, чем Россия. Но это в теории. С другой стороны, даже если план Трампа неосуществим, в любом случае эта война закончится каким-то миром. У России нет сил дойти до Киева, у Украины – освободить Донбасс. Передышка нужна всем. И этот текст (думаю я) будет актуален под любым договором о перемирии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные