Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024

Обзор-952. Пойдем до конца – Пойдем на уступки – Кто будет кормить Дамаск? – Котов не гладить – Дугин про упырей – Ужас вызываем мы … Среди гама и тарарама на z-ресурсах выделяется «переговорная» тема, которая представлена в двух вариантах. Первый вариант привычный – «никогда ни за что». Второй новый и уже вызвавший у яzтребов иzтерику – «пойдем на уступки». Первый выразительно представлен на NEWS ru, где расспрашивали думака. Открываем текст "«Это бред»: в Госдуме разнесли «план Келлога» по Украине" (news., 02.12.2024). – «Депутат Колесник: «план Келлога» предлагает Киеву отдохнуть и продолжить воевать» – «А весь смысл в том, чтобы дать Украине передохнуть, перевооружить ее и продолжать ими же воевать. Вот и весь этот план. Сквозит через все пункты. Так что это все бред, — заключил парламентарий» В чем заключается план, без комментариев подали на «Ваших новостях в тексте «План Келлога из недр администрации Трампа» (vnnews., 012.2024): – «прекратить «демонизацию» Путина, установить дипотношения с Россией, оказать давление на Украину и Россию, чтобы они прекратили огонь и начали переговоры, отложить членство Украины в НАТО на 10 лет, занятые территории оставить за Россией, отменить санкции и нормализовать отношения с Россией при условии заключения мира, прекратить военную помощь Киеву, если Украина откажется от переговоров, продолжение военной помощи Украине, предоставление гарантий безопасности, Украине не нужно официально признавать контроль РФ над своими территориями, но она должна воздержаться от применения силы, чтобы изменить ситуацию» Что значит «установить дипотношения с Россией», осталось без объяснений. Второй вариант переговорной темы представлен на «Свободной прессе» в тексте Ильи Сергеева под типично демагогическим названием «Крым хочет знать: переговоры с бандеровцами — инициатива Симферополя или Москвы?» (svpressa., 02.12.2024). – «Последние откровения председателя Госсовета РК [Крыма] потрясли крымское медиа-пространство. Сенсационное выступление Владимира Константинова прозвучало на телеканале «Миллет» – «Характерно название передачи: «Главное интервью». Чтобы никто не сомневался в важности услышанного?» – «Прямым текстом прозвучало, что Россия не сможет завершить спецоперацию на своих условиях, a потому придется идти на уступки Трампу и киевскому режиму» – «По утверждению крымского спикера, «на фронте не та ситуация, чтобы говорить о безоговорочной капитуляции Украины. Значит, будут переговоры на условиях компромисса, вокруг которого идут дискуссии». – «Основным нашим требованием становится признание Крыма и отмена западных экономических санкций» – «Для нас признание Крыма и снятие санкций очень важно, и для страны важно. И мы могли бы это трактовать это как победу», — вот, пожалуй, суть константиновского спича» На «Парламентской газете» Семен Багдасаров тяжело вздыхал, что нож-то в спину, но и Асад не без греха. Все это в тексте «Сюрприз от Эрдогана: кому выгодна во"на в Сирии» (pnp., 02.12.2024). – «Политолог Семен Багдасаров: Ни для кого, считаю, уже не секрет, что это сделали США и Турция» – «Учитывая, что не только Тегеран, но и Москва выступает гарантом стабильности в Сирии, можно говорить о том, что в очередной раз Эрдоган нам подсунул неприятный сюрприз» – «Надо отметить, что момент для эскалации выбран очень удачный: Россия сейчас максимально вовлечена в военные действия на украинском направлении, Иран оттянул боеспособные формирования в Ливан в контексте конфликта между Израилем и «Хезболлой». И турки времени зря не теряли» – «Дамаск сегодня полностью изолирован от севера, где находятся все основные источники воды в стране. Там же находятся и основные нефтяные месторождения. Возникает вопрос: кто теперь будет кормить Дамаск?» – «В целом, считаю, то, что сейчас происходит в Сирии, является крупным поражением сирийских официальных властей, которые сделали слишком много ошибок» – «Считаю это серьезным провалом сирийского руководства, надо называть вещи своими именами» . На «Взгляде» наш омар Караулов прокричал, что жить надо-по-военному, котов не гладить и за ухом не чесать. Заодно омар пнул других z-патриотов: соперников. Разливался он в тексте «Как фронт может научить жить» (vz., 02.12.2024). – «Группу «Искусство в строю» можно назвать партизанами культурного фронта. В отличие от агитбригад, имеющих официальный статус, она работает на чистом энтузиазме, при скромной поддержке Российского союза офицеров запаса» – «Зато и организуемые ею поездки музыкантов, бардов, поэтов в зону СВО получаются особенно душевными. Бойцы ценят искренний порыв, столь далекий от мотивации тех деятелей культуры, которые ездят в Донбасс ради патриотической галочки или отмывания собственной репутации» – «Да, солдаты спят на досках, но это скорее не неудобство, а часть стиля» – «И конечно, свой кот – но не для умиления и почеса, а для борьбы с грызунами» – «Здесь впору задуматься о цивилизационной роли армии. Либералы любят нас пугать «милитаризацией общества» – «Но я бы хотел учиться у этих людей другому» – «Понимать, какие вещи тебе необходимы для дела и для жизни, не желать лишнего, но и не соглашаться на меньшее» – «…именно в армии может сложиться поведенческая модель для будущего русского человека» – «Фронтовой мир дает человеку урок, заражает его желанием жить разумно и просто» А Дугина потянуло на упырей сегодня на «Завтра» в тексте «К общей теории ужаса: страх присущ времени, ужас ближе к вечности» (zavtra., 03.12.2024). С чего вдруг zеды загорелись хоррором и упыpями, версия у меня есть. Они узнали, что у Дмитрия Быкова выходит книга об эстетике страшного, вот и ринулись. Позавидовали. Дугин хвастается и нудно парадоксальничает: – «Постепенно продвигается работа над новым направлением — общая теория ужаса» – «Интенсивный внутренний ужас делает человека бесстрашным. И наоборот — погружение в мелкий трясущийся страх (тварь дрожащая) защищает от удара ужаса изнутри» – «Ужас ближе к вечности. Страх присущ времени» – «На первый взгляд, русский не знает ужаса перед миром, потому что мир для нас органичное продолжение себя – основа слов «мир» и «милый», по Колесову, одна. Милое не внушает ужаса. Мир как община тоже» – «Поэтому русский не знает природы как таковой (самой по себе, объекта). Русские норовят оживить и одухотворить ее.» – «Русскому ужас внушает скорее не отсутствие и отчуждённость жизни, а её эксцессы и аберрации. Отсюда преимущественно славянская тематика упырей. Упырь — эксцесс жизни» – «Упорное жизнелюбие русского человека, видимо, смещает ужас слишком глубоко вовнутрь — так что мы сами его не замечаем. Но вот другие замечают. Ужас внушаем мы»