Читаем Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024 полностью

Обзор-955. Чего нет в интервью Лаврова Карлсону – И что есть – Чемодан без ручки – Верному пехотинцу все можно – Великий гуманизм Путина – Верстак нерестится железными бабочками … Появилось то самое интервью Лаврова, анонсированное Карлсоном как «захватывающее». Ровно ничего захватывающего, все знакомое. Интересно оно тем, чего там нет. Там нет размахивания дубинкой. Насчет того, что там есть, ресурсы комично разошлись. Коммерсант: «Лавров допустил начало мирных переговоров без снятия санкций с России» (kommersant., 06.12.2024): – «… заявил, что, хотя многие в РФ хотели бы сделать условием для мирных переговоров снятие санкций, он не считает это необходимым» РИА Новости: «Лавров назвал снятие санкций возможным условием мира с Украиной» (ria., 06.12.2024): – «Лавров: Россия хотела бы сделать снятие санкций условием мира по Украине» Взгляд: «Лавров заявил об отсутствии во"ны между Россией и США» (vz., 06.12.2024): – «Глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия и США не находятся в состоянии во"ны и выразил желание Москвы наладить нормальные отношения с Вашингтоном» Известия: «Лавров в интервью Карлсону указал на гибридную во"ну США против РФ» (iz., 06.12.2024): – «Москва хотела бы иметь с Вашингтоном нормальные отношения, но США ведут гибридную во”ну против России на Украине» В основном z-ресурсы дают пересказы интервью, но некоторые помещают и полностью, как, например, «АиФ», где и почитаем текст «Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону. Полный текст» (aif., 06.12.2024). Говорю же, все дословно знакомое. – «Не мы начали во"ну. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что мы начали специальную военную операцию, чтобы положить конец во"не, которую киевский режим вел против своего народа в Донбассе» – «Они борются за режим, который готов продать или отдать Западу все природные и человеческие ресурсы. Мы же сражаемся за живущих на этих землях людей, чьи предки на протяжении веков осваивали их, строили города, заводы» – «У нас нет намерения уничтожать украинский народ. Они братья и сестры российскому народу» Все это мы знаем с первых дней: Россия на Украину не нападала. Большой кусок посвящен переговорам в Стамбуле: – «В Турции украинская делегация положила на стол документ, на основе принципов которого они были готовы разговаривать. Мы с ними согласились» – «…тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон приехал и велел им продолжать борьбу. Б.Джонсон это отрицал. Но Д.Г.Арахамия, который был на переговорах, утверждал, что это был Борис Джонсон» – «Другие говорят, что это В.В.Путин сорвал сделку из-за «резни» в Буче. Но о резне в Буче они почему-то больше никогда не упоминают» – «Ключевой принцип — это внеблоковый статус Украины. Мы были готовы войти в группу стран, которые предоставили бы гарантии коллективной безопасности Украины» Ястреб Лавров много ворковал по-голубиному и льстил Трампу: – «Мы не думаем о во"не с США, которая может иметь ядерный характер. Наша Военная доктрина гласит, что самое главное — избежать ядерной во"ны» – «Наша позиция законна — никакого НАТО у нас на «пороге». ОБСЕ согласилась, что этого не должно быть, если это вредит нам. И не забудьте о восстановлении прав русских» – «Думаю, он — сильный человек, желающий достигать результаты, не любящий откладывать дела на потом. Это мое впечатление. Он весьма дружелюбен в разговоре. Однако это не значит, что Д.Трамп настроен пророссийски. Некоторые пытаются представить его таким» Никакой денацификации, никакого жаханья, никаких «пойдем до конца» в интервью нет. По сирийским событиям есть причитания и обещания «попытаться встретиться»: – «После всего случившегося в Алеппо и его окрестностях я переговорил с Министром иностранных дел Турции Х.Фиданом, а также с иранским коллегой А.Аракчи. Мы договорились попытаться встретиться на этой неделе» . Наш особо любимый ястреб Роман Скоморохов резал правду-матку на «Военном обозрении» в тексте «Сирия – российский чемодан без ручки» (topwar., 06.12.2024). Выклевывал глаза начальzтву: на кой вы туда полезли… – «Вообще этот карнавал смотрелся бы иначе, не потеряй в Сирии мы столько прекрасных парней. Всё бы ничего, но сидение Асада в его кресле оплачено очень уж дорогой ценой» – «Вопрос в том, что сегодня бойцы, деньги и оружие нужны самой России. А вот нужен ли такой нахлебник, как Сирия, это вопрос» – «…зачем Россия вообще приняла участие в сирийской гражданской во"не, если это не приносит совершенно никаких дивидендов?» – «Чемодан без ручки — вот что такое современная Сирия для России. И здесь самое важное не то, что проект «Асад и Сирия» напрочь убыточный, а то, что люди, деньги и ресурсы сегодня нужны самой России в другом месте» На «Свободной прессе» негромко высказались о скандале, который устроил Кадыров, в тексте Михаила Зуева «Феномен Кадырова: Руководитель Чечни отругал глав МВД и СК РФ — и все промолчали» (svpressa., 05.12. 2024). – «Всё Рамзану Ахматовичу прощается. Почему — об этом «Свободной Прессе» рассказал член Совета при Президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов» – «Он — «пехотинец Путина», многократно доказавший свою верность. И в республике его, в основном, любят. Остальное — не существеннo» На «Ваших новостях» опять появился политолух Марков, на этот раз с паникой – Украина и Ната по нам жахнут! – в тексте “Сергей Марков: «Рекомендую понимать, что лета может не быть уже ни у кого вообще никогда»” (vnnews., 05.12.2024). – «Мы видим уже американские ATACMS. А в чем смысл этой самой ATACMS? …американскими ракетами бьют американские офицеры. То есть речь идет прямо об агрессии американской армии против России» – «Уже обсуждается возможность передачи Украине тактического ядерного оружия, о чем я уже ранее говорил. Мы знаем, что на Украине существует откровенный фашистский террористический режим, который сильно сомневаться не будет в использовании тактического ядерного оружия» – «… мы находимся в очень опасной ситуации. Чтобы вы поняли, во”на между Россией и НАТО могла сейчас уже начаться. И не началась только благодаря какому-то чудовищному запредельному гуманизму лично Владимира Владимировича Путина» А Проханов со своей невероятной писучестью сегодня на «Завтра» спел, как верстак на литургии нерестится железными бабочками в тексте «Священный завод» (zavtra., 06.12.2024). – «По цехам Уралвагонзавода проходит линия фронтa» – «Здесь совершается великая литургия – литургия русской победы» – «Завод, железный, огненный, дымный. Трясенье земли, лязги, уханья, скрежет. Покрыт металлической шерстью, грызет, хрипит, плюет огнём, зыркает ненасытно глазами. Голубые слепящие вспышки. Красное угрюмое тление. Высоковольтные мачты, как длинноногие скороходы, бегут к заводу» – «В танк помещается двигатель. Он приходит из неба. Его доставляет птица, несущая в клюве добычу. Двигатель серебряный, драгоценный. Он дар небес. Его создавали небесные ювелиры» – «Завод, как гигантская рыба, хлюпает жабрами, нерестится танками, и их уносят тёмные потоки во"ны» – «Они творят, создавая танки, эти железные бабочки во"ны, стальные цветы поля боя» – «Завод - место священного труда, Божий верстак, на котором Бог руками рабочих точит свои изделия»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука