Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.02.2023 полностью

Facebook,"Искушение империей В связи с днем памяти Иосифа Бродского в сети вновь вспомнинали его антиукраинское стихотворение ""На независимость Украины"", утверждающее превосходство ""строчек из Александра"" над ""брехней Тараса"". Многие комментаторы посыпают себе голову пеплом, причитая: "" как он мог"". А я вот не удивился, когда впервые прочитал эти строки. Мне вспомнилась собственная семейная история. В моей большой семье, жившей под одной крышей, тоже было российско-украинское противостояние. Нет, ни украинцев, ни русских в ней не было. Только евреи. Но... Моя мама, бабушка и прабабушка были выходцами с Украине, откуда бежали в 1941 году. А папа родился в России, в Нижнем Новгороде, где после войны вместе с её отцом - кадровым военным, оказалась и моя мама. Она родилась в Киеве, провела школьные годы в Одессе и всю жизнь в холодном и грубом советском Горьком вспоминала красочный и певучий потерянный украинский рай своего детства.  Женская часть нашей семьи сохраняла следы украинского культурного влияния. От мамы, бабушки и прабабушки я знал некоторые украинские слова, пословицы, песни. Как это часто бывает, мой отец не сильно жаловал своих тёщ. Он считал, что они привезли с Украины местные культурные и поведенческие особенности, которые его раздражали. Это появлялось даже в мелочах. Стоило мне, например, сказать ""скапка"", он жёстко меня поправлял: ""это по-украински, говори по-русски - ""заноза"". При этом мой отец, доктор физ-мат наук был вполне прозападно настроен, в русском шовинизме и имперскости его нельзя было заподозрить. Откуда же этот  культурный снобизм? Теперь я понимаю, в чем было дело. Для большей части российской интеллигенции, включая моего отца, да и того же Бродского, русская культура вместе с английской, французской, немецкой, итальянской была частью ""высшей культурной лиги"". Культуры других народов российско-советской империи воспринимались как второй эшелон, лига дворовых команд, интересных разве что как этнографическая диковинка. Такой имперский культурный снобизм всегда был очень характерен для этой среды. Бродский назвал одну из своих книг ""Перемена империи"". То есть он воспринимал свою эмиграцию прежде всего даже не как обретение свободы, а как выгодный обмен одной империи на другую. Ну где же жить великому поэту, как не в империи, ни в колонии же.  В российском общественном сознании имперская культура - единственно великая, а культуры малых, ""покоренных"" народов - вторичны, второсортны. Это ощущение культурного превосходства семья и школа формирует с раннего детства. Даже гениальный Бродский не избежал такого имперского соблазна. Польша или Литва ещё воспринимались им как самостоятельные культурные, пусть и малые державы. Но Украине, судя по известному стихотворению и ещё некоторым эпизодам, он в этом праве отказывал. Мало кому удалось родиться в России и избежать влияния местного культурного империализма. Я и сам его из себя всю жизнь по капле выдавливаю.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DJLx4qzgNquHjsZC2sg3DLHJsovRswVAWo1pGfp2A5bNVN5EjmpiHM8AqUUPJtwxl&id=100001589654713,2023-02-01 02:56:06 -0500

Facebook,"Вот теперь такой театр. Моноспектакль «Записки о СВОих» на сцене Омского музыкального театра играет актер Михаил Дергилев. Герои спектакля - Гиви, Моторола, протоиерей Михаил Васильев, Александр Захарченко, Сергей Пускепалис, Кирилл Стремоусов и Дарья Дугина. Со сцены звучат стихи и проза современных поэтов, писателей, журналистов и военкоров.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid0Wg2VCrwASe8Lsk1j6g7bq3oE62nrcvE9mZQcTYd1pZsHF9hdApQFwV2g5zUjMsv7l,2023-02-01 02:56:42 -0500

Facebook,"если спросить меня о postwar future of russia, то я бы ответил, что это ""будущее"" зависит от трех пунктов: 1. возврат к границам 1991 года. 2. трибунал (и желательно не снаружи, в внутри) 3. консенсус о принятии новой Конституции. Все эти пункты сейчас кажутся совершенно невозможными. Но поскольку без их реализации нет никакого нормального будущего, то нет и другого пути, кроме как проговаривать их сейчас, стремясь преодолеть страх аудитории и ""аргументацию невозможности"". Невозможен второй шанс демократической трансформации и выход из сконструированного путинистами авторитаризма без того, чтобы ""общественное сознание"" хотя бы трети избирателей не приняло бы эти пункты как путь к норме.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0ztKdCfmW3YPfcfqZ6grT4z8fmfG2bY3Mhv8w9bM7SS4CoaqrmADPvmZctqh3rNZ7l,2023-02-01 03:13:11 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература