Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022

Блог Игоря Яковенко: БУЧА. РУССКИЙ АД.,"То, что путинская Россия в духе Шарикова будет перекладывать свое преступление на Украину, было предсказуемо на 100%. Так было с Боингом, так было еще раньше с Катынским расстрелом. «Стаж» - как в подобных случаях говорил профессор Преображенский…  Пытаясь перехватить инициативу, Россия запросила заседание СБ ООН из-за того, что в ее интерпретации называется «провокация в Буче». Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что РФ запросила заседание Совета Безопасности ООН на понедельник из-за «вопиющей провокации украинских радикалов» в городе Буча под Киевом. Он отметил, что российская сторона намерена «вывести зарвавшихся украинских провокаторов и их западных покровителей на чистую воду».  Ход и результаты Совбеза ООН уныло предсказуемы, как и вранье российских медиа. Небензя с подручными будут тоскливо врать, и накладывать вето, Китай воздержится… Совбез ООН – хоть и в отличие от Госдумы является местом для дискуссий, но уж больно бессмысленных и бесплодных…  Новый этап войны – «война трупов».  Историю пишут победители. Преимущество в сборе доказательств военных преступлений имеет та сторона, которая контролирует место преступления. Именно поэтому так долго идет расследование по малазийскому Боингу. Место преступления контролировали сами преступники. С расследованием трагедии Бучи и Ирпеня будет проще – украинская сторона сразу же пригласила на место преступления международных наблюдателей. Пока в лице зарубежных корреспондентов, в дальнейшем, надеюсь, в лице представителей следствия и международного суда.  Стремлением контролировать свидетелей преступлений объясняются те усилия, которые Россия прилагает для того, чтобы жители оккупируемых городов получали коридоры только на территорию России. Где они превращаются в заложников, из числа которых можно легко набрать тех, что будет истошно орать, как их мучила Украина и как они ждали русскую армию.  Судьба России после Бучи.    На втором месяце войны существенно поменялась риторика в российском телевизоре. Нет, никто из участников ток-шоу ненависти не записался в «пятую колонну». Но во вчерашнем «Воскресном вечере» депутат Госдумы от «Единой России», профессиональный патриот и вечный запутинец Константин Затулин заявил, что он изначально был против силового варианта решения украинского вопроса. Нет, уж раз Путин выбрал этот вариант, теперь уж деваться некуда, надо поддерживать президента и идти до конца, но вот именно сейчас Константин Федорович счел необходимым зафиксировать для истории, что он был изначально против.  Я обращаю внимание на этот, казалось бы мелкий факт, потому, что депутат Затулин, с которым я знаком 30 лет, обладает весьма тонким политическим обонянием. Я наблюдал его, когда он осенью 1993 года принимал участие в совещаниях избирательного блока «Явлинский-Болдырев-Лукин» и очень вовремя переметнулся в блок Шахрая, поскольку почувствовал, что в будущем «Яблоке», которое в момент своего зарождения уже позиционировало себя как оппозиция ельцинскому режиму, политические гешефты будет делать затруднительно. В 1998 году Константин Федорович стал одним из учредителей движения «Отечество» которое возглавлял столичный мэр Лужков. Но как только стало ясно, что связка Лужков-Примаков проигрывает путинскому «Единству», Затулин одним из первых переметнулся в «Единство» и принял самое активное участие в создании партии «Единая Россия». Ни секунды не сомневаюсь, что как только путинизм начнет рушиться, Константин Федорович при первых трещинах режима встанет в ряды его обличителей, а затем и в ряды очистителей России от яда путинизма. И вот сейчас Затулин создает себе алиби, предусмотрительно заявляя, что он, оказывается был против вторжения и этой войны…  На втором месяце войны обитатели ток-шоу ненависти уже поняли насколько глубока та задница, в которую Путин поместил Россию. Вчера все горячо обсуждали необходимость создания ГКО и ставки верховного главнокомандующего. То есть, все. Никакая не «операция», а война. Третья мировая. Еще одна Великая Отечественная. Против Украины.  После Бучи, Ирпеня и Мариуполя у человечества не может быть иных целей, кроме военного поражения России, международного трибунала над Путиным и его сообщниками, и полного демонтажа режима, включая ликвидацию вооруженных сил РФ.   У России, или как будет называться то, что возникнет на этой земле, не должно быть армии, ядерного оружия и места в Совбезе. Все, что способствует достижению этих целей - признак нормальности, все что препятствует - пособничество.  Сегодня эти слова могут восприниматься как маниловщина. Но военное поражение уже просматривается. Масштаб поражения зависит от степени и размеров той помощи, которую окажет Украине Запад. А эти размеры – величина переменная и они в свою очередь, зависят от того воздействия, которое на мировых лидеров оказывает общественное мнение в из странах. После Бучи, Ирпеня и Мариуполя это воздействие имеет шансы усилиться.  В связи со сценариями развития ситуации и дальнейшими судьбами России необходимо развенчать два мифа. Миф первый – о единодушной поддержке Путина и войны против Украины.  Сначала об опросах. У меня зазвонил телефон: кто говорит? - ВЦИОМ. Любой нормальный человек в этот момент немедленно отправляет ВЦИОМ по курсу русского военного корабля. Так делают порядка 90% граждан России. Среди оставшихся 10 процентов -  85% отвечают так как надо товарищу майору. Что они при этом думают, неважно. Ясно, что никакие опросы тут ничего не показывают. А что показывает? Что может быть индикаторами поддержки. Косвенным индикатором поддержки «спецоперации Z» может считаться массовость демонстрации символики этой операции, той самой полусвастики Z. В период 2014-2016 «георгиевская» ленточка – символ оккупации Крыма была на каждом втором автомобиле и на каждом третьем рюкзачке. Сегодня – в единичных случаях. Во время стрима я предложил поделиться наблюдениями о распространенности эмблемы «спецоперации». Практически все в один голос: полусвастика присутствует только на административных площадках – в муниципальном общественном транспорте и в госучреждениях. Граждане добровольно на себя и свое имущество эту гадость не цепляют. Так что версия о единодушной поддержке как минимум спорная.  Второй миф – о том, что Путин, если на него слишком сильно надавить, устроит ядерный апокалипсис. Я не собираюсь изображать из себя домашнего психиатра Путина. Но у меня есть вещественное доказательство, которое может служить косвенным свидетельством того, что Путин не склонен к самоубийству и ядерную войну не начнет. Это доказательство – длина стола, за которым Путин общается с людьми равная 6 (шести) метрам. Насколько человек, так сильно заботящийся о своей безопасности, способен на самурайский поступок? В сложившейся ситуации у человечества есть выбор. Либо, находясь под гипнозом ядерного шантажа Путина, фактически идти у него на поводу. Либо додавливать. Второй путь мне представляется не только более достойным, но и более рациональным. Поскольку препятствием для устройства апокалипсиса может стать не только трусливый гедонизм бункерного упыря, но и желание жить его окружения, которое скорее порвет в час «X» своего пахана, чем позволит ему утащить за собой в ад всю планету…",Блог Игоря Яковенко: БУЧА. РУССКИЙ АД.,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2022/04/blog-post_4.html?fbclid=IwAR3sWh7RA8VxX--mP_ffP53AXoSsL0UC3sBAABvA2CxW79zRW58t-HeCeFI,2022-04-05 04:19:26 -0400