Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2023 полностью

Facebook,"По поводу переговоров Макрона и Си Цзиньпина можно сделать несколько предположений. Задача Китая в украинско-российском конфликте - присоединиться к стороне-победителю тогда, когда исход еще не состоялся, но при этом достаточно очевиден, чтобы не вкладывать в этот конфликт излишний ресурс. Цель - обеспечить себе место на переговорах. Вопрос лишь в позиции Китая на них. Она же будет зависеть от итогов этого конфликта. И вот здесь пока есть разночтения. То, что поражение России в нем предопределено, сомнений не вызывает ни у кого. У Китая в том числе. Однако просто поражение или тотальный разгром - это очень сильно разные итоги. И китайцы пока ставят просто на «поражение». В таком случае Китай на переговорах может представлять Россию в качестве посредника или представителя. Фактически при таком сценарии Китай станет гарантом поведения России после заключения мира и, безусловно, Россия в таком случае станет второстепенной территорией под патронажем Китая, что и будет зафиксировано в мирном договоре. Китай станет гарантом и неприменения Россией в будущем ядерного оружия. В какой форме - это вопрос переговоров, но такая постановка выглядит при подобном подходе логичной. Однако возможен и другой сюжет, если у Кремля сорвет тормоза и он применит всё-таки ядерное оружие в ходе конфликта. Тогда поражение обернется разгромом, так как НАТО будет вынуждено вводить «план Б» по тотальному уничтожению военной мощи и ядерного потенциала России. Тогда никаких переговоров не будет, а будет только безоговорочная капитуляция. И в этом экстремальном случае Китай получит место за столом переговоров только в том случае, если он военным образом присоединится к коалиции победителей, причем как раз здесь ему придется принимать решение достаточно быстро. Именно так следует понимать заявление Си Цзиньпина о недопустимости применения ядерного оружия. Фактически это прямой посыл и предупреждение Кремлю, что применение ядерного оружия приведет к резкому и кардинальному изменению отношения Китая к этому конфликту, которое вынудит его в него вмешиваться и точно не на стороне России. Для китайцев это крайне нежелательный сюжет, так как он несет в себе риски, которые крайне сложно просчитать. Для китайской управленческой культуры столь неопределенные вероятности крайне некомфортны. Именно потому и следует предупреждение, причем в максимально прямой форме. Пока же китайцы отрабатывают вариант с «просто» поражением, а потому ведут предварительные переговоры как о своем формате участия в будущем мирном процессе, так и поднимают стоимость своего участия в нем. Поэтому Си Цзиньпин ничего не обещает Макрону, отделываясь общими фразами, но и не отказываясь от дальнейших разговоров на эту тему. В частности, Си Цзиньпин уже готов созвониться с Зеленским и переговорить уже с ним. Расчет здесь вполне понятен - китайцы будут хранить текущий статус «над схваткой», пока не станет понятен формат окончания этого конфликта и пока цена за их участие не поднимется максимально высоко. Только после этого они выскажутся о нем определенно. На данном этапе многое зависит от военной части конфликта - от украинского наступления и его итогов. И вторая неопределенность связана с риском применения ядерного оружия, которое не слишком вероятно, но исключать его нельзя - авантюризм Кремля просчитать крайне сложно для всех. Для самих кремлевских, видимо, в том числе. Месяца два у Китая на торговлю еще есть точно, а далее - всё будет зависеть от того, что в итоге получится у Зеленского. Можно сделать предположения, насколько это всё устраивает США, Великобританию и континентальную Европу - у каждого из них могут быть свои соображения по этому поводу, но опять же - пока все будут ждать, чем закончится наступление. Это становится ключевым фактором, определяющим дальнейшее развитие событий.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02H4FhHG2Dc8mU2wtKKbofo7AWbQeRMF8wJaYNEs9TsZwXPHr4qA5TfxTFnEBWb39Ul,2023-04-07 03:09:57 -0400

Facebook,"Не дай им боже понять, что занимались не тем, Верили не тому и строем шли не туда. Лучше остаться сидеть в темноте, немоте, Тесноте, святой простоте. Иначе – беда. Лучше с восторгом пялиться в миражи, А тем, кто не пялится, глотки зубами драть, Чем осознанье того, что просрали жизнь – Всю, от и до, без шансов переиграть.",Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/pfbid02YHYcqfxW6f4MCULQUXZfML1op35gKfo5sYPZ94TuB2kwC3148RYRyfAwSxpYPzqul,2023-04-07 03:11:24 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература