Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2024

Обзор-708. Россия спасет человечество: больше некому – Лицо с длинными власами – Косоворотка-крестоворотка – Два года в состоянии Великого Поста – Бесы лезут изо всех щелей – Жалкая ничтожная Ната померла – Грозная ужасная Ната наступает – Срочно нужна идеология! «… более чем знаковое событие. По сути, это ничто иное, как легализация русской косоворотки на высшем государственном уровне» – на Русской народной линии ликование: ликует протоиерей Геннадий Беловолов в тексте «Косоворотке — быть! Путин и Алиханов разыграли блестящий пиар-ход по презентации русского традиционного мужского одеяния» (ruskline., 05.04.2024). А что, теперь z-стражи z-патриотизма будут привлекать прохожих за джинсы с тишоткой? И за костюм с галстуком? Автор разливается и облизывается напоказ: – «… глава важнейшего западного региона России на официальной церемонии, нашел в себе смелость надеть русскую косоворотку, а глава государства не только не сделал ему замечание за нарушение протокола, но наоборот добрым словом поддержал молодого губернатора» -- «Можно сказать, что весенний лёд тронулся и теперь уже не страшно одеть косоворотку» – «Наш великий классик говорил, что «в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» – «Эта идея наиболее полно и наглядно воплощается в образе священника. Его сущность проявляется и в лице с длинными власами и бородой, и в одежде… и в душе, живущей верой, и в мыслях, выражаемых в благих словах» – «Сегодня мы возвращаемся к нашему русскому образу с его традиционными ценностями, к которым относится и внешний облик русского человека. И здесь мы должны вспомнить о нашей русской косоворотке» – «… покрой русской рубахи определен наличием креста на груди. Она является единым целым с нательным крестом и без него теряет свой смысл. В этом отношении рубаху с косым воротом вполне можно назвать — крестоворотка» – «Давайте попробуем возродить славную традицию нашего народа — ношение намоленной и трудовой косоворотки. Время благоприятствует этому. Это тоже должно быть частью СВО» – «Сегодня дан старт хорошему начинаю на самом высоком уровне: косоворотке — быть!» А за женщин возьмутся? В сарафаны и платки обряжать? Штаны снимать? Царьград примерно на ту же тему рыдает и бьет в набат: не так одеты, не так пляшут и вообще «сатани-и-изм!» -- в тексте «Сатанинский бал в Москве: И снова Киркоров, "элита" и не та дверь» (tsargrad.dzen., 06.04.2024): – «В столице состоялась громкая премьера со всеми киркоровыми и прочей "элитой" представления так называемого столичного театра-кабаре Crave. Иначе как бесовским шабашем обозначить проводимое прямо сейчас, во время СВО, подобное действо просто нельзя» – «Вот уже два года Россия находится в состоянии Великого поста – именно таково подлинное значение начавшейся 24 февраля 2022 года специальной военной операции. Наша опутанная сетями ложных "ценностей" и отравленная ядом антирусских идей страна вступила в период активной борьбы со злом как на внешних границах, так и внутри общества» – «Борьбы, заключающейся в осознании национальных интересов, образа Русского будущего, в отвержении богоборческой идеологии и аскетическом воздержании от ставшего привычным потребительства» – «… зло не хочет мириться с поворотом России к Свету – и изо всех щелей полезли бесы…» – «Проведение спецоперации и обусловленный ею рост патриотизма стали слепящим лучом прожектора, который не даёт покоя змеиному бесовскому клубку под названием "либеральная элита", пригревшемуся в нашей стране за предыдущие десятилетия» – «Перед нами именно шабаш, сатанинские пляски в центре города, являющегося средоточием тысячелетней Русской святости» – «И оскорбление это тем позорнее для нашего народа и каждого из нас, что свои представления театр-кабаре начал отнюдь не вчера и проводит регулярно» – «В России – Великий пост, специальная военная операция и борьба за наше будущее. И без очищения нашей страны от либеральной бесовщины победы в этой борьбе не будет» Позавчера на «Завтра» Николай Коньков похоронил жалкую и ничтожную Нату в тексте «Не чокаясь: к 75-летию НАТО: реальный военно-политический потенциал блока практически исчерпан (zavtra., 04.04.2024). Автор презрительно усмехался и гневно отплевывался: – «С момента своего создания и вплоть до настоящего времени НАТО использовалась даже не столько для сдерживания потенциальной внешней агрессии со стороны СССР, сколько для укрепления позиций США в Европе и во всем мире с формированием «однополярного мира» Pax Americana» – «Смыслом существования этого военно-политического блока после 1991 года заявлялись и защита прав этноконфессиональных меньшинств, и борьба против международного терроризма (феномена-фантома, во многом созданного усилиями тех же США), и, наконец, вновь "сдерживание агрессивных стран-изгоев", включая Россию» – «Юбиляра можно поздравлять, уже не чокаясь» А на «Военном обозрении» псевдоним Ярослав Колыванский голосил и заламывал руки, грозя мощью вооруженной до зубов Наты в тексте «Начало большой во"ны с НАТО: вторая половина лета – осень 2024 года. Потенциал стран-“камикадзе”» (topwar., 95.04.2024). -- «В августе – октябре этого года против ВС РФ от Северного Ледовитого океана до Чёрного моря будет действовать группировка врага численностью более 2 миллионов человек» – «… пришло время прекратить всякие песни про "последний снаряд" и "последний патрон". Подобные идеи, тиражируемые целым рядом СМИ, оказывают крайне негативное влияние на общество в целом, создают ложное представление о реальности» – «Да, на Украине, возможно, действительно стало намного меньше снарядов, но из этого автоматически не следует, что их число сократилось до минимального количества в арсеналах стран НАТО. Я никогда не поверю, что, планируя всю эту во"ну, они не соизволили обзавестись достаточным количеством боеприпасов. Уверен, что всё это самая обыкновенная кампания по дезинформации от западных СМИ» – «Возможно, уже всё-таки ясно, что противник чрезвычайно силён, что современная Украина – только марионетка в его руках» – «… мы имеем все перспективы столкнуться с колоссальными трудностями на пути к Победе. А трудности и сложности будут сами по себе, так не будем же их усугублять» – «К сожалению, так сложилось, что в своё время рухнул Советский Союз. Сегодня мы пожинаем плоды той катастрофы. Расплачиваемся за доверие к Западу, платим кровью за добровольную самоликвидацию и разоружение» – «Нам предстоит ещё выучить уроки истории, но главный урок, надеюсь, мы сегодня, наконец, усвоили: никакого доверия к США. Ни на каких уровнях. Никакого слепого преклонения перед западными ценностями, никакого его возвеличивания и боготворения» – «Будучи моральным банкротом, США сумели сформировать полностью подконтрольную им элиту на территории стран Европы. Вассалы Вашингтона как заведённые выдают пустые заявления. Они меняют свою риторику по пять раз на дню. Но главное у них остаётся неизменным: они ненавидят Россию, они ненавидят нас» На «Взгляде» империалист Можегов открыл, зачем нам суверенитет, и потребовал срочно создать идеологию – в тексте «Человечеству нужно новое понимание человека» (vz., 05.04.2024): – «Зачем вам суверенитет? Да затем, чтобы сохранить среду обитания нашего человека так, как мы это понимаем, любим и ценим. На фоне фронтального уничтожения всего еще живого и трепыхающегося, что мы видим вокруг, это – настоящий национальный проект спасения» – «… исчезает уже и сам человек. Не осталось не только семьи, рода, в котором он рос веками и который сегодня едва помнит, не определенного места жительства, но даже определенной нации или пола» – «Человечество, как мы его знаем, исчезает на наших глазах» – «… точкой опоры стать можем только мы, здесь, в России. Больше некому» – «Но что конкретно необходимо сделать, чтобы слова "суверенитет" или "многополярный мир" обрели легитимность в глазах всего (потенциально сочувствующего нам) мира?» Ну, и что же нужно? – «Разумеется – создать новую идеологию» – «СССР действительно был альтернативным полюсом мира. Сегодня у нас ничего этого нет. В во"не на Украине Россия решает собственные геополитические проблемы, но никак не вопросы мировой несправедливости, что всегда было предметом гордости СССР» – «... неужели сегодня такой идеи у нас нет? Конечно, есть! Все главное о ней мы в сущности уже сказали. Сохранение традиционного человека – и есть такая идея» Что же хотел сказать аффтар – есть или нет?