Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.08.2022 полностью

Facebook,"Собрала тут для вас.  На комментарий нет у меня слов.  В Госдуме прошло первое заседание  «Группы по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры» (ГРАД) Захар Прилепин( писатель депутат ополченец), Сергей Миронов (депутат), Николай Бурляев, Дмитрий Кузнецов (депутат), Геннадий Семигин (депутат), Дмитрий Певцов ( депутат), Сергей Безденежных ( сенатор), Роман Антоновский ( патриотический блогер), Алексей Беляев- Гинтовт( патриотический художник) и др.  Захар Прилепин:  «Люди в Донбассе хотят вернуться в Россию. Но наши деятели культуры заняли, это не пафосные слова, антинародную позицию, твердили о том, что этим людям не надо верить и не надо их слушать, мало ли, что они захотели. По сути, культура выступает против собственного народа» «Этих деятелей культуры не уволили из госструктур и не лишили госдотаций, они «продолжали сидеть на бабле».  «с 2014 года в России не появилось ни спектаклей, ни книг, которые были бы посвящены событиям в Донбассе и отмечены крупными премиями.» «в российских театрах работают «60, 80, 90% радикальных противников происходящего». Дмитрий Кузнецов:  «Первая цель ГРАД - реализация государственной культурной политики. Цель вторая — отмена прозападной цензуры. Мы проанализировали, кто из экспертов Фонда кино как реагировал на происходящее — никто не поддержал государство и военную спецоперацию. Проанализировали жюри крупнейшей российской литературной премии — там тоже из 100 человек никто не поддержал спецоперацию. Это свидетельство эффективности прозападной пропаганды, профессионализма „пятой колонны“». «Зачистки должны проходить в рядах чиновников и управленцев, которые отвечают за свои действия перед государством и избирателями» «Ряд деятелей культуры уехали из России сразу после начала СВО. Некоторые быстро вернулись, другие вернутся не сегодня-завтра. Я считаю, что всех их надо перевоспитывать, например, организовав поездку в Донбасс. После этого они должны публично признаться, что были неправы, когда критиковали СВО. Либо пусть увольняются Александр Казаков: «За последние десятилетия создана полноценная многоэтажная, от Калининграда до Владивостока, система, в которой задействованы сотни тысяч людей, и они заинтересованы в ее сохранении. При необходимости они наденут маски патриотизма. Но могут продолжать вредить. У них был золотой век, они вытирали ноги о Россию. Теперь они начали понимать, что золотой век закончился. Они мимикрируют. Надо не церемониться с этими ребятами. Есть кем их заменить. Реальных патриотов в России тоже много .Нужно создать СМЕРШ, списки и выкорчевывать эту дрянь с корнем. Они испугались сейчас, они в слабой позиции». Борис Антропьев, худрук Брянского ТЮЗа :  «Необходимо чистить не только московскую, но и региональную творческую элиту. Они так ориентированы на Москву, смотрят на них с открытым ртом, хотят ставить только спектакли по зарубежным произведениям — „Алисе в стране чудес“ или „Гарри Поттеру“. А вот постановку по „Садко“ протащить очень трудно». Дмитрий Певцов: «Все то, что выходит на большие экраны, сцены, выставочные залы, должно быть под контролем государства — это очевидно. Иначе мы будем разрушать сами себя. И то, что разрушает наше государство изнутри, надо давить, как клопов. Большое количество таких «клопов» у нас сидит в культуре и искусстве, особенно в больших городах» Алексей Беляев-Гинтовт: Необходимо «каталогизировать отечественных художников», чтобы «разобраться с их пожеланиями и осуществить невозможное — создать образ русского искусства». Нет -  «культурологической оккупации по всему миру», «кураторству англосаксов и их влиянию на искусство других стран»! Они  «не имеют представительства в России, они живут за рубежом и отрицательно отзываются о России». Надо привлечь «спецслужбы» к процессу каталогизации. Алексей Волынец, публицист, бывший член запрещенной НБП: «Нам нужен наш российский, советский маккартизм. У противников надо учиться. Можно в думе провести заседание — и когда люди начнут кричать, что мы уничтожаем демократию, мы ответим, что учились как раз на примере первой мировой демократии». Роман Антоновский: «Режиссер Сокуров, известный своими либеральными взглядами, несколько лет назад открыл мастерскую в Нальчике. За госденьги. В итоге один его ученик Балагов снял кино про лесбиянок, победивших в ВОВ. Другой - Битоков - снял фильм, очерняющий бойцов ЧВК. Они критиковали Россию и русских с самого начала СВО и критикуют поныне. То есть ребят из Кабардино-Балкарии Сокуров научил быть русофобами» Члены ГРАДа составили список из 142 знаменитостей, не подержавших СВО. Напротив фамилий стоят пометки: «против»  либо «молчит». На сайте ГРАДа любой гражданин может разоблачить  врага и предателя , заполнив соответствующую форму в разделе: «Сообщить об агенте».",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0HUFfg8fjJZo9duGp7ENgXFqdqJyyJfiwkPWDH7kBxA5AWiTmw7hcxbX79tvDBGyHl,2022-08-06 01:53:34 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии