Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.08.2022 полностью

Facebook,"Вот и закончился сто шестьдесят четвертый день войны. Лично я продолжаю дисциплинированно ждать наступления где-то на юге. То ли ВСУ начнут наступать, то ли россияне. Я уже не знаю, кому верить. Теперь все больше «аналитегов» склоняются к тому, что наступать первыми начнут россияне. Ну, а потом, знамо дело, украинцы их остановят и перейдут в контрнаступление. Вот такой последовательности событий я теперь и жду. «Аналитеги» мне это твердо обещали.  Есть такая пословица: «метеорологи ошибаются только в сроках». Я теперь знаю, что и у «аналитегов» такая же повадка. Так что надо запастись терпением. И рано или поздно, мимо тебя проплывет труп твоего врага… Вообще, прежде чем продолжать дальше, я хотел бы сказать, что я довольно частно пытаюсь ехидничать в отношении прогнозов Алексея Арестовича. Мне он иногда кажется чересчур оптимистичным в своих прогнозах. И слегка самонадеянным. Но это не отменяет моего восхищения им и его недюжинными способностями медиапропагандиста. Если бы у Кремля был хоть кто-то столь же талантливый как Арестович, то нынешний медиа-образ путинской России не был бы таким убогим и кондовым.  Арестович умен, образован и раскован (иногда даже чересчур: например, мне кажется спорной идея сморкаться в прямом эфире). Его анализ всегда достаточно точен, а язык ярок и прост.  Я думаю, что среди путинских пропагандистов нет и близко человека, которого можно сравнить с Арестовичем по уровню эрудиции, убежденности и качеству владения русским языком. К тому же он очень органичен в кадре, что создаёт очень правильную, доверительную атмосферу. Сейчас уже все к нему привыкли, но то, что он делал в начале войны — это было нечто совершенно замечательное. В условиях первых ее дней, когда над всей Украиной нависла чудовищная угроза, когда никто в мире  не давал за нее и полушки и все пели ей отходную молитву, каждый день в эфире появлялся Алексей и совершенно спокойным голосом, позевывая, рассказывал о том, что все не так плохо, что есть надежда, что он обладает информацией о том, что все идет не по путинскому сценарию и что враг то тут, то там терпит одно поражение за другим. Теперь-то уже понятно, что никакой такой особой информации у него не было, и что он опирался в основном на тот же самый информационный поток, что и все остальные, но он вел себя так, что ему хотелось верить. И ему верили. И в значительной степени именно эти его эфиры удержали народ от паники, от уныния и моральной капитуляции. Они вселяли надежду, давали силы терпеть весь этот ужас, жить дальше и бороться с врагом. Когда-нибудь украинский народ это оценит по достоинству. А я сделаю это сейчас. Я с ним не знаком, никогда в жизни с ним не разговаривал, ничего про него не знаю и сужу о нем лишь по тем эфирам, которые я регулярно смотрю с самого начала войны. И я могу сказать, что это прекрасная работа. Очень профессиональная и очень полезная для Украины. А теперь я продолжу. По поводу обстрелов Запорожской АЭС я могу сказать, что техногенная катастрофа чернобыльского масштаба была бы очень выгодна России, поскольку тогда у нее есть высокий шанс резко изменить позицию Запада и вместо поддержки им Украины в войне до победного конца, получить от него, наконец, поддержку идеи немедленного мира и замораживания на неопределенный период ситуации в том виде в каком она есть на сегодня.  Действительно, какая к чертям собачьим война, если тут надо ликвидировать последствия аварии, несущей угрозу всему континенту. Тут уже не до войны… Это как максимум. А как минимум, сославшись на угрозу обстрелов, отключить станцию от единой энергосистемы Украины и, тем самым, фактически эту энергосистему разрушить. Кстати, решение этих двух задач (и максимум, и минимум) очень выгодно России и совершенно не нужно Украине. И это для меня является самым убедительным доказательством того, что обстрел вела Россия, а не Украина. Я не могу, честно говоря, придумать ни одной причины для чего это могла бы сделать Украина. Еще Китай сегодня выступил с резким осуждением идеи Конгресса США признать Россию страной-спонсором терроризма. Эта его позиция очень радует потому, что показывает, насколько Китай не хочет терять американские и европейские рынки.  Ведь если Россию, таки, признают спонсором терроризма, Китаю (равно как и Индии) придется выбирать между закупками российских углеводородов и торговлей с Америкой и Европой. И этот выбор очевидно не в пользу России.  Посудите сами: товарооборот между Россией и Китаем в 2021 году составил 146,88 млрд долларов. А суммарный товарооборот с США и ЕС в 2021 году составил 1583,6 млрд долларов (755,6 + 828). То есть в 11 раз больше.  А если сюда прибавить еще Австралию, Канаду, Японию и Южную Корею, то у России просто нет шансов убедить Китай продолжать с ней сотрудничать. Ведь вся торговля с Россией — это всего лишь 2,5% внешнеторгового оборота Китая, который в 2021 году достиг 6 трлн долларов. То есть угрозой признания России спонсором терроризма Вашингтон может много чего добиться от Пекина. И что-то подсказывает мне, что этот торг уже начался. И, кстати, не только с Пекином, но и с другими хитрожопыми членами БРИКС. Думаю, развязка этой драмы будет скоро. Не исключено, что быстрее, чем начнется наступление ВСУ на Херсон. И если эта развязка будет такой, как я думаю, то и наступление это пойдет быстрее и успешнее. И Путин еще сильнее запросит мира, и уже не будет настаивать на своих условиях… И вот тогда враг будет разбит. Потому, что наше дело правое и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0m7Zt4ja8Y3XcKRKD2VGxY9EZUhe4kB2QygscLR4LnmWQEYjT3sWy6uwCvmJAESQul&id=100000712037223,2022-08-07 02:10:42 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии