Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"переход к «ползучей мобилизации». Теперь призывать будут уже в более скрытом порядке, а также появляется возможность избегать социального недовольства там, где сопротивление мобилизации приобретает открытые формы. Где народ покорно идет на убой — там и будут собирать пушечное мясо. Где сопротивление будет достаточно сильным — там не будут. Полностью повторяется история с режимом «нерабочих дней во время карантинного террора» - тогда тоже президент все отдал на откуп регионам, дескать, вам там виднее. Вы, главное, обеспечьте результат — поголовную вакцинацию. Можете без насилия — флаг вам в руки. Не получается — значит, вводите ограничения. Но не беспокойте президента по мелочам. В общем, всё как всегда: «Семенов, делай что хочешь, но баркас мой со дна достань!» С мобилизацией теперь будет всё точно так же. Населению будут продавать историю, что это губернаторы с военкомами призывают и мобилизуют, а президент тут ни при чем, он занят, у него заботы поважнее будут. То, что военкомам и губернаторам планы по мобилизации спускаются из Москвы, будет обходиться молчанием. Пока боевые действия утратили интенсивность. Наступательный потенциал российской армии утрачен, украинская армия тоже после летних успехов выдохлась. Поэтому потери просто по определению должны снизиться. А значит - «расход» мобилизованных будет пока невелик и новые волны мобилизации и правда, пока не требуются. Но если интенсивность боевых действий снова вырастет, неминуемо вырастут и потери (причем учитывая качество подготовки мобилизованных и вообще их общее состояние, мотивацию, крайне плохое снабжение и вооружение — то гораздо сильнее, чем у кадровой армии), вот тогда и потребуется новый набор для восполнения этой убыли. Все условия для этого созданы — указ о мобилизации есть, военкоматы и губернаторы на старте, только спускай контрольные цифры и сроки. И поменьше шума. Решит ли всё это задачу «победы» на Украине? Конечно же нет. Это всё лишь затянет боевые действия, но Кремлю больше ничего и не надо. Задача Путина теперь сводится к одной — удержаться у власти лишний день. А потом — еще день. Потом — еще. Дальше в такой ситуации он не смотрит и смотреть не будет, так как прекращения этой бойни на его условиях уже не будет, а капитуляция означает риск ухода из власти — если не в ходе бунта, то в ходе верхушечных событий. Поэтому, кстати, и происходит усиление новых фигур вроде Пригожина и его союзников. Смысл очень простой: чтобы избежать верхушечного переворота, Путин должен убрать всех нынешних соратников и поставить на их место голодных заднескамеечников, которые на какое-то время будут сильно заняты процессом смещения нынешних, а затем и дележом их активов. В такой ситуации покушаться на вождя им будет просто некогда. Вот вам еще пару недель выиграно. Объективно Путин теперь должен просто из чувства самосохранения начать избавляться от нынешнего окружения, которое рано или поздно возложит на него персональную ответственность за крах всей их жизненной стратегии. Они-то рассчитывали, что проведут остаток жизни в неге и спокойствии. Заслужили: двадцать лет не покладая рук обворовывали страну, можно пожить и для себя. А тут вот случилась незадача: у вождя перемкнуло, и теперь все будут расплачиваться за его решения. Тут поневоле задумаешься — а не слишком ли дорого нам обходится такой вождь? Поэтому носителей таких крамольных мыслей нужно убирать, а на их место — лично преданных, молодых и злых. Правда, эти молодые волки, сожрав престарелых соратников вождя, тоже очень быстро задумаются — а не достойны ли мы чего-то большего? Как в известном анекдоте про олигарха и его водителя: «- Фима, что грустишь? Плачу 2500 баксов в неделю, купил тебе квартиру в Сочи, отдыхаем на Канарах вместе... - Семён Маркович, я вот думаю, а не нанять ли нам шофёра?» Очень быстро стратегия новых назначенцев обратится к этой весьма нехитрой мысли. И тогда либо они снесут ставшего ненужным им вождя, либо он будет сносить уже их, меняя на еще более молодых и злых. Это замкнутый круг, из которого сложно выбраться. Но так далеко Путину уже нет резона смотреть, его пространство решений сжато в точку, у него нет никаких стратегий, все свелось к банальному личному выживанию. А если верить слухам, и он точно знает, когда именно он покинет этот мир, то его интерес в таком случае — просто досидеть до срока на своем месте, а там — да плевать, что будет там. Поэтому не нужно искать в решениях каких-то глубоких смыслов. Страх расплаты — единственная движущая мысль, которая сегодня работает. Этот страх и очевидный провал всей политики с неминуемым концом — главный мотиватор всех действий высшей власти.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0sKaCq6beCNmiQfrGiWPpiniMpvdKZMY167fZ69vs6iSBTagbvqh5hUxCrSPhRv4Cl,2022-11-02 04:01:09 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное