Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"""Что у нас получается? Граждане хотят скорее мира, но хотят, чтобы он был достигнут тем же президентом, который начал «специальную военную операцию». Эта обязанность по-прежнему делегируется руководству страны.  Больше среди сторонников мира женщин — 84% женщин среди опрошенных поддержали бы мирное соглашение. И переход к мирным переговорам поддерживают 52% женщин. Это немножко две разные вещи. Мирные переговоры могут закончиться много чем, а вот подписание мирного соглашения [имеет понятный результат] — это поддерживается большим количеством людей. Вообще, как нетрудно догадаться, женщины по опросам гораздо миролюбивее мужчин. Они реже поддерживают мобилизацию. Они реже говорят о том, что надо продолжать то, что происходит. Причем разница довольно большая. Чаще считают, что надо переходить к мирным переговорам. Меньше поддерживают поход на Киев и больше поддерживают подписание мирного соглашения. Что мы видим в поведении наших decision makers, отражающее эти тенденции общественного мнения? Не заходя особенно двумя ногами на чужую экспертную территорию, нельзя не чувствовать, что российское руководство, где только открывает рот, везде говорит о том, как замечательно было бы провести переговоры, но почему-то противоположная сторона никак переговариваться не желает. Конечно, [есть] соблазн поддержать свою не то чтобы растущую популярность, выступив миротворцем, чего люди явно хотят и что они воспримут прямо-таки с эйфорией, если это не будет сопровождаться, например, отдачей Крыма. Я очень подозреваю, что всё остальное, в общем, российскому общественному мнению достаточно безразлично. Если в этом мирном соглашении будут какие-то гарантии, что население, например, Луганской и Донецкой областей прямо поголовно не расстреляют, то это будет воспринято россиянами как достаточные гуманитарные российские достижения.  Насколько это хорошо для России, нужно для мира — это вопрос второй. Мы тут высказываем свои гипотетические предположения, рабочие версии. Будем следить за этим же направлением"".",Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid02H1KyzvgsqTAR9Mng2X9G9BCNgXA35stfkwWpAo1TPfeYnmR9EXGM9yhQYnAP29xhl,2022-11-03 05:43:12 -0400

Facebook,"Смешное смещение в голове у Тинькова. Он цитирует, как он думает, Есенина:  ""я теперь скромнее стал в желаниях,  Жизнь прожить - не поле перейти""  (ну скупее, скромнее - какая разница, но 5ст хорей конечно может сыграть злую шутку, там и ""широка страна моя родная"" может подползти.)  Все остальное комментировать не буду, у меня просто пожар в голове от этого интервью.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/pfbid034Hiq4tJtCKBvtb1xm1eSYKWhjUZ7T1yC7XGaxP2WEyXKb4Ep63rWq1XxSMFBD75bl,2022-11-03 05:44:31 -0400

Facebook,"""Разговоры о важном"" Они вовсе не имеют целью ""воспитать патриотизм"", ""сформировать убеждения"" -- они должны отнять у детей время и забить им головы потоком ""сакральных"" слов (""державность"") для повторения по команде. Восстанавливается позднесоветская матрица: школа вдалбливает ребенку особые слова  (""партия, коммунизм"") и приказывает повторять их в ""сакральной"" обстановке (""урок мира""), а в профанной (""дома с друзьями"") об этом вообще не положено говорить и думать. ... Коммунисты не одобряли штудирования ""основоположников"" или товарища Брежнева по личной охоте и без санкции уполномоченных товарищей.  165Tatiana Guliaeva and 164 others 55 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07p4DEXDY3Cx8cfit2sLZWNJLEyCwWEbLzokPtMPHqQHr7BkwKykyLp7j36CdKUxyl&id=100010075774814,2022-11-03 05:47:46 -0400

Facebook,"Бизнесмен Евгений Чичваркин — о будущем России после Путина «Неплохо бы хотя бы какую-то рамочную конструкцию сформулировать, что мы хотим, как мы видим будущее страны, потому что все его видят по-разному. Кто — пусть развалится на части, кто — парламентской республикой и ни капли своей не отдадим земли, кто — децентрализованной, а кто — либертарианской вольницей. Если это будет какой-то человеческий режим, все равно нужно будет первым делом задуматься о безопасности себя и людей.  Потому что толпы вооруженных головорезов — это то, что оставит эта власть после себя: банды бывших и действующих силовиков и бывших военных, бывших участников войны. Да, абсолютно страшная картина. Причем они не будут все героями, они будут вот такой неуправляемой опричниной без единого центра»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0Gkoa7xZuxLXsmWUePmefF3ed9aHFL7KFRuqQHiH8FCXrEQnm4jtzv94W9VGY6wBEl,2022-11-03 05:54:14 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное