Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.11.2022 полностью

Facebook,"Обзор-196. ""Враги"" и ""замирение"" ... 2 миллиона и даже больше... Так ""Царьград"" оценивает количество выехавших из-за мобилизации, но уверяет, что это немного и это -- ""очищение"". Смотрим текст Егора Кучера ""ФСБ ВЫЯСНИЛА КОЛИЧЕСТВО ТРУСОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ. ОБЪЯСНЯЕМ МЕТОД ПОДСЧЕТА"" (tsargrad., 06.11.2022):  -- ""Да, мы прекрасно знали, что общество поляризовано, однако протестный электорат – всевозможные либералы, представители нетрадиционной сексуальной ориентации, лица с двойным гражданством и иные страдальцы от ""путинского режима"" – все-таки составлял, к счастью, далеко не ядро русского общества"" -- ""Отъезд таких людей куда подальше был расценен вообще как явление позитивное: если вы против России, то что вы тут делаете?"" -- ""Однако неожиданно оказалось, что ногами против своей Родины голосуют очень многие"" -- ""... данные ФСБ следует понимать так, что Россию из-за частичной мобилизации покинули не более 2 миллионов человек, хотя эта цифра может быть большей с учетом данных с начала года. Но – не критично большей"" -- ""И если уж в народе есть интерес к подсчету числа потенциальных предателей, сбежавших из России, выбрав враждебную строну, то было бы интересно, например, Росстату публиковать выборку по профессиям и возрасту"" -- ""Наверняка бы оказалось, что ""релоцировались"", как это теперь модно называть, в основном молодые столичные любители смузи, менеджеры, айтишники, представители ""поколения Z"" – так называемые ""зумеры"" и убежденные либералы всех мастей. Очищение ли это? В своем роде – безусловно"" На ""Взгляде"" Дмитрий Орехов (""писатель"") в тексте ""Нужно помочь Западу перейти от опьянения к похмелью"" (vz., 06.11.2022) предсказывает переговоры, но... с ""другим Западом"". Этот -- прогнил и погибает. -- ""Когда прогнившее здание западной псевдоцивилизации рухнет, мы найдем тех, с кем там еще можно разговаривать, подадим им руку и поднимем с колен. Это будет очень по-русски. Но это будет потом"" -- ""Да, Запад со временем может стать равноправным членом многополярного мира. Но наивно думать, что он станет таким в результате наших миролюбивых жестов. Нет, за стол переговоров сядет уже другой Запад, отказавшийся от глобального доминирования. Таким его еще предстоит сделать"" -- ""Нужно помочь западному человеку перейти от опьянения к похмелью. Это значит, что он должен столкнуться с нашим презрением. Нет, не к себе... а к своим преступлениям"" -- ""Он должен узнать, что богатство западного мира родилось в результате череды преступлений, первым из которых стало разорение Константинополя в 1204 году"" -- ""Западный обыватель должен узнать, что утративший свои традиции, агрессивный неоколониальный Запад выпал из числа мировых цивилизаций и уже не имеет права на равноправный диалог. Сначала нужно признать свою историческую вину и покаяться"" В итоге Дмитрий Орехов, ""писатель"", советует начальству, что ему делать и как разговаривать с Западом: -- ""Сформулировать наши собственные претензии к Западу. Чем больше будет этих претензий и чем серьезнее они будут обоснованы, тем лучше для нас"" -- ""... наша риторика может быть только наступательной"". А пример подает ""писатель"" своим текстом. На ""Русстрате"" Елена Панина громыхнула заметкой-манифестом ""В чем подлинная суть народного единства, день которого отмечает Россия?"" (russtrat., 04.11.2022). Знаете в чем? В вобле. Только авторка пишет прямо, ей позволено: ""В объединении всех энергий народа ради Общего дела. Таким делом сегодня стала во×на. Русский и чеченец, православный и мусульманин, богач и бедняк — попав в один окоп, они становятся братьями"" Здесь же рядом и статья ""Херсон, Бали и зерновая сделка"" (russtrat., 06.11.2022), подписанная ""Институт Русстрат"", но явно тоже Паниной (судя, например, по оборотам ""как мне видится"").  Что же видится авторке? Если в целом, то ""неизвестно, поживем -- узнаем"". А в частностях -- вот что: -- ""Привязка срока наступления ВСУ на Херсон к выборам в Конгресс США 8 ноября становится все очевиднее"" -- ""Логика выбора срока наступления ВСУ на Херсон — это логика нынешней во×ны на Украине, в первую очередь во×ны пиароцентричной. Байдену нужна картинка победы в Херсоне"" -- ""Стратегия наступления на Херсон конфликтует со стратегией замирения России и Запада путем прекращения боевых действий на Украине, остановки СВО и заморозки конфликта по типу Приднестровского. В этом случае Херсон и Запорожье превращаются в некую серую зону"" -- ""Россия явно готовит Херсон для жестких сражений. Версия о том, что РФ сдаст Херсон к 8 ноября якобы в рамках договора с демократами в обмен на мир, провалилась"" -- ""Еще одно звено в теме прекращения во×ны на Украине — зерновая сделка"" -- ""... обзор российских и иностранных источников позволяет сделать некие выводы. Договором о перемирии занимаются по двум каналам: официально — в рамках подготовки к саммиту G-20 на Бали, и неофициально — при посредничестве Ватикана, ведущего челночную дипломатию между Москвой, Лондоном и Вашингтоном. И что эта дипломатия весьма успешна: о чем-то договорились, и поэтому наши уступки по зерновой сделке — гарантия нашего согласия на углубление компромисса"" -- ""Челночная дипломатия продолжается, и ее результаты будут видны где-то между 8 и 16 ноября"" -- ""Что будет с перемирием и зерновой сделкой — вторая половина ноября даст ответы на эти вопросы"" А на ""Ваших новостях"" ярый Алексей Мошков задел Турцию и Эрдогана... Это что ж такое? Запрет пал, или ястреб расхрабрился? Политикой Китая и товарищем Си он еще больше недоволен... Смотрим текст ""Вроде все ясно, но есть нюансы: кто наши враги, а кто друзья?"" (vnnews., 04.11.2022). -- ""Турция выглядит чуть ли не другом РФ. Но если посмотреть с другой, то картинка меняется на противоположную"" -- ""... недавний инцидент с выходом России из «зерновой сделки»: разве Турция приняла позицию России? Нет, судна с зерном продолжили выходить из украинских портов – только уже под турецкими флагами (Эрдоган, давая отмашку на это, хорошо понимал, что Россия сейчас не выступит против Турции: и тут дело не только в СВО, но и в Сирии)"" -- ""Скверно выглядит: по сути, Турция проявила к России неуважение"" -- ""Или взять Китай, который считается стратегическим партнером РФ. Да, как и Турция, КНР не присоединилась к западным санкциям. Но и не пошла супротив них"" -- ""Более того, несмотря на посыл Владимира Путина о выстраивании многополярного мира, Си Цзиньпин продолжает жить в парадигме двухполярности"" -- ""В общем, резюмируя, можно сказать, что картинка складывается странная"" -- ""Да, к примеру, та же Франция – вряд ли может считаться другом РФ, но Макрон при всей его проукраинской риторике остается на позициях уважения. Даже США не намерены делать из РФ изгоя. А вот главы тех стран, которых принято рассматривать в качестве друзей и партнеров России, позволяют себе явное неуважение""",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031jxoJrMKJwhwGfSnN2MgSoauMgatfmigkWcdzHX55vMuW4RN9YK4TBTB1Vb9PXRnl&id=100010075774814,2022-11-07 05:15:12 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное