Читаем Русская жизнь-цитаты-1-7.12.2020 полностью

"Блог Игоря Яковенко: О КАШИНЕ, ОЛЕВСКОМ И О ВОЗМУЩЕНИИ ДЕРЬМА, СПУСКАЕМОГО В УНИТАЗ","Для начала Олевский сообщает, что «пост Навального – омерзительный». Это он про тот пост, в котором Навальный опровергает их с Кашиным ложь о том, что отец Юлии жив и служит в Лондоне шпионом КГБ, публикует скан свидетельства о смерти своего тестя в 1996 году, а также по пунктам доказывает, что Кашин врет в каждом слове. Итак, в чем омерзительность поста Навального и в чем вообще претензии Олевского к Навальному?  «На Вашем сайте биографий Вашего окружения нет», - обвиняет Навального Тимур Олевский, поясняя, видимо, причину того, что он, Тимур Олевский, наврал Кашину про отца Юлии Навальной, а тот передал эту ложь всему свету.  После чего Тимур Олевский сообщает Навальному: «Ваша система ценностей, Алексей, уже влияет на мою жизнь». И добавляет, что «система ценностей Юлии имеет значение для многих». После чего Тимур Олевский ябедничает Кашину и всему миру на пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш, которая неоднократно отказывала ему в интервью. И тут же приводит в пример пресс-службу Макрона, которая в такой ситуации, видимо, тут же организовала бы интервью президента Франции с таким человеком как Тимур Олевский…  Ну, и в конце, Кашин подвел итог, охарактеризовав противостояние Кремля и Навального так: «перед нами две мерзости – жаба и гадюка». Напоминаю, это был стрим, в котором Олег Кашин таким образом извинялся перед Юлией и Алексеем Навальными за то, что он их оболгал.  В итоге Тимур Олевский потерял работу, был уволен с телеканала «Настоящее время» с формулировкой «по соглашению сторон».  Олег Кашин прекрасно себя чувствует, с ним по-прежнему сотрудничают популярные либеральные и нелиберальные медиа: интернет-издание Republik, где он продолжает вести постоянную рубрику, он постоянный гость программы «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», у него есть своя программа на радио «Комсомольская правда».  Олег Кашин был возведен в статус одного из кумиров либеральной тусовки после того, как его зверски избили охранники тогдашнего псковского губернатора Турчака, предположительно за то, что Кашин героически назвал псковского губернатора «сраный Турчак». Повод для избиения, естественно, никоим образом не меняет того очевидного факта, что Турчак должен сидеть в тюрьме как заказчик преступления. Звезда Кашина оказалась тефлоновой и не потускнела. Ни когда он врал про то, что рядовой Сычев лишился ног не из-за издевательств сослуживцев, а якобы из-за давней болезни вен. Ни когда избравшись в Координационный совет оппозиции не стал там появляться, зато принялся сходу писать про него гадости. Ни когда радостно приветствовал оккупацию Крыма. Ни когда подружился с Ольгой Скабеевой и стал участвовать в программе «60 минут» не в качестве «оппонента для битья», а в роли «свидетеля обвинений» в адрес оппозиции. В последнее время Олег Кашин парадоксальным образом сочетает публикации в медиа либеральной и оппозиционной направленности с деятельностью провокатора, практически ничем не отличимой от той, в которой преуспели те же Илья Ремесло, Олег Лурье или пригожинские тролли.  В этом смысле либеральная тусовка похожа на советскую номенклатуру: оба сообщества крайне неохотно расстаются со своими членами. Провинившегося номенклатурщика, как правило, двигали по горизонтали, могли спустить на ступеньку по вертикали, но из обоймы не выбрасывали. Точно так же надо очень постараться, чтобы вылететь из либеральной тусовки.  Тимур Олевский не совершил ничего ужасного. Он просто дважды поговорил с Кашиным, первый раз приватно, второй публично. Возможно, его уволили за то, что он без разрешения руководства «Настоящего времени» выступил на другом ютуб канале. Такие запреты бывают в СМИ. Если Олевский знал об этом и нарушил, - это его ошибка.   Но главная беда Тимура Олевского в том, что он вляпался в Кашина. Потому что Олег Кашин – дерьмо. Люди, которые общаясь с Кашиным, не чувствуют запах дерьма, страдают нравственной аносмией. К сожалению, таких людей много и в журналистике и в общественной жизни и, особенно, в политике. И когда Олег Кашин вопит во всю ивановскую: «это – война!» не надо обращать внимания. Это кричит дерьмо, которое смывают в унитаз. Это – не война, а всего лишь санитария.","Блог Игоря Яковенко: О КАШИНЕ, ОЛЕВСКОМ И О ВОЗМУЩЕНИИ ДЕРЬМА, СПУСКАЕМОГО В УНИТАЗ",https://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/12/blog-post_5.html?fbclid=IwAR2Cat_YnEG_9JDbO4Yw8XN-eJ9Ui3pU4spD3V79yikrdYUzCd1BunVKPs4,2020-12-06 00:36:37 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература