"Ежедневный Журнал: Кого, куда и зачем зовет Россия","Выступление Путина на форуме «Россия зовет» надо рассматривать сквозь призму происходящего в стране и за ее пределами, руководствуясь принципом «нет текста вне контекста». Вот сидит маленький человечек, рассуждает о порочности современной системы капитализма. А у него в подведомственной стране в это время люди мрут, как мухи, со скоростью, выше которой только смертность в годы Второй мировой. Этот человечек бросает многозначительное «пока», говоря о непризнанных террористических анклавах ДНР и ЛНР, прозрачно намекая на их скорое признание. А в это время 55 государств-участников Организации по запрещению химического оружия в очередной раз тычут его носом в применение химического отравляющего вещества против Алексея Навального 20 августа 2020 года. Человечек возмущается тем, что у каких-то стран существует избирательный подход к выбору политических и торговых партнеров. Ему надо, чтобы мир признал и усадил за общий стол Лукашенко, Талибан, Асада, главарей ДНР и ЛНР. Мир поляризуется. На одном полюсе оформляется в виде нового института саммит демократий. На другом – интернационал диктатур и узурпаторов, который сколачивает Путин. Это и есть ответ на вопросы, кого, куда и зачем зовет путинская Россия…","Ежедневный Журнал: Кого, куда и зачем зовет Россия",https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36765&fbclid=IwAR3OxwgLU5meyoFXis-j4g5T1EUhKvo7kYZLF8eyKrG8uUN-MlXH9PwcwNk,2021-12-01 06:55:29 -0500
Facebook,"Размышляя по поводу сказанного вчера Путиным, я подумал, что было бы здорово, если бы кто-нибудь из социологов, проводящих всероссийские опросы, включил сейчас в свою анкету вопрос о том, какой из нижеперечисленных вариантов развития событий кажется респондентам наиболее предпочтительным: 1. В стране сохраняется и нынешняя политическая система, и Путин. 2. Система сохраняется, а вот Путин уходит. 3. Путин остаётся, зато система решительно перекраивается. 4. И система меняется, и Путин уходит. В России начинается новый политический цикл, который завершится 2024 годом. Собственно всё это время мы и будем наблюдать подготовку к генеральному сражению, которое тогда развернётся. Все принимаемые решения в ближайшие годы будут инструментальными и вторичными по отношению к главной теме. Ответы на указанные вопросы помогли бы прояснить диспозицию, сложившуюся в стране к моменту начала боевых действий. 7878 41 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220014920393889,2021-12-01 07:03:07 -0500
Facebook,"Алексей Венедиктов задаёт в воздух, как бы вертикально вверх, важный геополитический вопрос, и тут же на него отвечает: «Что осталось у Александра Григорьевича для торговли с Владимиром Владимировичем после признания Крыма? Размещение ядерного оружия на территории Белоруси и остановка транзита российских энергоносителей в Европу (тогда возрастает роль Северного потока-2). И фсё.» И тут все-таки приходится снова вспомнить о величии и неизбывной хитрости русского языка. Потому что все в этом вопросе зависит от истинного значения предлога «с». В данном случае он для чего нужен в вопросе? Чтобы что именно изобразить? То ли «Александр Григорьевич торгуется с Владимиром Владимировичем за что-то важное». То ли «Александр Григорьевич с Владимиром Владимировичем торгуются с кем-то третьим за что-то важное». Разные вещи, правда? И правильный вариант - второй.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225935604846191,2021-12-01 07:04:47 -0500