Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7.12.2021 полностью

Facebook,"Нет ни одного простого человека, кому хотелось бы войны. И думаю, что нет ни одного президента, которому она была бы по-настоящему выгодна (была бы - уже бы ее начал). Но есть огромное количество начальников, которым она бы очень, очень пригодилась, причем в самых разных странах. Пропагандистам - ну, тут понятно. Генералам - новых звездочек и крестиков себе понавешать. Капитанам - стать генералами. Контрактникам - подзаработать. Маньякам - поразвлечься. Олигархам - поставлять армии сухари, сапоги, а еще гробы гражданскому населению. Политикам - объяснить собственные провалы и ввести непопулярные меры. Война всё спишет. Когда накоплено в одном месте очень много стреляющего и лязгающего железа, слишком велик шанс, что оно-таки выстрелит и лязгнет. Я категорически против войны, в ней не будет таких победителей, которым мы бы обрадовались. А жертвы будут.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4953331834701516,2021-12-07 03:16:56 -0500

Facebook,"Гениальная история , как Навальный разобрался , зачем существуют феминитивы . Многим тут будет полезно прочесть: «Вызывает меня начальство нашего лагеря. И говорит: - Ваше, осужденный Навальный, исправление невозможно без привлечения к трудовой деятельности. Вы у нас девять месяцев сидите, пора уже и поработать.  С учетом освобождений вакансии имелись следующие: дневальный, повар, пекарь, подсобный рабочий, ну и швейная промзона. Не буду вас утомлять обсуждением тонкостей тюремных профессий. Не знаете и отлично - ни к чему оно вам. Скажу только, что мне нравится картинка, где я пекарь, - стою, такой румяный детина в белом колпаке, уперев руки в бока, смотрю, как в печи поспевают ХЛЕБА, и чему-то задумчиво улыбаюсь. Однако все-таки решил я быть подальше от должностей номенклатурных и записался в швейный цех. Поближе к “людской массе”. - Значит, швея, - сказало начальство. Вот, думаю, что за люди такие? Обязательно надо сказать “швея” в женском роде, чтоб поддеть. Слова “швей” вроде бы нет, но название этой профессии в мужском роде точно должно быть. А потом смотрю в заявлении на обучение: “швея”. И на всех стендах “швея”. И во всех документах. Так и называется эта профессия - “швея”. Другого названия нет. А “оператор швейного цеха” (о чем вы наверняка подумали) - это другая профессия. И сказал я сам себе: “А не ты ли, Алексей, здесь же в инстаграме посмеивался над феминистками, которые не хотят быть “блогером” и “автором” в мужском роде. А хотят «блогерками» и «авторками»”. Шутил на эту тему? Говорил: “Да какая разница, что за дурацкое «авторка»”? Ну а теперь жизнь пошутила над тобой. Какая тебе разница, швея ты или швей? Так что я и раньше-то был не против феминитивов (то есть слов вроде “авторка” и “редакторка”), но считал это неважной ерундой и хорошим поводом для троллинга, а сейчас так вообще горячо поддерживаю право каждого называться так, как он хочет. В конце концов, язык для этого и существует, и он должен развиваться в соответствие с запросами общества. Общество, делаю вам запрос на мужской род профессии “швея”  Швейк? Швендр? Швелендр? Швелуэпсер?»",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226875228130654,2021-12-07 05:33:04 -0500

Ежедневный Журнал: Тупик перед саммитом,"подняв до предела ставки, Путин и Байден поставили на кон свои репутации. Если будет объявлено о некой деэскалация на российско-украинской границе (при том, что совершенно неизвестно, имела ли место эскалация), то «слабаком» будет выглядеть Путин. Если Байден согласится обсуждать весь пакет путинских предложений, без разделения на разумные и невыполнимые – «слабаком» неизбежно объявят его. Будем откровенны, с точки зрения достижения компромисса ситуация скверная. Хоть стороны и подстраховались от прямых обвинений в слабости. Не предполагается (а значит не готовится) совместного заявления. То есть дипломаты или не вели предварительных переговоров, или вообще ни о чем не договорились. Насколько можно понять, не предполагается и общения с журналистами по итогам переговоров.  Но это совершенно не отменяет того, что, если Путину и Байдену не удастся прийти к какому-то благопристойному компромиссу, который можно было бы «продать» в своих странах, конфронтация выйдет на следующий виток. Причем речь на о конфронтации России и Украины, а о конфронтации России и США. Повторение Карибского кризиса может перейти из виртуальной стадии в реальную…",Ежедневный Журнал: Тупик перед саммитом,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36783&fbclid=IwAR3BSt_1igmU2REg769WjmaJvorLBU4m47R_H0ewDP-LTJNj50KkkiUuOkQ,2021-12-07 05:37:46 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература