Facebook,"Нет ни одного простого человека, кому хотелось бы войны. И думаю, что нет ни одного президента, которому она была бы по-настоящему выгодна (была бы - уже бы ее начал). Но есть огромное количество начальников, которым она бы очень, очень пригодилась, причем в самых разных странах. Пропагандистам - ну, тут понятно. Генералам - новых звездочек и крестиков себе понавешать. Капитанам - стать генералами. Контрактникам - подзаработать. Маньякам - поразвлечься. Олигархам - поставлять армии сухари, сапоги, а еще гробы гражданскому населению. Политикам - объяснить собственные провалы и ввести непопулярные меры. Война всё спишет. Когда накоплено в одном месте очень много стреляющего и лязгающего железа, слишком велик шанс, что оно-таки выстрелит и лязгнет. Я категорически против войны, в ней не будет таких победителей, которым мы бы обрадовались. А жертвы будут.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4953331834701516,2021-12-07 03:16:56 -0500
Facebook,"Гениальная история , как Навальный разобрался , зачем существуют феминитивы . Многим тут будет полезно прочесть: «Вызывает меня начальство нашего лагеря. И говорит: - Ваше, осужденный Навальный, исправление невозможно без привлечения к трудовой деятельности. Вы у нас девять месяцев сидите, пора уже и поработать. С учетом освобождений вакансии имелись следующие: дневальный, повар, пекарь, подсобный рабочий, ну и швейная промзона. Не буду вас утомлять обсуждением тонкостей тюремных профессий. Не знаете и отлично - ни к чему оно вам. Скажу только, что мне нравится картинка, где я пекарь, - стою, такой румяный детина в белом колпаке, уперев руки в бока, смотрю, как в печи поспевают ХЛЕБА, и чему-то задумчиво улыбаюсь. Однако все-таки решил я быть подальше от должностей номенклатурных и записался в швейный цех. Поближе к “людской массе”. - Значит, швея, - сказало начальство. Вот, думаю, что за люди такие? Обязательно надо сказать “швея” в женском роде, чтоб поддеть. Слова “швей” вроде бы нет, но название этой профессии в мужском роде точно должно быть. А потом смотрю в заявлении на обучение: “швея”. И на всех стендах “швея”. И во всех документах. Так и называется эта профессия - “швея”. Другого названия нет. А “оператор швейного цеха” (о чем вы наверняка подумали) - это другая профессия. И сказал я сам себе: “А не ты ли, Алексей, здесь же в инстаграме посмеивался над феминистками, которые не хотят быть “блогером” и “автором” в мужском роде. А хотят «блогерками» и «авторками»”. Шутил на эту тему? Говорил: “Да какая разница, что за дурацкое «авторка»”? Ну а теперь жизнь пошутила над тобой. Какая тебе разница, швея ты или швей? Так что я и раньше-то был не против феминитивов (то есть слов вроде “авторка” и “редакторка”), но считал это неважной ерундой и хорошим поводом для троллинга, а сейчас так вообще горячо поддерживаю право каждого называться так, как он хочет. В конце концов, язык для этого и существует, и он должен развиваться в соответствие с запросами общества. Общество, делаю вам запрос на мужской род профессии “швея” Швейк? Швендр? Швелендр? Швелуэпсер?»",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226875228130654,2021-12-07 05:33:04 -0500
Ежедневный Журнал: Тупик перед саммитом,"подняв до предела ставки, Путин и Байден поставили на кон свои репутации. Если будет объявлено о некой деэскалация на российско-украинской границе (при том, что совершенно неизвестно, имела ли место эскалация), то «слабаком» будет выглядеть Путин. Если Байден согласится обсуждать весь пакет путинских предложений, без разделения на разумные и невыполнимые – «слабаком» неизбежно объявят его. Будем откровенны, с точки зрения достижения компромисса ситуация скверная. Хоть стороны и подстраховались от прямых обвинений в слабости. Не предполагается (а значит не готовится) совместного заявления. То есть дипломаты или не вели предварительных переговоров, или вообще ни о чем не договорились. Насколько можно понять, не предполагается и общения с журналистами по итогам переговоров. Но это совершенно не отменяет того, что, если Путину и Байдену не удастся прийти к какому-то благопристойному компромиссу, который можно было бы «продать» в своих странах, конфронтация выйдет на следующий виток. Причем речь на о конфронтации России и Украины, а о конфронтации России и США. Повторение Карибского кризиса может перейти из виртуальной стадии в реальную…",Ежедневный Журнал: Тупик перед саммитом,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36783&fbclid=IwAR3BSt_1igmU2REg769WjmaJvorLBU4m47R_H0ewDP-LTJNj50KkkiUuOkQ,2021-12-07 05:37:46 -0500