Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2023 полностью

Alfred Koch - Прошел один год и сто шестьдесят дней войны. На... | Facebook,"В своих аналитических материалах ISW повторяет то же самое, что много раз уже говорил Агиль Рустамзаде: не ждите никаких резких изменений на фронте до конца августа - середины сентября. А если такие попытки ВСУ все-таки предпримет раньше, то это будет очень рискованная авантюра, которая может плохо для них закончится. ВСУ сейчас ведет «истощение» российской армии, уничтожение ее тылов, складов, логистики и боевой техники. И этот процесс развивается в правильном направлении. Экспертный консенсус состоит в том, что российская промышленность и транспортная система не в состоянии обеспечить действующую армию достаточным количеством боеприпасов и орудий. Темпы уничтожения российской боевой техники и БК выше темпов их производства и темпов доставки всего необходимого на передовую. По оценке экспертов, не раньше, чем только через месяц станут заметны первые результаты этой работы ВСУ. И вот тогда и можно будет ожидать каких-то качественных изменений обстановки. (В позитивном, разумеется, для Украины, и для всех нас, направлении). Но все эксперты в один голос говорят, что такое развитие событий возможно только при условии сохранения той поддержки, которую Запад оказывает Украине. Поэтому я и пишу из одного поста в другой: дорогие украинцы, дорожите этой поддержкой. Не давайте волю своим эмоциям.  Даже если вам кажется, что вы совершенно справедливо упрекаете Запад в трусости и медлительности - наступите на горло собственной песне. Промолчите. Вместо упреков, лучше заставьте себя сказать «Спасибо!» От вас не убудет, а союзнику будет приятно. Посудите сами: чего вы добьетесь, если начнете постоянно упрекать своих союзников в том, что они не достаточно щедры, или что они слишком боятся Путина? Поменять вы их все равно не сможете, а дискомфорт в отношениях создадите. Разве это ваша цель? Других союзников у вас все-равно нет, а «правдой-маткой» вы и этих распугаете. К огромному удовольствию Путина. Большинство ваших проблем заключаются в том, что вы не хотите посмотреть на мир глазами ваших союзников. Вы все время хотите, чтобы они его видели таким же как вы. А это невозможно. Повторюсь: «Так вы слона не продадите». Что я имею в виду? Например то, что ваши пропагандисты убедили вас, что украинские генералы гениальны как Ганнибал и Наполеон, а ваша дипломатия - экстра класса. Но это все, мягко выражаясь, неочевидно. Так считаете только вы. Больше никто.  Или, например, ваши пропагандисты убедили вас в том, что вы защищаете Запад. Что если бы вы сейчас не воевали, то воевать пришлось бы полякам, литовцам, немцам и т.д. И что поэтому Запад вам должен быть благодарен и отдавать все по первому вашему требованию. Я не буду с этим спорить. Хотя есть масса аргументов, которые свидетельствуют против этого утверждения. Например, такой: если целью Путина является не Украина, а Запад (как угроза его безопасности) то почему он не напал на Финляндию сразу как только она попросилась в НАТО? Если Путин только и делает, что ищет повода для конфликта с НАТО, то почему он не использовал прекрасный случай со сбитым Эрдоганом российским самолетом? И еще десятки других если… Но, повторюсь, я не буду с этим спорить. Скажу только то, что уже много раз говорил: на Западе так не считают. Возможно, они ошибаются. Я вполне это допускаю. Но на сегодня это факт: Запад не считает, что Украина является щитом, который его защищает от Путина. Запад считает, что он настолько сильнее Путина (и это - правда), что даже безумец не найдет ни одного аргумента для того, чтобы рассчитывать на успех в войне против НАТО. А нападать без единого шанса на победу не станет даже Путин. Но, пусть! Пусть все так и есть как вы говорите! Пусть вы (могучие и храбрые) действительно нам отказываете услугу и защищаете нас (слабых и трусливых) против злого и ужасного Путина. И поэтому мы вам (а не вы нам) должны по гроб жизни.  Иными словами, вы хотите сказать, что нечего тут бакланить, доставайте ваши башли и платите нам сколько мы вам скажем. Я правильно понимаю? Вы наша «крыша»? И как всякая «крыша» вы нам навязываете свои услуги. (Ведь мы вас о них не просили).  Вы посрались с соседскими братками, братки на вас наехали, а вы теперь нам продаете свой междусобойчик как то, что вы тут за нас впряглись? (При том, что мы вас не просили за нас впрягаться!) Но вы скармливаете нам эту шнягу как невъебенную услугу! Не, ребята, мы это не покупаем. И если уж пошел такой базар, то примите во внимание то обстоятельство, что у нас уже есть «крыша» - США. Мы «американские» и не хотим быть «украинскими». Нас наша «крыша» полностью устраивает. Она исправно исполняла свою функцию почти 80 лет и дай Бог будет исполнять еще столько же. И потом: что-то мне подсказывает, что вы сами не прочь нырнуть под нашу «крышу». А тогда в чем ваша ценность? Какую «крышу» вы нам предлагаете, если вы сами нуждаетесь в «крыше»?  Не, ребята… Аргумет, что вы нас защищаете от Путина - не работает. И если даже это и так, то не надо. Не защищайте. Сдавайтесь Путину и дело с концом. Если все это из-за нас -то пропади оно пропадом, такие страсти-мордасти. Эти все ужасы, убийства, разрушения, и все ради нас? Увольте, не надо.  Мы сами как-нибудь. Без вас. Нас, слава Богу и без вас есть кому защитить. Столько лет жили - не тужили. Уж какой был СССР - не чета путинской Рашке! И то выстояли и не воевали ни разу. Нет! Правда состоит в том, что вы защищаете себя, свой народ и свою страну. И только. Но и этого достаточно, чтобы считать вас героями и помогать вам. Я не буду говорить за весь Запад, но, например, Германия пошла на колоссальные жертвы ради вас.  Один только отказ от русских газа, угля и нефти чего стоит. А плюсуйте сюда отказ от многомиллиардного экспорта в Россию немецких автомобилей, станков, электроники, медицинского оборудования и т.д. Я уж не говорю про прием украинских беженцев и прямую помощь Украине оружием и деньгами. Не надо путать местами того, кто помогает с тем, кому помогают. От вас хотят всего лишь благодарности. А вы кривляетесь, как подросток, и рассуждаете, что это еще надо разобраться кто кому должен говорить спасибо. Не хотите - не говорите. Насильно мил не будешь. Но на чем тогда основаны ваши надежды, что поток оружия с Запада не иссякнет? На том, что Байден не захочет проигрывать войну накануне выборов? А после выборов? Давайте предположим, что война продлится дольше, чем до осени следующего года. Тогда куда ведет ваша логика? Байдену станет все равно и он прекратит помогать Украине? А зачем ему тратить деньги налогоплательщиков? Ведь выборы закончились! Или все-таки есть какая-то гуманитарная составляющая? Сочуствие, солидарность, демократические ценности, наконец. То есть не все подчинено американскому избирательному циклу… А раз так, то там должно быть место и для благодарности. Вашей благодарности.",Alfred Koch - Прошел один год и сто шестьдесят дней войны. На... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02nur8PiQqZKQzCyTbGuL2p63fpApobsCVjRApQSTr8D7xgaxRH5vmVQMf74UU7rxKl&id=100000712037223,2023-08-04 02:06:16 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное