Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 августа 2024 полностью

Так, ладно, раз мой пост прочитало так много людей, чего я прямо скажем не ожидал, необходим выезд пояснительной бригады. Где-то я видимо недостаточно очевидно сформулировал, где-то дал повод для разночтений, но сформулирую пожалуй важные моменты. Видимо то, что кажется мне очевидным — неочевидно. 1. Мой пост не о том что нужно порвать все связи с людьми, которые живут в России. Я не собираюсь этого делать. Он вообще не про это. 2. Я не считаю что уехать из России более благородный выбор, чем остаться в России. Я считаю что это просто выбор — у него есть определенные последствия. Я лично отношусь к своей возможности уехать как к большой привилегии. Так случилось. Если спросить меня лично какой выбор я считаю более сложным и вызывающим у меня больше уважения — остаться. У меня лично есть ощущение что мое решение уехать было в каком-то смысле более слабой позицией. Мне вообще не нравится разговор кто лучше — уехавшие или оставшиеся. 3. Я попытался отрефлексировать свой личный опыт общения с моими приятелями и друзьями и то как опыт эмиграции и свидетельства войны меняет меня и как происходит расхождение между мной находящимся в одном контексте и моими друзьями — в другом. Из этого опыта я сделал такой вывод — у нас многое изменилось и между нами возникли разные разрывы — теперь их можно обсудить, передоговориться и это очень полезный опыт. Я в конце пишу — это не разрыв а разделение, которое в итоге может иметь позитивный результат. 4. Я не начал что-то видеть неожиданно. Моя оптика никак не изменилась. Просто я считаю, вполне искренне, что находясь внутри абьюзивных отношений очень сложно смотреть на них с определенной ясностью потому что к твоим оценками примешивается страх за собственную безопасность и вынужденная необходимость твоего мозга адаптироваться к ситуации и объяснять себе почему так ок. Я увидел это в себе и написал. И я действительно считаю что все происходящее сегодня при желании можно было увидеть и 10 лет назад и ничего нового не произошло — изменилось одно — масштаб и очевидность происходящего. 5. Мой пост не для того чтобы кого-то пнуть — там вообще нет ни единого слова про это. 6. Нет никакого общего объединения "уехавших". Люди уехали по очень разным причинам и по-разному живут. Я писал про себя. А есть люди которые бежали и ждут возвращения, есть люди которые вынужденно уехали и их фокус только Россия, есть люди которые просто "релоцировались". Есть люди которые уехали и порвали все связи. 7. Мне очень жаль что такой жанр как разговор исчезает стремительно. Спор. Дискуссия. И способность читать то, что написано конкретно а не брать это просто как повод высказаться сделав по дороге 7000 обобщений. 8. Основной посыл моего текста — привет я тут заметил — мы отдаляемся, кажется со мной это происходит и я вижу теперь мир вот так. И думаю про прошлый опыт вот так. А вот еще подумал это. Давай это обсудим? Давай передоговоримся? Спасибо за внимание!

  Василий Зоркий - Так, ладно, раз мой пост прочитало так много... | Facebook

August 01, 2024 00:07

Пару дней назад я опубликовал здесь выдержки... - Виктор Шендерович | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература