Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2022 полностью

Facebook,"На днях я разговаривал по телефону с Наилем Фаткуллиным. Этот тот самый профессор из Казанского университета, кто открыто и публично (единственный из всего университета) выступил от своего собственного имени против войны с Украиной. В результате ему не продлили контракт (причины непродления контракта никто, собственно, и не скрывал ) и он сейчас обычный пенсионер. Я спросил о реакции на его поступок со стороны его коллег. То, что он мне рассказал, очень хорошо укладывается в ту картину, которая у меня уже давно сложилась в голове. Были коллеги, которые ему выражали поддержку. Но делали это исключительно приватно, чтобы никто со стороны этого не увидел. Но, как сказал Наиль, проблема не в том, что многие боятся говорить то, что думают. Это понятно, объяснимо и, в общем-то, простительно. Проблема в том, что многим нравится то, что сейчас происходит. Они искренне поддерживают войну, причём не потому что обязаны это делать по должности, а потому что они на самом деле так думают. Нельзя сказать, что их подавляющее большинство, но их много. Самое частое слово, которое Наиль использовал в нашем разговоре, было слово ""фашизм"", легко догадаться по отношению к чему и к кому. Среди тех, кто осуждает его за этот поступок, и кто считает, что ""с украинцами давно надо было разобраться"", он назвал мне фамилии двух физфаковских профессоров, которых я очень хорошо помню ещё со студенческих лет. Это меня сильно огорчило. Для меня они были эталоном университетской интеллигентности, независимости, объективности и вообще, эталонными университетскими профессорами, стандартов ещё царской России. Кроме того, что они высококлассные учёные и преподаватели. И вот поди ж ты... Они, правда, старенькие уже, но деменции у них, насколько я знаю, нет.  Заметная часть российской либеральной тусовки любит повторять мантру ""соцопросы при диктатуре не работают"". Да, не работают, если человеку в лоб задавать вопрос о поддержке войны, ответ с большой вероятностью будет неискренним. Но люди ведь сами, без внешнего давления и по собственной инициативе часто высказывают своё мнение в частных беседах и в соцсетях. И если послушать эти мнения, то качественную картину представить вполне возможно. Точной статистики получить нельзя, это факт, но кому и зачем она нужна? Ну какая разница, 36 процентов или 53? Что это меняет? Их в любом случае много. Для меня совершенно очевидно, что если учесть ещё и ""неоднозначников"", то большинство российского населения не считают эту войну тяжким преступлением, которое нужно немедленно остановить. При том, что очень многие сожалеют о жертвах, они полагают, что война для чего-то может быть нужна, у неё есть какие-то цели и смысл, и что она может или даже должна быть продолжена. Подавляющее это большинство или нет - не важно. Важно лишь то, что остановлена эта война может быть лишь только силой. Преобладающей грубой военной силой. Другого рецепта при нынешнем российском обществе, увы, нет.   7676 28 comments 14 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.krushelnitsky/posts/pfbid02LJpEgvZuLi14jVkQ5TX68gfUJ8vW9NRd82w8PjACsPyVs5XVmxXhRrJ6ck8ioQH1l,2022-07-07 03:16:56 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература