Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 июля 2023 полностью

Maria Maiofis - Расшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде... | Facebook,"асшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде (сделана Варварой Туровой). Прочитайте и распространите дальше. Если даже после такого беззакония и таких пыток наше театральное сообщество продолжит, как ни в чем не бывало, давать спектакли, и публично и коллективно не встанет на защиту невинных (индивидуальные письма поддержки не работают, это уже понятно), у этого сообщества и у российского театра в целом нет будущего. ""Беркович: Мое мнение по данному ходатайству простое: я считаю что продление пребывания меня под стражей не справедливо, не правильно, не должно быть.  Судья: вы от себя будете чтото говорить?  Беркович: да, спасибо. Ваша честь, я поскольку занимаюсь театром много лет, у нас принято репетировать, я репетировала легкую, остроумную, замечательную речь долго, но я посмотрела на свою семью первый раз за  два месяца происходящего и поняла, что ничего легкого и остроумного здесь не происходит, и 2 месяца в сизо все силы уходили на то, чтобы находить радость, позитив и поддерживать себя и остальных, но чего-то силы кончились. Потому что…. Буду говорить эмоционально, зато коротко. Мы находимся на этапе предварительного следствия, это собственно расследование, тут не надо быть юристом, что такое расследование? Мы все понимаем, что такое расследование, да, три вещи: <нрзбрчв> вероятно совершено преступление, в этом есть что-то неизвестное и неустановленное, и есть собственно расследование этого таинственного и неустановленного. Я, видит бог, за два месяца так и не поняла, что же в этом деле такого таинственного и неустановленного, не говоря уже о том, что никакого преступления, события преступления просто не происходило. Неустановленное лицо написало пьесу, Неустановленное лицо Шекспир написало много пьес <нрзбрчв>, здесь установленное лицо Светлана Петрийчук написала пьесу на тему невероятно актуальную, в 16, 17, 18 годах об этом снимались сериалы, об этом - о женщинах, которых вербуют в игил - запрещенную в Российской Федерации организацию, говорили из каждого вообще утюга, не говоря о федеральных каналах. Были государственные заказы, о том, что профилактика терроризма, борьба с терроризмом это главная тема я слышу последние приблизительно 20 лет. Это одна из ГЛАВНЫХ тем для нас для всех. Как для государственных органов, так и для людей, которым просто не по барабану, что происходит в обществе. У меня две дочери, одной 17, другой 19 лет, мне не все равно. Едут женщины в Сирию потому что полюбили, не полюбили или они просто идиотки, на данном этапе не важно, не имеет значения, точно так же не имеет значения, хороший это спектакль, или плохой. Он может ужасный и не талантливый, но этот спектакль в отличие от многих произведений, по поводу которых мы можем спорить, такое прочтение, сякое прочтение, диссертации писать - про спектакль «Финист Ясный Сокол» думаю, что диссертаций не будет. В этом спектакле ясная, внятная, понятная, приблизительно, одна мысль он идет час 35 или 25 не помню, это не философский трактат. Ясная внятная мысль, что существует однозначное зло. Чудовищное опасное зло.  И оно - существует. Вот этот самый терроризм. Есть ещё тоталитарные секты это все приблизительно один механизмы. Есть реальные женщины, молодые, старые, умные, глупые, разные, очень разные, в разных обстоятельствах, которые в эту самую Сирию уезжают. Либо они погибают там, иногда успевая ещё кого-нибудь поубивать кроме себя, иногда не успевая. Либо они возвращаются  и садятся здесь в тюрьму. С одной стороны, справедливо, с другой - с ними не ведётся никакой профилактической работы ни до ни после. Нужно ли этих женщин сажать? Да, часто нужно. Есть ли у нас гарантия, что они выйдут и потом не продолжат? Да нет, нет такой гарантии. Суд в этой пьесе показан не очень симпатично, но, Ваша Честь, суд от детского утренника в России и во всем мире отличается. Было б странно если б суд был показан каким-то невероятно милым и нежным. Все. Одна мысль, единственная: это происходит, зло происходит, преступление происходит. Соучастие в преступлении, к сожалению, тоже происходит. Невозможно об этом говорить, об этом не говоря. Невозможно показывать завербованных женщин, (многие из которых действительно никуда не уехали, в общем даже практически не попытались, но мы сейчас не их судим, а нас со Светланой), и при этом их не показывать. Я один раз скажу про нашу замечательную экспертизу, потому что честное слово это не самая вообще приятная тема для разговора, просто в моем деле нет больше ничего. Во об ще ничего. Буквально ничего. Кроме допроса двух свидетелей, оба из которых говорят о том, что был прекрасный спектакль и <нрзбрчв>. Так вот, чтоб вы просто понимали, в этой самой замечательной экспертизе нам вменяется две вещи: жест, вот такой (показывает). Там много жестов и один из них вот такой. Я не преувеличиваю. Потому что это жест, который используют боевики Исламского государства - запрещенной в России организации, что-то там, не будем углубляться. А второе, что нам вменяется это инструкция по ношению хиджаба. Причем инструкция такая, положите платок на голову, откройте рот, концы завяжите под подбородком. Ну, инструкция по ношению платка в православной церкви приблизительно такая же. Я цитирую прямо дословно. И вот с этим всем невероятным объемом нечеловечески сложного и запутанного дела мы столкнулись 4 мая, проснувшись утром, и не успев выпить кофе, и с тех пор 2 месяца мы сидим в тюрьме. В тюрь ме. Мы говорим «сизо», это что-то такое… Это тюрьма. У нас дежурный говорит: «Беркович, не превращайте мне тюрьму в детский сад», вчера сказал, по какому-то там поводу. Я, вот, честно говоря, хотела бы, но она чего-то не превращается. За 2 месяца не произошло ничего. Как сказал один великий русский писатель, на всякое безобразие должно быть свое приличие. В этом деле не появилось ни одного нового документа,  <нрзбрчв> с которым мы могли бы хоть как-то ознакомиться, кроме таинственного допроса господина (фамилия нрзбрчв), который не имеет никакого отношения к этому проекту, не имеет и не имел, мы знакомы с этим человеком, мы знаем - не имеет и не имел. Все. Больше ничего. Ни одной бумажки, ни одного документа. Деструктурологическую экспертизу больше я обсуждать не хочу, я режиссер пожилой и опытный и первый спектакль я поставила, когда ещё никакой деструктурологии в жизни не существовало (нрзбрчв), так просто нельзя, так не может быть - 2 месяца не происходит ничего. Мы не разговаривали со следователем, ни разу. Не добавилось ни одной бумажки. Я, в своей профессии, не могу себе представить, что я приглашаю зрителя в театр, даже бесплатно, просто, вот, показ для мам и пап, у меня там декорация нет, в буфете ремонт, на сцене сидит монтировщик Вася и кое-как рассказывает про Ромео и Джульетту и чего-то с ними случилось. Потому что у меня такая работа, я - режиссер. Я, вообще говоря, полагала всегда, что у следователя работа - расследовать. В чем заключается расследование я не понимаю, в чем заключается преступление я не понимаю, в чем заключаются тайны и загадки этого преступления я тоже не понимаю. Тем временем. Заканчиваю говорить про наше дело и говорю про то, про что постараюсь говорить быстро, чтобы не заплакать. Тем временем, 2 месяца мы находимся в тюрьме. На воле находятся двое детей, одна из которых несовершеннолетняя, вторая - совершеннолетняя, обладающая довольно серьезными ментальными диагнозами, обе девочки были мною удочерены…. Я начинаю разговаривать <нрзбрчв> языком, короче удочерила я обеих девочек. Я вас очень прошу, Ваша Честь, ознакомиться с экспертизой, которую мы приложили, я бы очень просила моих защитников небольшие фрагменты озвучить, потому что это важно. Потому что… (прерывается)  Судья: я поняла вас, спасибо. Если вы сочтете необходимым дальше что о дополнить…  Беркович: да я сейчас 2 слова скажу и прекращу. Собственно говоря, я не понимаю, почему, почему бесконечно… Разумеется, я говорю о том, что я бы хотела, чтобы меня освободили полностью, потому что это справедливо, милосердно и безопасно. Но честно сказать, я сейчас мама. А не режиссер. (Плачет). Надо сидеть дома - я буду сидеть дома! За 2 месяца, господин следователь, можно было придумать хоть одно, хотя бы для вида обоснование, почему, нельзя меру пресечения изменить на менее  жесткую - окей, сидеть дома не пользоваться фейсбуком, это в моем случае пытка, но ничего, я за два месяца привыкла. Просто иметь возможность обнять детей. 4 года мы работали над тем, чтобы они по ночам не кричали и не рыдали, что мама исчезнет. Что маму посадят. Они знают, что такое мама в тюрьме. Они провели большую часть жизни в детском доме. Они знают, что если у ребенка мама в тюрьме, это значит мама не вернётся и ты останешься в детском доме. Так не может быть. Так по закону просто не может быть, то, что происходит сейчас. Все, спасибо. (Плачет)"".",Maria Maiofis - Расшифровка вчерашней речи Евгении Беркович в суде... | Facebook,https://www.facebook.com/maria.maiofis/posts/pfbid0REpbCeXWg5qjvdddqVkJFT1HDUGmNh6a3q73vrctDjNA9Mfq8hq3fXtDbmQNEitYl,2023-07-01 03:24:04 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература