Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2023

Юлия Мучник - В официальной российской историографии присоединение... | Facebook,"В официальной российской историографии присоединение Сибири обычно подавалось, как мирное освоение Азиатской части России. Предводители вооруженных, в основном, казачьих, отрядов (Хабаров, Дежнев, Похабов и другие) именуются в школьных учебниках ""первопроходцами"", как будто бы они шли через необитаемые земли, где прежде не ступала нога человека. На самом же деле, многие сибирские народы, от татар на западе до чукчей на северо-востоке, оказывали русским вооруженное сопротивление вплоть до XIX века, и количество погибших в этих войнах исчисляется десятками тысяч. Ценой этих жертв, Россия захватила Сибирь и превратилась в настоящую империю – государство, владеющее колониями. В XVIII веке сформировалось имперское сознание, девизом которого стали слова Ломоносова о том, что ""Россия прирастать будет Сибирью"", то есть забирать ресурсы из колоний, практически ничего не давая взамен. Отныне расширение государственных границ и присвоение новых территорий становится главной идеей политической элиты и предметом патриотической гордости. Хотя никто так и не смог объяснить, для чего России нужно владеть такими огромными пространствами, которые никогда не удавалось должным образом обустроить и сделать комфортными для жизни. А началась колонизация Сибири при Иване Грозном с похода за Урал, как бы это назвали сегодня, ЧВК ""Ермак"", организованной купцами Строгановыми. Московские цари поначалу делали вид, что сибирская военная экспедиция – это не государственный проект, но после того, как дело у Строгановых пошло на лад и казаки захватили ставку Кучума, последнего хана Сибири, из Москвы начали назначать воевод, которые ставили остроги для контроля территории и сбора дани. Отчасти это напоминает колонизацию Индии, где на первых порах ведущую роль играла британская Ост-Индская компания, а собственно власти Великобритании подключились к процессу позднее. Чтобы вам легче было ориентироваться в истории Сибири, мы составили краткий хронологический путеводитель по основным событиям её колонизации: от Ермака до ""Газпрома"". Найдете его по ссылочке в комментах. Увлекательное чтение. @Сибирь.Реалии",Юлия Мучник - В официальной российской историографии присоединение... | Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0RBjKys952xB13Je3Ain2tcFifiqZPpdVpfUfM7pL7Xhk26v1arMxCt36L9tNHAfal,2023-05-03 06:01:23 -0400

«Персонально ваш» с Артемием Троицким - ЭХО,"Нынешняя официальная путинская культура – примерно того же порядка, что культура КНДР. У них там из всей культуры – только военные марши, под которые на парадах маршируют, и пропагандистские песни, которые исполняют на съездах партии…",«Персонально ваш» с Артемием Троицким - ЭХО,https://echofm.online/programs/personalno-vash/personalno-vash-artemij-troiczkij,2023-05-03 06:32:11 -0400

Осуждение Протасевича напоминает об особенностях советского правосудия - ЭХО,"История с осуждением Протасевича (вне зависимости от того, помилует его Лукашенко или нет) напоминает об особенностях советского правосудия, в котором конкурировали полезность и ригоризм. Конечно, если речь шла о серьезных обвинениях, включая государственные преступления, а не о сравнительно мелких делах, по которым проходили социально близкие граждане — их государство рассчитывало исправить («перековать») с помощью труда.  А по серьезным делам обвиняемый стремился доказать, что не только искренне и деятельно раскаялся, но и готов принести пользу родной стране. Хоть в шахте, хоть в штрафбате, хоть в тылу врага. А государственная сторона сомневалась. И не только из вполне прагматичных опасений, что и из шахты можно сбежать, а отправка на передовую и тем более в тыл врага больше похожа на бросание Братца Кролика в терновый куст (перебежит ведь сразу), но и из ригористичных соображений.  Среди советского начальства раннесоветского времени было распространено представление о том, что новому обществу нужен новый человек, а старый (своекорыстный, двоедушный, готовый при случае предать) должен быть обезврежен разными способами, вплоть при необходимости до самых радикальных, в рамках очищения общества. Потом многие из этих начальников сами погибли в ходе очередных чисток или были уволены за «невозможностью использования» (была такая официальная формулировка, также связанная с государственной пользой) — но представления остались. И уже на закате СССР очередное поколение начальников, уже не верившее в светлое будущее, все равно внутренне инерционно исходило из ригористических установок. Такая инерция сохраняется у советских поколений (Лукашенко — яркий пример) до сих пор — психология меняется куда медленнее, чем политика и экономика.",Осуждение Протасевича напоминает об особенностях советского правосудия - ЭХО,https://echofm.online/opinions/osuzhdenie-protasevicha-napominaet-ob-osobennostyah-sovetskogo-pravosudiya,2023-05-03 08:11:28 -0400