Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2023 полностью

Елена Иваницкая - Сегодня ядерный психоз слабый. Самый сильный... | Facebook,"Сегодня ядерный психоз слабый. Самый сильный прокатился ровно год назад. Еще два сильных были в начале марта прошлого года и в начале октября. Копирую Обзор-6 на эту тему -- годичной давности. ""Ядерный психоз"" У z-ресурсов относительно ядерного удара две идеи (которые могут соединяться): 1. прямые призывы «бей первым!», 2. призывы усилить ядерную угрозу настолько, чтобы Запад по-настоящему испугался. 1 мая topwar выступил со статьей (этаким апокалиптическим «романом») на тему, почему надо «бить первым». …А потому что Запад все равно разбомбит Украину ядерной бомбой. Да, Запад, да, Украину – в тексте Андрея Митрофанова «Реальность ядерной во×ны: страны НАТО повышают ставки».  Автор сочиняет такой сюжет: Украина наносит удар по Крымскому мосту, Зеленский выступает по телевидению и – «в этот момент трансляция прерывается... над центром Киева поднимается грибовидное облако. В течение суток эфир всех мировых СМИ и сеть Интернет забиты видео с обожженными мирными гражданами Киева... Можно ли хоть как-то доказать, что это были не мы? … – никакие оправдания с нашей стороны не будут приняты в расчет».  А зачем Запад это сделает?  Во-1, у стран Запада такая сущность – злодейская: «стерли ядерным оружием два города в Японии. А сколько они сожгли городов в Японии и Германии во время Второй мировой во×ны, да и после нее?». (Гм, сколько городов Японии и Германии сожгли страны Запада после 1945 года?)  Во-2, после такой провокации «всех русских за рубежом могут просто вырезать и никто даже не пикнет – в западных СМИ об этом уж точно говорить не будут» .  Симптом нехороший. Он соответствует сразу двум пропагандистским формулам: 1. «мы всего на час/на сутки опередили…», 2. «они бы все равно напали /убили/наложили санкции …» Риторика «молниеносного удара», небывалого в истории, обострила ядерный психоз, но он существовал и до 27 апреля, когда Путин эти слова произнес. Владислав Шурыгин (военный эксперт) дважды, в КП (26.04.2022) и «Ваших новостях» (24.94.2022) предсказал «ядерный удар России по Америке к июню».  Он уверяет, что народ согласен: «В Вашингтоне явно недооценивают решимость политического и военного руководства России использовать ракетно-ядерный потенциал, полагая, что там в конце концов уступят давлению и примут американский ультиматум. Но это грубейшая ошибка! Сегодня российское общество слишком хорошо понимает, чем обернется для страны «югославский» сценарий завершения во×ны, и не готово обменять мир на демонтаж и распад страны. И эта поддержка станет определяющей для принятия решения о применении ядерного оружия»  Русстрат ярится в тексте «Россию вынуждают пересмотреть вопрос о применении тактического ядерного оружия» (28.04.2022): «вопрос сегодня состоит только в одном – не в том, применять ли тактическое ядерное оружие или не применять, а в том – когда применять и по кому … перевернуть доску мы можем только одним образом – нанести неприемлемый ущерб США и Британии. И тогда война СВО на Украине закончится очень быстро, в считанные дни»  РИАФАН и inforuss воспроизводят телепсихоз в тексте «США потеряли страх: Евстафьев призвал дать локальный ядерный ответ на обстрелы Белгорода со стороны ВСУ» (29.04.2022): «России нужно на практике продемонстрировать готовность к самым решительным действиям, а если США снова не поймут, нанести превентивный ядерный удар. С таким призывом в студии Владимира Соловьева выступил политолог-американист Дмитрий Евстафьев, подчеркнув, что России во что бы то ни стало нужно заставить американцев снова бояться» ""Русская линия (Православие, самодержавие народность)"" дает слово некоему Сергею Михееву, который считает, что нужно нагнетать психоз: «Нам не надо давать им расслабляться. Если США будут считать, что ядерная война в принципе невозможна, то тогда мы сами себя ставим в проигрышное положение» (29.04.2022).  Александр Тимохин на Взгляде предлагает средство для усиления психоза: «Россия должна начать ядерные испытания» (19.04.2022): «Россия является участником Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Выход из него станет шоком для значительной части мирового сообщества. Но выбора нет. … Сейчас для европейцев и американцев как никогда полезно будет ощутить ледяное дыхание смерти, просто чтобы вернуть их в реальность, и ядерные испытания – хороший способ это обеспечить»  Игорь Моисеев вопит: «Что ж, добро пожаловать в ад, господа. Но для начала придется просто сдохнуть. Сармат вам в помощь» (Свободная пресса, текст «Сармат» выходит на геополитическую орбиту. Что стоит за испытаниями новейшей российской ракеты? 21.04.2022)  Итд, тд, тд… Тема не располагает к веселости, но некоторые z-публикации вызывают нервный смех.  Русонлайн размещает текст «Главный козырь: Почему РФ не наносит молниеносных решающих ударов» (01.05. 2022), в котором депутат Матвейчев радостно предупреждает о скором ядерном «ударе в печень» и велит полностью доверять Путину, ибо «у него очень высокий дан в дзюдо» (не шучу, это дословно). «Президент намеренно создает у Украины и Запада ощущение их скорой победы. Путин хочет создать ощущение, что вот-вот он уже проиграл, а потом резко – удар в печень, – подчеркнул эксперт. – Ему выгодно, чтобы Европа и США пребывали в этих иллюзиях, пока не наступит время для решающих ударов»  Мой любимый putin-today объясняет текстом Олега Макаренко «Почему США боятся ядерной во×ны» (30.04.2022). Боятся, потому что трусы, жулики и проиграют. А мы – нет, не боимся и победим: «после обмена ядерными ударами, когда промышленность воюющих сторон будет уничтожена, Китай станет для русской армии надежным тылом, обеспечит Россию ресурсами»  ...Ради точности скажу, что нашла на z-ресурсах один (!) текст, в котором автор требует уняться и не размахивать ядерной дубинкой. Михаил Синельников-Оришак в статье «Ядерный удар по мозгам: в некоторых головах остались лишь тараканы» (01.05.2022, Свободная пресса) протестует против «новой нормальности ядерных угроз: «А нынешние разговоры про ядерный удар? Вроде по-прежнему “никто не хочет”, однако ранее и говорить-то про это было признаком ненормальности, а теперь, привет, “новая нормальность”. Конечно, цитата: “мы – в рай, а они просто сдохнут” внушает оптимизм. Однако, во-первых, не все сразу “сдохнут”, не все сразу “попадут в рай” и как бы оставшиеся живые не позавидовали тогда мертвым»?",Елена Иваницкая - Сегодня ядерный психоз слабый. Самый сильный... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02KTWitbchBWnspwq36Uv2YFREyHCXPwD2aTTXPTyJMprS9M5MrCPs5GnT6Whd2Hydl&id=100010075774814,2023-05-05 04:06:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
Сталин против партии. Разгадка гибели вождя
Сталин против партии. Разгадка гибели вождя

Смерть Сталина — это загадка, которой уже более полувека. Но, несмотря на пристальное внимание многочисленных исследователей, она так и осталась неразгаданной до сих пор.Настоящая книга А.Л. Костина завершает монументальное исследование, в котором автор выдвинул собственную версию событий, как предшествовавших смерти вождя, так и последовавших непосредственно за ней. Он убедительно доказывает, что Иосиф Виссарионович Сталин пал жертвой многолетней борьбы с той партией, которую он возглавлял, а непосредственной причиной его смерти послужили попытки реформировать КПСС и систему государственного управления СССР.Система всей мощью обрушилась на своего вождя, а тот попытался преодолеть собственное детище. Можно ли считать Сталина жертвой обстоятельств и трагической фигурой истории? Не все так однозначно. Это было суровое противостояние, полностью отразившееся на страницах этой книги.

Александр Костин , Александр Львович Костин

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное