Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 полностью

  Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят дней войны. Сегодня на... | Facebook

May 04, 2024 02:28

Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook

росят комментировать состав будущего правительства. В прошлый раз 14 человек в правительстве заменили. И что? Допустим, был Орешкин министром, вместо него стал Решетников. Что-то изменилось? Нет, Орешкин стал советником Путина по экономике. Или - ушел Мединский. Что-то изменилось в целом в культурной атмосфере к лучшему? И так далее. Ну да, кто-то ушел в тину. Как, например, сильно провинившийся Мутко, испортивший Путину Олимпиаду в Сочи своей "мочей в пробирках" и загубивший российский спорт. Но у него все хорошо, сидит в крупнейшей строительной госкорпорации. Случился какой-то прорыв в спорте после его ухода? Эта машина катится. Она движется в логике эскалации и во внутренних и во внешних делах. Состав правительства никак не влияет на градус конфликта с Западом, на истребление инакомыслия, на направление ломки всего. Допустим, уйдет Бортников на пенсию, на его место встанет Дюмин или Королев. А Бортников перейдет в Совбез, куда раньше таким же образом ушел Патрушев. Все, что дальше будет записано в скрижалях уже согласованных долгосрочных программ и в необоримом потоке обстоятельств войны и ее разнообразных последствий.

  Просят комментировать состав будущего... - Александр Морозов | Facebook

May 04, 2024 02:27

Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook

"Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её зарегистрируют) - интересный симптом. Ясно, что это не проект силовиков, а попытка той части "элиты", которую можно назвать сторнниками "возвращения к нормальности" и "завершения войны", усилить свои позиции и вернуть влияние с помощью ручной партии. С опорой на массы, так сказать. Дунцова говорит об этом прямым текстом, обращаясь к своим кураторам: "Мы говорим о том, что мы не враги (режиму), и не надо нас так воспринимать. Мы говорим о развитии местных локальных сообществ и о том, что надо начинать с самих себя, возвращать доверие к власти.." Иначе говоря, Дунцова просит разрешить ей "подгребать" людей из "очередей". Но хватит ли у "голубей" силёнок легализовать такое "стадо", которое будет блеять "за мир" под контролем кремля? Возможно, очереди напугали кремлёвских "кириенок" и они решили возглавить то, что не могут запретить. (Прямо запахло забытой сурковщиной). Действительно, если "жён" неловко (и опасно) тащить в автозак (а их будет всё больше), то логично тащить их в партию Дунцовой, чтобы они гремели кастрюлями под контролем карманных политиков. Если грядёт антивоенная "улица", то важно априори увести с неё часть протестующих с кастрюльками в руках. Судя по стилистике, подобные манипуляции - епархия "кириенок", а не "патрушевых-шойгу". Возможно, в условиях провала военного решения проблемы, фюрер решил сделать ставку на возвращение "голубей" для восстановления баланса, а бездарей-военных отодвинуть (а нашкодившего Шойгу и вовсе убрать)? Тогда логично, что "Колхозу Рассвет" дадут отмашку открывать десятки филиалов по всей России. Ведь кто-то должен держать антивоенную публику в стойле. Дунцова (добрая душа) прямо так и говорит: "формат партии показался нам наиболее безопасным. (Для кремля). Чаты и общественные организации сейчас в кратчайшие сроки признаются "экстремистскими", "нежелательными" или "иноагентами".. (Дескать, мы - не они. Мы - законопослушная партия). Партию (конечно) легче контролировать, прикармливать её функционеров и коррумпировать руководство, а кого-то и "держать за яйца". (Явлинский не даст соврать). Это и понятно: в эпоху, когда "мобики" и общество всё громче будут требовать мира, ползая вокруг фюрера, - нужна лояльная структура, которая позволит держать эту массу в узде.. Удастся ли сторонникам "возвращения к нормальности" в кремле протащить свою Дунцову, вопреки шипению "ястребов"? Возможно ли в принципе кремлёвскому гадюшнику вернуться в эпоху Суркова и его "тонких манипуляций"? Не поздновато ли пить боржоми? Скоро "Колхоз Рассвет" даст ответ на вопрос, какова конфигурация групп внутри режима. Разрешат или придушат, как Надеждина? Но лично я считаю, что проект нового "колхоза" ждёт закат и печальная судьба.. Из военного "пике" в режим нормального полёта уже не возвращаются.

  Alexander Hotz - "Колхоз Рассвет". Партия Дунцовой (если её... | Facebook

May 04, 2024 02:26

Андрей Никулин - Наше общество похоже на усталую, постаревшую... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное