Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 мая 2024 полностью

«Почему никто не радикализировался? Потому что наша жизнь была комфортна. У нас был определенный статус, флер оппозиционности, который давал удовлетворение тяги к приключениям в известных рамках, и при этом не было необходимости по-настоящему с кем-то бороться. Вот тебе телеканал "Дождь", вот "Эхо Москвы", ходи себе, бухти. Но в реальные процессы не вмешивайся. Мы послушно играли по этим правилам. И вот - доигрались», — Дмитрий Глуховский. Я чуть ли не единственная была настроена ультра-радикально: с шулерами не играют, их канделябром отоваривают. После избиения Черных я призывала отомстить за него. Публиковала адрес общежитий этого зверья. И пыталась объяснить, что нужна эскалация протеста. За это у меня было первое уголовное дело. Почему я перестала говорить о необходимости эскалации? И призывать давать отпор зверью в погонах? И гнать шулеров вилами? — не потому, что у меня была слишком комфортная жизнь. А потому, что меня не поддержал никто из своих. Пархоменко, Рыклин и Немцов мусолили меня своими половыми ртами. Особенно мерзко было после старческой слюнотечки Рыклина и Пархоменко. Я чувствовала себя изнасилованной - вот эти уродливые пожилые мужчины, вызывающие безошибочный сексуальный протест у всего живого, мусолят меня в своих ртах. Многие как бы свои за мои призывы сопротивляться назвали меня сумасшедшей, они предпочитали ходить с белыми лентами и блеять: полиция с народом! После возбужденного за призывы к эскалации протеста уголовного дела меня слил Кинотавр, — казалось бы, прогрессивные либералы. Для меня это было ударом. Это сейчас Роднянский такой борец с путинизмом. А тогда я в один миг превратилась в парию на Кинотавре. За год до уголовного дела я по личному приглашению Роднянского была на берлинском фестивале и на его личном приеме в рамках него. «Вчера еще в глаза глядел, а нынче смотрит ворогом» ))) И я подумала, да пошло оно все. Мне это надо? У меня комфортная жизнь. Игорь. Путешествия. За кого тут на сенатскую выходить? Не за этих же соплежуев. И перестала звать на подвиги. В 2014 году я показала пример силового сопротивления. Пропагандистская помойка НТВ, мошеннически представившись Дождем, лезла на закрытую территорию нашего дома, в нашу квартиру, преследовала меня, за мной ездила их машина. Меня травили, и эта травля была инспирирована администрацией президента. Алексей Громов по нашим данным давал указания. Я отпиздила представителей преступной организации — теперь все уже видят, что это преступники. Преступники совершили подлог — принесли в суд не ту камеру, которой снимали и обвинили меня в поломке камеры. Суд отказался принимать выводы эксперта и отдавать камеру на независимую экспертизу с целью уточнения — той ли камерой снято изображение. На суде надо мной было все пропагандистское говно. И никого из своих. Ни Эха, ни Новой. Никого. Даже Игорь меня предал и на время суда полностью меня бросил. И вернулся, как только все улеглось. Немного Навальный, правда, поддержал. Век ему не забуду. Спасибо. Мы просили Муратова написать об этом суде, написать об этом сфабрикованном деле. Обещал и продинамил. Не вписалось Эхо. Никто, ни один человек не вписался. Да и потом, когда я искренне обрадовалась смерти хотя бы двух нтвошек, меня поддержала интервью только Зоя Светова на МБХ. И поэтому сейчас я не на баррикадах. Потому что нет своих. Свои сливают и сдают. Ходорковский только не сдает и вписывается. Потому что «свои» раскручивают свои тухловатые ресурсы за счёт трафика на моем интервью и кидают на двести баксов, как Новая Газета Европа. За диванных воевак украинцев жопу рвать? За тех, кто сам воевать не хочет? Ну, извините. Вы сами за себя не воюете, так я за вас буду? Дурных нема. И причина не в том, что я комфорт терять не хочу. А в том, что нет товарищей по борьбе. Юзают в своих интересах. Особенно Форум свободной России этим славен. Поэтому ни к какому свержению тирана я не призываю. Закрылось окно возможностей. Протупили. Путин физически смертен, но он останется в ватных бошках тупорылых простожителей. Сумбурно, но как чувствую.

  Божена Рынска - «Почему никто не радикализировался? Потому что... | Facebook

May 04, 2024 02:43

Сергей Медведев - "Я не думал, что у меня еще осталась способность... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное