Читаем Русская жизнь-цитаты 1-7 октября 2022 полностью

Контур грядущего | Wilson Center,"Постепенно, однако, даже сюжеты из серии «Их нравы» стали отодвигаться на второй план, уступая место сюжетам про нравы наши. Америка из страны многообразной, сложной, сотканной из десятков, если не сотен, языков и культур, превращалась словно бы в полое пространство, в декорацию, внутри которой существовали люди, говорившие исключительно на русском языке. Это могли быть русские эмигранты любой волны. В рамках популярной тогда концепции «глобал рашн» (переродившейся всего через несколько лет в концепцию «русского мира») эмигранты, особенно статусные, вросшие в американский истеблишмент, очень даже приветствовались. Это могли быть студенты, приехавшие учиться в американский вуз и увидевшие безусловные преимущества российской системы образования. Это могли быть сотрудники фирм, нанятые по контракту, или учёные, ведущие преподавательскую или исследовательскую работу, — таких преданных и толковых сотрудников в Америке еще поискать! И конечно же, это могли быть российские бизнесмены, заключающие многомиллиардные сделки; российские компании, выставляющие свои акции на торги на Нью-йоркской фондовой бирже; российские театры, дающие Бродвею прикурить; российское кино, наступающее на пятки Голливуду. Самым ярким примером из этой рубрики для меня, впрочем, остается другой. В день, когда ураган Катрина смыл с лица земли приблизительно половину Нового Орлеана, меня отозвали из зоны бедствия, чтобы осветить прибытие российского танкера с нефтью в один из портов неподалеку от Вашингтона, где под безоблачным небом бравурно играл оркестр и разливали шампанское.  Конечно, редакционная политика — дело тонкое. То, что на одном берегу океана выглядит слоном, с другого в отсутствие качественного бинокля вполне может представляться мухой. И наоборот. Чтобы обманываться, не нужно даже злого умысла — достаточно слабой оптики. Нежелание наладить оптику — первый сигнал беды. Второй — аргумент из серии «издалека общая картина виднее». Третий — когда тебе, находящемуся в непосредственной близости от слона, начинают доказывать, что это у тебя проблемы со зрением. И наконец, четвёртый — когда, отчетливо сознавая, что перед тобой слон, ты все-таки с максимальной степенью убежденности сообщаешь в прямом эфире, что это муха.    Сейчас всё это выглядит очевидным как дважды два. Но тогда, в 2006-м, контур грядущего оставался весьма размытым. Путин доматывал второй президентский срок. Колесников продолжал писать свои едкие путиноописательные колонки в «Коммерсанте». Привычно оппозиционные СМИ привычно оппозиционировали власти голосами стремительно стареющих диссидентов. Могло даже показаться, что голоса эти давно потеряли всякое влияние на умы, бухтят исключительно по инерции, а власть из уважения к их бывшим заслугам покорно терпит. Всё молодое, заразительное и стильное переместилось в глянцевые журналы. У них, как когда-то у Синявского, с властью были, по большей части, «стилистические разногласия». Казалось, что надо только подождать еще лет пять-семь — и всё старое, заскорузлое, унылое и бесцветное, проросшее в новую жизнь из самого махрового совка, само-собой отомрёт, а «Эсквайры», «Снобы», GQ и «Большие города» засияют на всю страну путеводными звёздами.  Как человек рефлексирующий и привыкший во всем видеть исключительно свои недостатки, я без труда убедил себя в мысли, что просто занимаюсь не своим делом. Что журналистика — в том виде, как меня ей учили в двух университетах, — больше не существует. И что объективное и бесстрастное освещение происходящих в Америке процессов, правда о стране — как я ее понимал, живя в ней с 1993 года, — действительно более не востребована. Вместо нее есть спрос на критическую оценку событий с учётом геополитических интересов России и чуть надменную интонацию, свойственную людям, не допускающим и тени сомнения в своей правоте, но до поры снисходительно сносящим то, что, по их мнению, является наивностью или глупостью окружающих. Интонация эта позднее сменится высокомерием и откровенным хамством, но к тому времени, когда это произойдет, хамство и неуважение к собеседнику уже настолько укоренятся в соцсетях, что станет несколько даже странным ожидать чего-то иного из телевизора.",Контур грядущего | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/kontur-gryaduschego?fbclid=IwAR3X7WxYkwePrNRUEVMw77rvr-xWKmmNmlVvUJsKgt2HX6Y6vsU7J20T5dk,2022-10-05 01:53:15 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература