Русская жизнь-цитаты 10-20.10.2024

Журнал Politico подробно проанализировал шансы Зеленского добиться от европейских союзников того, что он от них хочет и что заложено в его т.н. “План победы”. (Я думаю, что весь этот план, собственно, и состоит из этих просьб-требований). Но давайте все по порядку. Зеленский начал в Лондоне, с презентации своего плана премьер-министру Киру Стармеру и главе НАТО Марку Рютте. При этом “он заявил, что “План победы” нацелен на создание правильных условий для справедливого окончания войны... Украина может вести переговоры только с сильной позиции». (Странная формулировка: как будто в слабой позиции у него есть шанс от переговоров отказаться. В моем представлении все ровно наоборот: чем слабее твоя позиция, тем сильнее ты должен хотеть переговоров. Ведь отказ от переговоров в слабой позиции означает неминуемый разгром. И наоборот: чем сильнее твоя позиция, тем меньше у тебя причин эти переговоры начинать. Зеленский вообще обладает удивительной способностью находить такие формулировки, которые либо скрывают в себе логическую инверсию, либо вообще не содержат никакого смысла. Типа: “Минские соглашения не работают.” Как будто это не от него зависело, чтобы они начали работать. Или: “План финляндизации Украины нам не подходит”. Почему? Чем вы лучше Финляндии? Сказал бы: “Мне не нравится”, тогда бы это имело хоть какой-то смысл. А что значит “не подходит” - вообще непонятно. Кстати, все последние дни Офис Президента не переставая твердит, что ни о каких переговорах о перемирии с Россией речи не идет и все разговоры об этом в западной прессе - не имеют под собой никакой реальной почвы. «У нас есть “Формула Мира”, у нас есть “План Победы”, который направлен на реализацию “Формулы Мира»,- заявил журналистам заместитель главы офиса Зеленского Дмитрий Литвин. «Вот о чем мы здесь говорим. Никто не говорит ни о чем другом». Вся эта игра в слова является хорошей иллюстрацией к тому, о чем я написал выше). Но вернемся снова в Лондон. Там “Зеленский снова попросил разрешения на использование ВСУ подаренного (так в тексте - АК) Украине оружия для поражения целей на территории России, которое США блокируют”. «Юридически это возможно, потому что юридически Украина имеет право использовать свое оружие, если оно может поражать цели на территории России, если эти цели представляют угрозу для Украины», — согласился Марк Рютте. Но, при этом, добавил: «Но сделают ли это отдельные союзники, в конечном итоге это всегда зависит от отдельных союзников». Чем фактически сделал бессмысленной первую часть своего высказывания. Переехав в Париж, Зеленский сегодня обратился с теми же просьбами к президенту Макрону, а затем в Риме к премьер-министру Мелони. Впрочем, с тем же, что и в Лондоне, результатом. Завтра, после завтрака с Римским Папой, Зеленский отправится в Берлин, где встретится с канцлером Шольцем — “крупнейшим военным сторонником Украины после США, но также тем, кто отказывается пожертвовать крылатые ракеты большой дальности Taurus из-за страха спровоцировать Россию”. Итак, журнал Politico рассмотрел пять главных запросов Зеленского в этом его европейским туре и оценил шансы на успех по шкале от 1 до 5, где 1 означает почти никаких шансов, а 5 — шансы очень высокие. 1. Дорога в НАТО Ермак недавно заявил, что приглашение Украины присоединиться к оборонному альянсу является частью “Плана Победы”, и он призвал союзников игнорировать угрозы России и принять положительное решение. Однако, хотя на последнем саммите НАТО и было заявлено, что Украина на пути к присоединению к альянсу, но никаких сроков названо не было. Мы также знаем, что США и Германия по-прежнему против вступления Украины, а кроме того, есть еще Венгрия и Словакия, которые открыто говорят, что будут голосовать против приглашения Украины в НАТО потому, что это прямая дорога к третьей мировой войне. Поэтому журнал Politico оценивает шансы на успех как 1. 2. Защитить небо Украины. Практическим шагом было бы решение западных союзников (речь идет прежде всего о Польше и Румынии) использовать свою ПВО для поражения российских беспилотников и ракет, пролетающих над Западной Украиной. На данный момент, по мнению журнала Politico, это полностью обречено на провал, поскольку союзники обеспокоены возможностью прямого конфликта с Россией. Шансы на успех: 1 А вот перспективы получения Украиной большего числа западных систем ПВО журнал оценивает как хорошие. Шансы на успех: 4 3. Право Украины на удары западными ракетами по целям в глубине России. Как известно, Запад (США прежде всего) опасается, что разрешение на такие удары может спровоцировать не только более масштабную войну, но и даже ядерный ответ России. Поэтому Politico оценивает шансы на успех, как 1. 4. Изменение позиции Шольца по поставкам Украине крылатых ракет Taurus. Несмотря на давление со стороны его партнеров по коалиции с целью изменить позицию канцлера по поводу поставок Taurus, ответ Шольца был последовательным и категоричным: «nein». И хотя Берлин готов увеличить объем военных поставок Украине прежде всего в части ПВО, артиллерии и бронетехники, однако по поставкам крылатых ракет Taurus позиция канцлера по-прежнему резко отрицательная. Поэтому шансы на успех: 1 5. Сделать Украину “арсеналом демократии”. Зеленский также хочет привлечь западные инвестиции в военную промышленность Украины, что укрепит ее экономику и обеспечит ее оружием, которое она сможет использовать, не прибегая к помощи союзников. Такие оборонные компании, как Rheinmetall, Nammo и Saab, уже договорились о совместных с Украиной производственных программах по артиллерии и бронетехники. Дания, Канада и Литва также размещают свои заказы у украинских компаний. Так что шансы на успех: 5. Вот, собственно, и весь “План Победы”. Журнал Politico, как бы невзначай, раскрыл нам его задолго до его опубликования в открытой печати… Мне жаль, если я кого-то разочаровал изложением этой статьи с моими комментариями к ней.