Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

Обзор-931. Марков тиснул шпионский роман – Госпереворот в омереке – Трамп звонил Путину: мы победили – Нет, не звонил: мы победили – Пусть сначала заслужит – Переговоры начнутся в январе – Переговоры нам не нужны – Мы выстояли и процветаем ... Главный гам, бедлам, тарарам и тень на плетень – вокруг перспективы переговоров. Первое место в бедламе сегодня с большим отрывом завоевал политолух Марков, поведав, что ивропка по наущенью «макарона» устроит в омереке госпереворот. Страсти кипели на «Ваших новостях» в интервью под названием “Сергей Марков: «Они потребуют от руководства США не передать власть Трампу как потенциальному агенту российских спецслужб»” (vnnews., 11.11.2024). – «Сергей Марков заявил о том, что власти и спецслужбы нескольких стран могут готовить государственный переворот в США из-за победы в президентских выборах Дональда Трампа» – «Я вижу признаки такого развития. Мы видим, что сейчас, вот сегодня и завтра, проходит совещание глав Британии и Франции в Париже. Главная их цель – уговорить Байдена нанести удар дальнобойными ракетами по России» – «То есть речь идет о том, что США, Британия и Франция вступают непосредственно в во"ну с Россией» – «Вот такой у них план. При этом если Россия отвечает, то будут, я думаю, опубликованы данные о том, что Трамп тайно связывался с Путиным. И на этом основании Франция, Британия и Германия потребуют от руководства США не передать власть Трампу как потенциальному агенту российских спецслужб» – «Это означает фактически государственный переворот» – «Макарон разыграл гамбит» – «Харрис в это не включена. Харрис, с моей точки зрения, это глупая дypа, которая провалила кампанию» И убубу. Интервьюер заламывает руки: что же делать, как спасти Трампа?! – «ВН: – Есть ли какие-то варианты не допустить такого развития событий? – Если Трамп придет к власти, он будет пытаться как-то прекратить во"ну. Но там проблема в том, что западники сформулировали себе такие огромные запросы и требования к России. Мы для мира вынуждены требовать от Запада уменьшить свои аппетиты так сильно, что они будут не готовы на это пойти, я думаю» . На «Царьграде» одновременно состоялся и не состоялся «звонок Путину Трампа», причем в обоих случаях мы победили. Первый вариант: состоялся. «Трамп нанёс болезненный удар Европе, начав переговоры с Путиным: Внезапный звонок из США в Кремль случился в обход правил» (tsargrad., 11.11.2024). – «… не успел республиканец вступить в должность после победы в первом этапе президентских выборов, в Кремле раздался звонок» – «Центральной темой переговоров Путина и Трампа оказался не только украинский кризис, но и вопрос безопасности в Европе» – «Как заявил политэксперт, профессор Марат Баширов, по сути, Трамп нанёс болезненный удар Европе, начав переговоры с Путиным: Звонок был ожидаемый, но поверг в шок европейских лидеров, которые не общаются с президентом Путиным. Трамп демонстративно не стал коллективно с ними обсуждать совместные действия, а начал челночную дипломатию в своей манере» – «Киев просто в панике, так как Трамп не стал угрожать президенту Путину, а обозначил серию переговорных раундов. А это означает, что скоро начнутся консультации переговорщиков со стороны Трампа и России» Второй вариант: не состоялся. «Звонок Трампа Путину. А был ли разговор? Политолог заверил: "Всем придётся смириться"» (tsargrad., 11.11.2024) – «… политолог Пётр Колчин. Трамп пытается показать, что он готовит большую сделку. Не уверен, что эта большая сделка хоть как-то учитывает интересы России» – «Донбасс и Новороссия с Россией навеки - это данность, с которой всем придется смириться. Именно Россия решает и определяет реальность переговоров» Песков, напомню, уверял, что звонка и разговора не было: вот, например, в «Известиях»: «Песков опроверг сообщения о телефонном разговоре Путина и Трампа» (iz., 11.11.2024. 12:00) . На рашетудей Геворг Мирзаян постановил, что главное условие для переговоров – уважение к Путину и готовность заслужить его доверие, – в тексте «Утром уважение, вечером соглашение» (russian.rt., 11.11.2024). – «Не сумев договориться по-хорошему, Москва стала договариваться по-плохому и в феврале 2022 года начала СВО» – «Да, Владимир Путин и дальше готов искать пути дипломатического урегулирования отношений, тем более что сейчас к власти в США пришла новая, прагматичная администрация» – «Однако президент неслучайно практически на каждом выступлении вспоминал, что коллективный Запад не раз, не два и не три обманывал Россию. Поэтому для того, чтобы вернуться к плану Путина, Штатам (а точнее, Трампу) нужно заслужить российское доверие» – «Нужно убедить российского президента в том, что все пункты дорожной карты будут выполнены: Украины не будет в НАТО, там будут уважать права русскомыслящих людей, не будет блокады Приднестровья» . На нескольких z-ресурсах онолитег Суслов объяснял, что переговоров нам не надо. Вот, например, как это подала «Лента»: «Аналитик Суслов: Трамп не завершит конфликт на Украине, он не учел интересы РФ» (lenta., 11.11.2024 – «Аналитик подчеркнул, что полностью исключает вероятность достижения компромиссной договоренности между Москвой и Вашингтоном. Он добавил, что администрация нового главы Белого дома говорит лишь о заморозке конфликта по нынешним линиям разграничения, но не готова официально признать за Россией эти территории» – «Соединенные Штаты продолжат участие в украинском конфликте, хотя и будут его сокращать», — заключил Суслов» А на «Аргументах и фактах», напротив, объявлен даже день начала переговоров. Случилось это в тексте «Соскин: Украина с новым президентом может начать переговоры с РФ 21 января» (alf., 11.11.2024). – «Экс-советник Леонида Кучмы Олег Соскин предположил, что переговоры между Киевом и Москвой могут стартовать 21 января 2025 годa» – «...политик считает, что глава киевского режима уйдет в отставку примерно 22 декабря, а непосредственно перед началом переговоров, 20 января, пройдет инаугурация нового президента Украины» . Ну а на «Взгляде» мы уже победили в тексте Ирины Алкснис «Почему Россия сильнее Запада» (vz.. 11.11.2024). И почему же? Потому что у нас невиданное единство и полный успех во всем. – «Только в единстве наша сила и наше будущее – иначе нас просто сожрут по одиночке, утопив в крови» – «Страна работает и воюет, воспитывает детей и плетет маскировочные сети, волонтерит и обеспечивает рекордные экономические показатели» … И покупает непродуктивных людей на мясо, как заверил ястреб-патриот Бородай, которого Алкснис, конечно, не вспомнила. (О Бородае и мясе в обзоре-927)

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное