Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

И до войны у провинциальной России было преимущественно женское лицо, а уж с ее началом тридцатитысячные города и вовсе превратились в маленькие женские царства. Куда ни пойдешь — в магазин ли, на рынок, в музей или церковь, — всюду женщины с разговорами об СВО. Кто невольно подслушивал подобные разговоры или заходил, например, в тематические группы VK, где общаются жены контрактников, мог заметить, что на 99% эти разговоры посвящены денежным выплатам. Нет там бравурных пресс-релизов министерства обороны и обсуждений карты боевых действий, как нет и привычного для зрителей федеральных каналов языка ненависти. Женщин в первую очередь волнуют финансовые вопросы: пособия, выплаты, кредитная амнистия, реже — тяготы службы и интрижки мужей с украинскими женщинами из прифронтовых зон.  Вот Марина Лазарева возмущается, что половина зарплаты мужа уходит на обмундирование. А не на то был расчет: «Он пошел служить, чтобы обеспечить стабильность для нашей семьи». Еще один пост на ту же тему от Анастасии Стреговой: она, наивная, полагала, что финансовое положение их семьи улучшится, а получилось ровно наоборот. Вот крик души анонимного автора: муж подписал контракт на два года, чтобы погасить ипотеку дочери, а когда контракт закончился и ипотеку почти всю выплатили, мало того что домой не отпустили, сказали, что будет воевать до победного конца. «Почему же нет выплат за продление контракта? — задается вопросом автор. — Он получил каких-то 200 тысяч, а теперь люди идут за миллионы! Обидно до безумия».  Еще два года назад общество, воспитанное на подвигах и героизме дедов, не готово было принять эту обжигающую правду о нынешней войне — что для многих контрактников и их семей главной мотивацией стали не патриотические идеалы, а стремление заработать. Когда в эфире «Вестей недели» с Дмитрием Киселевым показали сюжет о купленной на «гробовые» Lada Granta, публика была возмущена, и непонятно, кем больше — то ли циничным журналистом, снявшим подобный сюжет, то ли родителями погибшего, которые не придумали ничего лучше, как провести обкатку автомобиля прямо на кладбище.  Сейчас, спустя два года, общество обжилось с мыслью, что за деньги — да. Вот губернатор Приморья Олег Кожемяко предложил воспитывать патриотизм у детей погибших на СВО с помощью подаренных квартир, и это ни у кого не вызвало удивления. Что у народа на уме, то у Кожемяко на языке. Да, в грубой форме, да, без привычного чиновничьего притворства, но он выразил помыслы той части общества, которая и сама невысоко оценивает человеческую жизнь: «Отец погиб, его уже не вернуть, зато хоть квартира досталась»

  Сергей Ерженков: Любовь до гробовых - ЭХО

November 19, 2024 02:16

Автор учебника истории России назвал «гнидой» ветерана ВОВ и писателя Виктора Астафьева - ЭХО

Историк Евгений Спицын, выступая на YouTube-канале «Слово», назвал знаменитого красноярского писателя Виктора Астафьева «гнидой», «деревенщиком хреновым» и «подонком». Он также заявил, что писатель «облил грязью Сталина», а свое антивоенное произведение «Прокляты и убиты» написал по указке Запада.

  Автор учебника истории России назвал «гнидой» ветерана ВОВ и писателя Виктора Астафьева - ЭХО

November 19, 2024 02:10

Бессмысленная запоздалость - ЭХО

Решение Байдена дать разрешение на использование для ударов по России поставляемого Украине американского оружия меня нисколько не удивляет. Скорее наоборот, меня удивляет его бессмысленная запоздалость. Если Байден не боится Путина, его ядерного шантажа  и красных линий, то почему он тянул с этим решением до поражения демократов на выборах, наблюдая за тем, как Украину запускают в шредер (я не про бывшего канцлера)? А если он опасается за адекватность Путина и принимает всерьез его ядерный шантаж, то чего он такой смелый стал после того, как демократы проиграли выборы? Или после нас хоть ядерная война? То есть решение какое-то импульсивное, иррациональное и к тому же не очень прозрачное. Вроде как бить по России можно, но не везде, не всем, не туда и не столько. Что он в конце концов разрешил, сам черт не разберет. От таких суетливых, внутренне алогичных действий редко бывает толк. В этом проблема, а не в том, что по России нельзя стрелять. Вот бы Рузвельт посмеялся, если бы советники предложили ему ограничить Сталина в применении поставляемого по ленд-лизу оружия оккупированной территорией СССР. На войне как на войне: назвался груздем (агрессором) – полезай в кузов (хлебай последствия полной ложкой). Но это не так делается. Война – не игрище, а человеческие жизни (прежде всего украинцев) – не игрушки.

  Бессмысленная запоздалость - ЭХО

November 19, 2024 02:10

Владимир Кара-Мурза: Западу нужен диалог с россиянами – DW – 18.11.2024

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное