Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

Комментируя отношения Трампа с Путиным, я до сих пор концентрировался на политической составляющей и фиксировал то, что Трамп Путину выгоден. Они оба автократы, презирающие демократию, права человека и прочий «либеральный бред», к тому же Трамп - изоляционист, которому нет дела ни до Украины, ни до много чего ещё, а Путину только этого и надо. Трамп вообще, как мне кажется, с большим уважением относится к Путину и в отличие от Байдена, Харрис и прочего западного политического мейнстрима не считает, что с российским президентом что-то не то. Трамп демонстрирует, что готов рассматривать интересы Путина как абсолютно легитимные. Если предыдущая американская администрация считала своей главной целью в войне «наказание агрессора», то Трамп объявил, что он озабочен исключительно прекращением боевых действий, а значит будет учитывать те самые столь любимые Путиным «реалии, сложившиеся на земле». Но это всё, повторюсь, политика, а вот с точки зрения экономики ситуация, похоже, не столь однозначна. Трамп намерен обвалить мировые цены на нефть, а ведь для российского режима это будет настоящая катастрофа. Напомню, что в 80-е Советский Союз именно из-за падения нефтяных цен и обанкротился. Именно тогда советское руководство вынужденно было пойти на реформы, которые в конце концов его сгубили. Возможно, что никакого особого пиетета по отношению к Путину Трамп не испытывает, просто будучи таким же самовлюблённым нарциссом, что и российский президент, он лучше других понимает, как надо с ним действовать. Не надо злить нарцисса, бросая ему публичный вызов в том, в чём тот уже встал в позу, - тем более, что Трампу, повторюсь, нет дела ни до Украины, ни до её демократии с правами человека, поэтому уступить в этой части не является для него проблемой. Гораздо эффективнее - действовать там, где нарцисс в позу не вставал и где у него нет ни повода для возмущения, ни возможности сопротивляться. Ну увеличили американцы объёмы нефтедобычи, разве это «русофобия»? Люди просто бизнес делают. Тем более трудно возмущаться, если его делает Трамп - политик столь «дружественный» и путинские внешнеполитические приоритеты «уважающий». Но даже если Путин и возмутится. Что он сможет здесь поделать? В общем, я не утверждаю, что Трамп сознательно занимается выстраиванием ловушки, в которую собирается заманить Путина. Возможно, что это у него так случайно получилось. И тем не менее, ловушка прорисовывается. Окончание СВО, помноженное на низкие нефтяные цены, несёт для российского Кремля серьёзные внутриполитические риски. Победные салюты отгремят, водку выпьют и тут выяснится, что закусывать-то особо нечем, - при низких ценах на углеводороды не сильно разгуляешься. Зато мобилизационный фактор исчезнет: «Война закончилась, враг разбит, так что давайте ослабляйте гайки. Хочется расслабиться». Отдельно здесь следует сказать о военных. Вернувшиеся в казармы и лишенные боевых выплат, они начнут постепенно отходить от шока, осмысливать происшедшее и искать крайних. Горечь военных неудач и ощущение зря пролитой крови обычно толкает людей в погонах к обвинению в случившемся «политиков», а в России политик один и все его знают. Неизбежно пойдут разговоры, что «если бы Путин со своим Шойгу и своими чекистами нам не мешали, то мы бы ещё в 2022-м были в Киеве». Подобный прогноз некоторым образом подтверждается статистикой: исследователь из Даремского университета Эрен Арбатли проанализировал период 1960-2000 годов и пришёл к выводу, что страна, находящаяся в состоянии войны и в течение года после её окончания, имеет на 60 процентов меньше шансов столкнуться с попыткой военного переворота, чем страна невоюющая. То есть, по истечению года шанс на переворот резко возрастает. Это вполне закономерно: консолидирующий фактор исчезает, ощущение «осажденной крепости» проходит, а если всё это сопровождается ещё и падением уровня жизни, а также полным отсутствием стратегии развития страны, то кризис в отношениях военных и власти становится практически неизбежным. Путин теоретически может попытаться решить проблему, начав новую войну, - но не при таких ведь смехотворных нефтяных ценах. Как говорится, с алтыном воюют, без алтына горюют. В общем, я думаю, стоит признать, что Трамп - фактор гораздо более многофакторный, чем могло показаться на первый взгляд.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

November 12, 2024 02:03

Снимаю шляпу перед теми, кто досмотрел интервью... - Наталия Геворкян | Facebook

Снимаю шляпу перед теми, кто досмотрел интервью Шлосберга Собчак (я все же на промотке). Я бы и интервью это не назвала. Собчак превратилась нет, не в провокатора, а в чистого манипулятора. И Шлосберг оказался легкой добычей для манипулятора. С другой стороны, кто ему крив. Мог бы не становиться добычей, но, видимо, очень хотелось. Развидеть и расслышать это теперь не удастся

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература