Читаем Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 полностью

  Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center

November 13, 2024 12:57

Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center

когда «Россия шансона» боролась с «Россией айфона», фигуранты «Болотного дела» сидели в тюрьмах, а сам Константин Эрнст вовсю готовился к открытию Олимпиады. Сочинская церемония стала его главным триумфом: впервые Эрнсту удалось объединить перед экранами не просто всю страну, а целых полмира: трансляцию в прямом эфире смотрели три миллиарда человек. Среди которых трудно, если вообще возможно найти того, кому бы она не понравилась.  Главной заслугой Эрнста и Георгия Цыпина стал неожиданный для многих образ России. Как писал Григорий Ревзин в The New Times, шоу было построено по принципу «давайте выберем из русской истории те моменты, когда русская цивилизация не то чтобы сама едва держалась на ногах и все ж таки надавала по морде врагам, но когда она расцветала и делала что-то такое, что восхищает и нас, и весь мир не героизмом смерти, но триумфом жизни». Это был образ современной страны, родины периодической таблицы, телевидения и советского авангарда, которая гордится не столько хохломой и ушанкой, сколько эмигрантами Кандинским и Набоковым.  Однако олимпийский триумф Эрнста почти сразу обернулся поражением: в 2014 году Россия присоединила Крым, а в эфире Первого стали выходить сюжеты про «распятого мальчика» и фейки про катастрофу малайзийского боинга. Тот месседж, который команда Эрнста закладывала в сценарий открытия Олимпиады, катастрофически устарел за два года. Началась война, и образ современной и миролюбивой России заслонил «человек с ружьем»: в пьесе русской истории он всегда выходит в последнем акте. Первый канал послушно стал глашатаем этого человека: государственник на то и государственник, чтобы быть со своим государством везде, где оно, к несчастью, оказывается.

  Дарт Вейдер Мценского уезда | Wilson Center

November 13, 2024 12:54

Alexander Hotz - “Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл)... | Facebook

“Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл) Понятно, почему реакция на риторику Шлосберга в интервью Собчак у меня острее, чем на риторику какого-нибудь Путина. Так или иначе, но Путин - это прошлое страны, а Шлосберг, к сожалению, - это её позорное будущее. Скользкие “гуманисты”, которые корчат из себя “патриотов”, рано или поздно будут наводить мосты России с Западом и восстанавливать позиции после неизбежного краха путинизма. Они уже начали готовить почву для оправдания России, обосновывая ложь, что Украина - не жертва агрессии, а её соучастник. А значит вина насильника минимальна и возлагается на обе стороны.. Вы смотрите, что украинцы творят в захваченной Курской области, как они бомбят мирных россиян, - говорит Шлосберг. - Чем это отличается от Бучи с Мариуполем? Любой, кто посмел сопротивляться России - не является жертвой, а становится ещё одним насильником в “конфликте”. Война - это насилие с обеих сторон. А наш “конфликт” - это “давний спор славян между собой”, где нет правых и виноватых. Не всё так однозначно.. Похоже, что Шлосберг готовит идейную базу для путинской “элиты”, сочиняя им удобный нарратив для самооправдания и возвращения на Запад. Экзистенциально перед обществом в России сейчас стоит непростая задача - обосновать этичность жизни в “третьем рейхе” в рамках фашистской “нормальности”. Объяснить самим себе в стране-агрессоре смысл “патриотизма”, найти базу для самоуважения и морального оправдания мерзостей собственной родины. В обществе (которое желает оставаться европейским) зреет огромный запрос на национальное самоуважение на руинах рейха. И Шлосберг выполняет именно эту задачу по отмыванию “родины” от обвинений в “насилии” и фашизации. Поэтому глобальная задача этого "спикера мира" - готовить нарративы и красивые слова для возвращения в Европу. Он хочет не только подтвердить лояльность своей “партии”, обвинить эмиграцию в русофобии, но и стать полезным идеологом для той “либеральной элиты”, которая мечтает о возвращении к европейским активам. Впрочем, несмотря на умные слова, приёмы отмывания России довольно примитивны: “А чё сразу мы-то? А они сами чё? Лучше что ли? Живём дальше, пацаны. Вы чё, как не родные? Кто старое помянет, тому зубы - вон!” Те, кто корчит из себя голубей мира и размывает границу между насильником и жертвой, опаснее, чем “рептилии” режима, у которых нет будущего. “Шлосберги” хотят оставить преступную страну без покаяния за насилие, а значит, сохранить почву для нового зла. Как можно смотреть на эти попытки лишить российское общество остатков совести? Только с ненавистью. И никакие прошлые заслуги этого не изменят.

  Alexander Hotz - “Сопротивление - это насилие”. (новый Оруэлл)... | Facebook

November 13, 2024 12:51

Leonid Nevzlin - Доносы в РФ давно приняли массовый характер.... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное