Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное большинство населения' - так считает президент Путин. Об этом же услужливо сообщают придворные социологи (те самые, у которых, после окрика из Кремля, рейтинг президента за день вырастает вдвое). Но это - легко доказуемая ложь. Если бы поправки действительно поддерживало 'абсолютное большинство' - зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией? Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки? Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин? Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование? Зачем нужно было бы задействовать весь привычный 'административный ресурс'? Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке 'бюджетников' на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)? Подождали бы дня голосования - и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок. Но все описанное выше - есть. И продолжается. Значит, в Кремле прекрасно представляют себе реальное отношение граждан к этим поправкам. И в том числе, к так желаемому Путиным 'обнулению', позволяющему править до 2036 года. Формальные итоги этого (заметим, заведомо незаконного) 'голосования', скорее всего, будут столь же услужливо нарисованы в пользу Кремля, как и нынешний якобы уровень поддержки этих поправок. Но политические итоги точно будут не такими. Потому что обман с 'итогами голосования' скрыть не удастся - он будет очевиден. Сколько бы не рисовали приятные для Путина результаты. В Кремле плохо учили историю: очень многие режимы рушились именно тогда, когда приходило массовое понимание совершенного властями обмана.
Между
прочим, на суде вГааге, если верить твиттеру, были продемонстрированы фотографии, на которых нынешний главный редактор журнала 'Юность' Сергей Шаргунов позирует с главой ДНР Захарченко, сидя в креслах со сбитого 'Боинга'. Я бы на месте Сережи поостерегся ездить за границу. Разве что на пляжи ДНР. А то мало ли.
И
вот теперь мы склонилисьперед диктатурой, которая намеревается отменить прошлое. – С тем, чтобы овладеть будущим.Нашим будущим. Это – когда внуки станут взрослыми. И вот еще что. Обнуление, по всей видимости, – конституционная новация. В Основной закон (а это – основная норма права) вносится положение, которое будет действовать единожды. – Трудно себе представить повторение такой ситуации. И уж совсем невероятно, что где-то еще, в какой-то зарубежной конституции, имеется нечто подобное. Повторю: мы обесценили нашу Конституцию, обрушили ее авторитет и значение. И все это – ради удовлетворения властных претензий одного человека. Не пожалеем ли потом? Но у нас еще есть время сказать «нет». И вспомнить: власть принадлежит народу. И мы не допустим узурпации наших прав. Во всяком случае, попробуем.
Vladimirgelman
Тонкое наблюдение Владимир Гельман: в борьбе с вирусом власть интересуют не угрозы жизни россиян, а лишь угрозы социальной и политической стабильности (читай себе самой), не сам ковид, а ковидные бунты. Отсюда и искажение статистики, и особое внимание Москве, и поспешное снятие карантинов. 'Предельно огрубляя, если в ходе пандемии население какого-то периферийного российского региона целиком вымрет, то от этого факта в Кремле никому будет ни холодно, ни жарко (важно лишь затормозить распространение нежелательной информации). Высокая смертность в Москве, где сосредоточены ведущие СМИ, где живут многие известные всей стране люди, и т.д. - угроза иного рода. Поэтому в Москве на борьбу с пандемией были брошены немалые ресурсы'.
А
кстати, вы вообще помните,