Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020

голосования по своим поправкам обратиться к населению с разъяснениями смысла поправок. Логика, конечно, впечатляет - вместо всенародного обсуждения поправок какой-то дед из бункера по бумажке зачитает короткий текст. С другой стороны, назвать происходящее конституционным процессом может либо полный дурак, либо подлец. Иных определений, увы, подобрать в сложившейся ситуации невозможно. Мероприятие под названием 'всенародное голосование' - незаконно. Это нет смысла даже обсуждать, так как есть лишь два сценария внесения поправок и изменений в статьи конституции - либо они носят точечный характер не затрагивающий основополагающие и базовые статьи конституции, и тогда поправки формулируются законом, голосуются Федсобранием, подписываются президентом и голосуются законодательными собраниями регионов (после чего вступают в силу автоматически), либо поправки затрагивают базовые основы конституции, и тогда принимается целиком новая конституция через созыв конституционного собрания. В этом случае новая конституция утверждается на референдуме (не на голосовании). Других сценариев в конституции не предусмотрено, а значит - они незаконны. Уже поэтому любое действие по отношению к путинским поправкам - за, против, порвать бюллетень - это соучастие в государственном преступлении. Ты пришел на участок - ты преступник, точно такой же, как и Путин, который инициировал преступление. Ситуация вынуждает задаваться и сопутствующими вопросами. Два раза в новейшей истории России ее конституцию циничным образом буквально насилуют. И второй раз выясняется, что механизмов, способных противостоять попыткам совершить конституционный переворот, нет. Ни президент (который считается 'гарантом' конституции - без разъяснения того, что это определение означает), ни конституционный суд, призванный следить за буквальным толкованием основного закона и обладающий правом окончательного вердикта по любым действиям в ее отношении - эти механизмы не работают. А значит, после ликвидации фашистского режима Путина эти институты должны быть либо упразднены, либо получить все необходимые полномочия и гарантии, восстанавливающие их дееспособность. Сегодня КС - просто синекура в историческом здании Сената рядом с Исаакием и видом на Неву с гигантскими зарплатами и прочими приятными дополнениями к статусу. Как госинститут, его ценность равна нулю. А, скорее, даже отрицательна.

Сегодня некий священник захватил монастырь

и выставил охрану из так называемых «казаков». Новость странная, везде про это пишут; я тоже заинтересовался. Нашел видео, где этот игумен объясняет, с кем и почему он борется в РПЦ. Выступает он перед камерой у себя в церкви: хмурится, доказывает правоту. А за спиной иконы висят, фотографии священнослужителей и рядом с ними - портрет Сталина. В церкви.… Рядом с иконами. Портрет Сталина. Портрет человека, возглавлявшего партию большевиков в тридцатые годы, то есть в эпоху воинствующего атеиста, когда расстреливали священников, грабили церковное имущество, уничтожали храмы. Черное зеркало какое-то. Ничего не понимаю.

Кажется, безумная идея с забастовкой

избиркомов может сработать. Почитайте вот этот материал: 'На севере Москвы в ряде районов участковые комиссии уже сейчас не могут собрать кворум. Чтобы избиркомы могли выносить какие-либо решения, на заседаниях должны присутствовать больше половины их членов. Обычно в столичных комиссиях насчитывается по 10−12 членов с правом решающего голоса, точное число зависит от количества избирателей, проживающих на конкретном участке. Как рассказала «Открытым медиа» координатор наблюдателей на севере Москвы, сейчас есть районы, где готовы работать всего 1−2 члена участковых комиссий, остальные отказались. «У нас очень много отказов. Отказываются не только независимые, но и провластные члены комиссий с правом решающего голоса. Некоторые просто не являются на заседание», — рассказывает координатор. Тех членов УИКов, кто не явится работать на общероссийское голосование «по поправкам», просто так заменить нельзя. Вычеркнуть человека из состава избиркома может либо суд, либо сам член комиссии должен написать заявление о своём выходе из её состава. «У членов комиссии, конечно, есть обязанность посещать все заседания, но ответственности за прогул нет», — рассказал представитель территориального избиркома, уточнив, что отказаться работать может даже комиссия всем своим составом. Если на голосование не явится половина членов УИК с правом решающего голоса, то на конкретном участке оно будет считаться несостоявшимся, подтверждает «Открытым медиа» координатор наблюдателей Северо-Западного административного округа Москвы и член ТИКа района «Покровское-Стрешнево». «По информации, которая доходит отрывочно из ТИКа, примерно 20−25% сейчас нехватка членов участковых избиркомов с правом решающего голоса. Но она может быть и больше», — описывает он ситуацию.'

Nuzhny Li Rossii Universalnye Cennostihtml