Читаем Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020 полностью

72% россиян выступают против парада Победы 24 июня, 89% из них — люди старше 75 лет. Такие выводы были сделаны по результатам опроса, проведенного независимыми исследователями из «Группы Белановского».Как отмечается на личном сайте социолога Сергея Белановского, исследование проводилось при помощи опроса на платформе Google с 20 мая по 5 июня. В нем приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет.Подчеркивается, что главный вывод, который группа сделала на основе результатов исследования, состоит в том, что, «по мнению значительной части респондентов, правда о войне искажается в пропагандистских целях», а освещение Победы в российских СМИ «в последние годы сделалось слишком навязчивым», из-за чего «перестало укреплять имидж власти в восприятии населения».The Insider приводит полную сводку вопросов и полученных «Группой Белановского» результатов:– Как подают информацию о ВОВ современные СМИ? Ответы: все искажается, сплошная пропаганда – 56%, есть сомнения в достоверности 37%, объективно и правдиво – 4%.– Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет — 72%, затрудняюсь ответить — 13%.– Аргументы за проведение парада, % к числу считающих его необходимым. Ответы: дань уважения ветеранам — 39%, дань уважения традициям — 47%, позволяет ощутить военную мощь страны — 14%.– Аргументы против проведения парада, % к числу не считающих его необходимым. Ответы: устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед — 62%, демонстрация военной мощи в современном мире неуместна — 21%, другие ответы — 18%.– Как следует отмечать День победы? Ответы: чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая им достойную старость – 53%, проведением траурной церемонии «Минута молчания» — 24%, неуместны праздничные мероприятия, поскольку это день скорби 12%, другие ответы 11%.Кроме того, исследование показало, что группа, состоящая из респондентов старше 75 лет, которые лично застали войну и первые послевоенные годы преимущественно в детском и подростковом возрасте, «намного более скептична по отношению к мероприятиям Дня Победы». В частности, было установлено, что представители этой группы:– Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).– Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед — 95% (в среднем по массиву 62%).– Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%).– Испытывают чувство обиды из-за неумелых действий командования Красной Армии в 1941 и 1942 гг. – 48% (в среднем по массиву 17%).«Мнение большинства респондентов о том, что праздничные мероприятия Дня Победы являются «сплошной пропагандой» и неуместной попыткой сплотить народ при помощи былых побед, свидетельствует о восприятии этих мер, как неискренних, выполненных по лекалам пиаровских агентств, финансируемых Кремлем. Жажда наживы мешает им осознать глубину трагизма ВОВ для российского народа», — отмечается в отчете исследовательской группы.

Начинаю понимать, почему молодёжь считает


Фейсбук пристанищем «душнил» и вообще «душной атмосферы». Сетевая советская интеллигенция и их потомки за десять лет свили себе здесь аналог «антисоветской кухни» с кухонными же разговорами, срачами и ритуалами. «Возьмёмся за руки, друзья...» и т.п. Первые годы были ещё осмысленные комментарии иногда, но сейчас и это свелось в основном к обличениям и нравоучениям: «Гражданин, подпишите открытое письмо за Сахарова, Ельцина и Навального!» Но для социального антрополога в качестве изучения эта среда тоже интересная. Например, у неё, как мы видим, есть преемственность – каждое поколение она воспроизводит саму себя, вплоть до деталей – кухни-трибуны и защитного колпака от автохтонов. Для атомизированной России это уже очень много, тут только чекисты и московская интеллигенция самовоспроизводятся, уже 3-4 поколения, подходит пятое. Эти две страты станут определять и новую Россию «без Путина». Чекистская страта закрытая, а интеллигентская – открытая. По ней можно смотреть будущий габитус, костяк России в Перестройке-2. И ничего хорошего в этом габитусе пока не видно. Молодёжь, очищенная от этих ритуалов самовоспроизводства, видит это особенно хорошо. (Молодёжи хорош Тви и Телеграм)

Отношение к ветеранамкак


к котятам, которых привезли на потеху заигравшемуся в солдатиков ребенку. Прежде, чем балованному мальчику котят отдадут, их надо проглистогонить, привить – а то вдруг он чем заразится. Возможно, они блохастые. Так главные герои парада, герои во всех смыслах, становятся развлечением для диктатора. И когда приходит это понимание, лицо краснеет от гнева и жгучего стыда. Когда 24 июня по площади поедут танки, над ними, прикрывшись ветеранами, будет возвышаться тот, который хочет править еще 16 лет. Подумайте об этом

Хоккеист, казаки и артист 'уральских


Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика