Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - У пропаганды проблема. Держалась ли держава на... | Facebook,"У пропаганды проблема. Держалась ли держава на тружениках-патриотах?  • Сейчас -- ДА: труженики-патриоты тысячу лет ее ""держали"" (хоть Проханова почитайте) • При т.н. ""развитом социализме"" -- тоже ДА: в 1977 году Брежнев в Ясной Поляне записал в книгу почетных гостей: ""Героев ""Во×ны и мира"" отделяют от советских людей полтора столетия. Но их сближают высокие чувства патриотизма и геройства, готовность отдать жизнь за честь и независимость Родины"" (газета Молот, 1977, 19 января, с.1) • А в 1949 году, в разгар ""борьбы с космополитизмом"" -- НЕТ: ""Были в царской России семьи тружеников, и их становилось все больше. Но разве их можно считать поддержкой и опорой эксплоататорского государства?""  (Звезда, 1949, 2, с. 183).",Елена Иваницкая - У пропаганды проблема. Держалась ли держава на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0XPwgCX3Wio6QroLSyEVZ9x1LDwCzZBZSjv5zEiBuRvzXgaCziSHUux4BRDTgLjNhl&id=100010075774814,2024-01-20 02:40:37 -0500

"Андрей Никулин - ""...Прежде всего — экономика. Данные об... | Facebook","""...Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, чтобы сразу всем заткнуть глотки.  Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются…  Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав…"" Наше все - Обитаемый остров, Стругацкие.","Андрей Никулин - ""...Прежде всего — экономика. Данные об... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0zCL8DrYgNDZejtHXhiNm8fvCTFPCc3XVzX49VveKAyajh6mr22C4H7JpHfhoBNAxl,2024-01-20 02:43:28 -0500

Alexander Hotz - Уроки “ежовщины” (Не рой яму другому). Мы еще не... | Facebook,"Штурмовики Эрнста Рёма стали удобным поводом для политических “разборок” нацистской элиты.  (На заметку Грефу и Володину).  Не случайно признаками принадлежности к экстремистской группе названы: “образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), интересы и потребности”. А не только активизм и выход на гей-прайды. Сами “противоестественные половые отношения” (без всякой радуги) становятся квалифицирующим признаком, относящим вас к членам “экстремистской ячейки”.  Вы ведёте “образ жизни” гея и “выбираете (противоестественных) половых партнёров” - этого достаточно для объявления вас “экстремистом” - согласно логике Верховного суда. Не факт, что мы увидим это на практике, но возможность осудить за “образ жизни”, “выбор партнёра”, а также “интересы и потребности” - заложена в документе. Для политической грызни, сведения счётов в “элитах” и устранения конкурентов - бескрайние возможности.  А для украинской разведки - отличный инструмент для вербовки информаторов (агентов влияния) среди путинских “силовиков” и чиновников разного уровня. Скажем, подложили мальчика под условного Володина на элитной вечеринке, - и вот уже Володин болтается на крючке, он потенциальный член “экстремистского движения” и сливает Украине секретные документы.. ) Я уже молчу про офицеров, генералов, фсб-шников, которые станут информаторами Буданова, чтобы кадры “противоестественной половой связи” не попали в мировые СМИ.  Путинский режим создал обоюдоострое оружие, которое легко применить к самой “элите”.",Alexander Hotz - Уроки “ежовщины” (Не рой яму другому). Мы еще не... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid028JUpdaKYqZ1hUbfrSB3zowgSJzXqALxsrf7YL8CGhVk6xV4Ur7h84jH4mPkC8nkPl,2024-01-20 02:46:42 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное