Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать четыре дня войны.... | Facebook,"Все аналитики сходятся на том, что у обеих сторон сейчас нет сил на какие-то масштабные действия. Впрочем, не очень понятно откуда эти силы могут взяться в будущем? Пока все говорит за то, что у обеих сторон их  людские и экономические возможности могут обеспечить лишь простое восполнение потерь как живой силы, так и техники. Ни о каком наращивании возможностей и речи быть не может.  Путин, конечно, хорохорится, но вся его похвальба (которой уже минимум - год) так ни во что серьезное и не вылилась. Почему что-то должно измениться теперь - тоже непонятно. Нельзя же всерьез говорить о могучей экономике Северной Кореи как о решающем факторе победы в этой войне. Как, впрочем, и о том, что два английских миллиарда фунтов смогут склонить чашу весов в пользу ВСУ.  Ситуацию могли бы радикально изменить американские 61 млрд. $. Но где они? Судя по тому, что происходит в Конгрессе вопрос застрял там, где его оставили перед Рождеством. И с тех пор он никуда не двинулся. Тем более, что позавчера демократы отказались ставить вопрос о помощи Украине в зависимость от их сговорчивости по вопросам миграции и это окончательно завело весь процесс поиска компромисса в тупик. Спикер Джонсон к тому же требует от Белого Дома сформулировать конечные цели, которые тот преследует в этой войне. Как Байден видит победу? Чего он хочет добиться? И, похоже, что это беспроигрышный для республиканцев ход потому, что Байден этого никогда не сделает: ведь он сам не знает ответов на эти вопросы. И Байдена эта ситуация тоже, вполне устраивает. Он давеча уже пригрозил республиканцам ответственностью за последствия блокировки помощи Украине. У него уже все продумано! Если спросят: а чего ты Украину-то продрочил? Он тут же: а причем тут я? Я был за! Это все республиканцы! Так они и будут перекидывать Украину, как горячую картофелину, друг другу, пока вопрос как-то сам собой не разрешиться в какую-нибудь сторону. И обе стороны такая ситуация вполне устраивает.  У них теперь есть дела и поважнее. Вот уже и праймериз у республиканцев начались: завтра утром мы узнаем результаты сегодняшних кокусов в Айове. Так что теперь руки до украинских дел могут и не дойти. А европейской помощи хватит только на поддержание статус-кво. Так что пока все идет к тому, что этот цугцванг будет на фронте еще долго. Сколько - неизвестно. Будущее теряется в тумане неизвестности. Простите за этот штамп. Но есть и хорошие новости. ВСУ сбили российский самолет-разведчик А-50, а также повредили воздушный командный пункт Ил-22М. Специалисты пишут, что это серьезная потеря для россиян. Их возможности отслеживать действия ВСУ и координировать свои воздушные атаки по украинским целям заметно снизились. Пишут, правда, что у них есть в резерве еще такие самолеты. Но, во-первых, их нужно еще привести в рабочее состояние, а во вторых экипаж, например, А-50 - это штучный товар. Такая команда создается годами из уникальных специалистов. А весь экипаж этого сбитого А-50 - погиб… Так что все таки то, что россияне по определению находятся в атакующей позиции, делает их более уязвимыми по сравнению с ВСУ. Поэтому сейчас главное - это укрепление украинских сил ПВО. Если ПВО удастся укрепить до необходимого уровня, то войну на истощение Украина вполне может выиграть даже только на одной европейской помощи. Эх, если бы еще Шольц Taurus-ы дал… Странно, почему в графике визитов Зеленского нет Германии? Он как-то старательно ее все время избегает. А ведь после США это его главный донор… Немцы могу ведь и обидеться… Впрочем, я давно уже перестал понимать Зеленского. Поэтому воздержусь от комментариев. А то опять меня завалят кучей хейта труженики ермаковских ботоферм с закрытыми аккаунтами. Давайте так, дорогие мои украинцы. Я вам не враг. Я тоже хочу чтобы вы победили. Но давайте хоть кто-то из ваших сторонников не будет заниматься пропагандой. А будет просто писать то, что он реально видит и то, что он думает. Без розовых очков. Если кому-то этого не надо, если кто-то ищет мотивационных текстов - то пусть просто отпишется от меня. Или даже меня забанит. Я все равно не стану писать “победа будет за нами” до тех пор пока не увижу что так оно и будет. И потом: что такое победа? План Зеленского по выходу на границы 1991 года - это не более, чем один из вариантов. И далеко не самый реалистичный и совсем даже не оптимальный по критерию “затраты-результат”. Я решительно отказываюсь от того, чтобы считать этот вариант единственным, который можно назвать победой Украины. Я уже много раз писал, что на мой взгляд, Украина свою войну выиграла еще год назад. Хотя бы потому, что отстояла свою независимость, сохранила государство и  никогда уже Путин не сможет сделать Украину своим протекторатом и посадить в Киеве свою марионетку. Я знаю, что с этой моей позицией я нахожусь в меньшинстве. Что большинство украинцев хочет “чистой” победы. И что Зеленский убедил украинцев в том, что такая “чистая” победа реальна и достижима. Что ж. Как я могу спорить? Я только обеими руками за. Кто ж против “чистой” победы? Вопрос лишь в том, насколько она реальна и вообще - нужна ли она Украине, с учетом той цены, которую за нее придется заплатить.  Надеюсь, хоть по этом вопросу возможны разные точки зрения? Или и тут должно быть единомыслие? Вы, кстати, не забудьте, что я не являюсь украинским гражданином, ничем Украине не обязан и не присягал ей в верности. И хотя бы поэтому настаиваю на своем праве писать в своем аккаунте то, что считаю нужным. А не то, что укладывается в жесткие каноны нынешнего издания украинского патриотизма.",Alfred Koch - Прошел один год и триста двадцать четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VQwdVhUE7NFDBF9MvBaD9Lv2yyNuCLHHb5R498iPBSquvUCdHuXwopAGBakBDTgVl&id=100000712037223,2024-01-16 02:19:27 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Утро магов
Утро магов

«Утро магов»… Кто же не слышал этих «магических слов»?! Эта удивительная книга известна давно, давно ожидаема. И вот наконец она перед вами.45 лет назад, в 1963 году, была впервые издана книга Луи Повеля и Жака Бержье "Утро магов", которая породила целый жанр литературы о магических тайнах Третьего рейха. Это была далеко не первая и не последняя попытка познакомить публику с теорией заговора, которая увенчалась коммерческим успехом. Конспирология уже давно пользуется большим спросом на рынке, поскольку миллионы людей уверены в том, что их кто-то все время водит за нос, и готовы платить тем, кто назовет виновников всех бед. Древние цивилизации и реалии XX века. Черный Орден СС и розенкрейцеры, горы Тибета и джунгли Америки, гениальные прозрения и фантастические мистификации, алхимия, бессмертие и перспективы человечества. Великие Посвященные и Антлантида, — со всем этим вы встретитесь, открыв книгу. А открыв, уверяем, не сможете оторваться, ведь там везде: тайны, тайны, тайны…Не будет преувеличением сказать, что «Утро магов» выдержала самое главное испытание — испытание временем. В своем жанре это — уже классика, так же, как и классическим стал подход авторов: видение Мира, этого нашего мира, — через удивительное, сквозь призму «фантастического реализма». И кто знает, что сможете увидеть вы…«Мы старались открыть читателю как можно больше дверей, и, т. к. большая их часть открывается вовнутрь, мы просто отошли в сторону, чтобы дать ему пройти»…

Жак Бержье , ЖАК БЕРЖЬЕ , Луи Повель , ЛУИ ПОВЕЛЬ

Публицистика / Философия / Образование и наука