Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Игорь Эйдман - Идеология М и Ж Во времена СССР противостояние с... | Facebook,"Идеология М и Ж Во времена СССР противостояние с Западом объяснялось идеологическим антагонизмом двух систем. Мол, у них - мир насилия и чистогана, а у нас - самое справедливое общество и коллективизм, у них - хаос рынка, а у нас - рациональное планирование, у них - частная собственность, а у нас всё давно национализировали, у них - коррупция, а у нас с ОБХСС не забалуешь.  Когда безумный Путин начал войну против Украины и новый виток конфронтации с Западом, её тоже нужно было как-то идеологически обосновать - объяснить людям за какие ценности она ведётся. В связи с крахом коммунизма, потребовались иные идейные аргументы, чем прелести социального равенства, коллективизма и планирования. Новые ценности постсоветской России, наверное, долго искали, буквально днём с огнём, но ничего, кроме гендерно правильных туалетов М и Ж не нашли. Устами губернатора Беглова, который, конечно, таким образом хотел понравиться Путину, российские власти сформулировали суть современного идеологического противостояния с Западом: у них три туалета, включая один для гендерно нейтральных, а у нас - два, только правильные: М и Ж. Это не шутка, гомофобия и ненависть к ЛГБТ - стержень российской идеологической пропаганды, заезженная пластинка российских чиновников, начиная с Путина: у них - родители номер один и номер два, а у нас - папа и мама, у них - гейпарады, а у нас - парады натуралов-физкультурников, у них - десять гендеров, а у нас - только мужчины и женщины.  Российским властям просто нечего больше предъявить населению в качестве ценностей, которые они якобы защищают, кроме ориентации и туалетов. Во времена СССР идеологическое обоснование Холодной войны опиралось на детально разработанную идеологию и опыт уникального социального эксперимента (пусть неудачного и даже преступного, как мы теперь знаем). Нынешние же попытки идеологически фундировать новую конфронтацию со свободным миром - просто глупы и убоги. Они свидетельствуют об интеллектуальной нищете, если не умственной отсталости российских властей. В отличие от первой Холодной войны у теперешней нет серьёзных идеологических причин. Она - следствие имперской паранойи сбрендившего диктатора, которому пытается услужить раболепное окружение. Не будет Путина, россияне быстро забудут о том, что им нужно защищать от Запада свои главные, а для многих единственные ценности: непорочные задницы и общественные туалеты М и Ж.",Игорь Эйдман - Идеология М и Ж Во времена СССР противостояние с... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fpmNTV3EuUE46Q7Fpj4UM9BrzybwfZUnhETeRYGtC3xi9BigiFH4CRXKuG6TaPmxl&id=100001589654713,2024-01-17 03:35:00 -0500

"Достаточно немножечко нарушить конституцию, как... - Анатолий Несмиян | Facebook","Достаточно немножечко нарушить конституцию, как дальше идет уже проще и веселее. Депутаты расширяют перечень ситуаций, при которых можно будет лишать гражданства РФ, несмотря на то, что 6 статья конституции прямо запрещает такое лишение. Любопытно, что опять же, несмотря на то, что та же статья конституции признает любое гражданство РФ равным вне зависимости от причин его приобретения, закон, который принят Думой и подписан гарантом конституции, сегрегирует граждан на несколько сортов. И пока репрессии вводятся против граждан второго сорта. Называется эта система просто - апартеид. Нужно понимать, что террор - штука безбрежная, а потому рано или поздно, но этот закон начнут применять и против граждан всех остальных сортов - первого, высшего или экстра. Нет смысла говорить, что все надзирающие и контролирующие, а также следящие за конституцией органы, включая и её гаранта, ухом не ведут. В принципе, после того, что с конституцией уже сделано, она по факту является ничтожным с юридической точки зрения документом. Что, кстати, имеет и весьма любопытные последствия - по факту, назначенный президентом человек, «избранный» по этой конституции, может считаться нелегитимным и незаконным, а его клятва на недействующем документе - не имеющей силы. Эти ребята не очень хорошо понимают, что у любой махинации есть и оборотная сторона. И если они сейчас в чем-то выигрывают (как правило, по мелочи), то в будущем это же может стать их поражением. Причем полным.","Достаточно немножечко нарушить конституцию, как... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02TkWWSknAmP4vcpP3uMpr1Q4ShCVS1WpYLVAVADNsP3rG49PLftWf5VFk3eYnMRx3l,2024-01-17 03:36:17 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Утро магов
Утро магов

«Утро магов»… Кто же не слышал этих «магических слов»?! Эта удивительная книга известна давно, давно ожидаема. И вот наконец она перед вами.45 лет назад, в 1963 году, была впервые издана книга Луи Повеля и Жака Бержье "Утро магов", которая породила целый жанр литературы о магических тайнах Третьего рейха. Это была далеко не первая и не последняя попытка познакомить публику с теорией заговора, которая увенчалась коммерческим успехом. Конспирология уже давно пользуется большим спросом на рынке, поскольку миллионы людей уверены в том, что их кто-то все время водит за нос, и готовы платить тем, кто назовет виновников всех бед. Древние цивилизации и реалии XX века. Черный Орден СС и розенкрейцеры, горы Тибета и джунгли Америки, гениальные прозрения и фантастические мистификации, алхимия, бессмертие и перспективы человечества. Великие Посвященные и Антлантида, — со всем этим вы встретитесь, открыв книгу. А открыв, уверяем, не сможете оторваться, ведь там везде: тайны, тайны, тайны…Не будет преувеличением сказать, что «Утро магов» выдержала самое главное испытание — испытание временем. В своем жанре это — уже классика, так же, как и классическим стал подход авторов: видение Мира, этого нашего мира, — через удивительное, сквозь призму «фантастического реализма». И кто знает, что сможете увидеть вы…«Мы старались открыть читателю как можно больше дверей, и, т. к. большая их часть открывается вовнутрь, мы просто отошли в сторону, чтобы дать ему пройти»…

Жак Бержье , ЖАК БЕРЖЬЕ , Луи Повель , ЛУИ ПОВЕЛЬ

Публицистика / Философия / Образование и наука