Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024

наталья громова - Невыученные уроки будут повторяться до... | Facebook,"Невыученные уроки будут повторяться до бесконечности.  На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?». Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии». Из телеграм-канала Алексея Копытко - о попытках вновь принудить Украину к переговорам.  "" «Минск-2» был нарушен Россией прямо в момент достижения договоренностей (вопрос Дебальцево и др.);  • «Минск-2» систематически нарушался РФ в ходе диалога (Кремль пытался делать вид, что это договоренности между Украиной и «Л/ДНР», хотя было чётко написало, что ТКГ – это Украина, Россия и посредник – ОБСЕ, а сам «минский процесс» - это логистическая площадка «нормандского формата»: Украина, Россия, Германия, Франция);  • «Минск-2» формально в одностороннем порядке был прикончен той же Россией.  Поскольку это были кабальные для Украины договоренности, абсолютно нормально, что наша страна искала наименее разрушительный способ подойти к этому вопросу. Тем более, что тексты документов содержали множество противоречий.    В Кремле рассматривали «Минск-2» как торпеду против украинской государственности и как способ исключить Крым из дискуссий. Интересы Донецка/Луганска в Кремле не учитывали от слова совсем.   Западные посредники делали вид, что не понимают российский замысел, и требовали от Украины выполнения того, что даже технически было выполнить нельзя (так был составлен текст «Минского протокола» и «Комплекса мер» по его выполнению). Не говоря уже о возможных политических последствиях. Т.е., прямо предлагали капитулировать.   Потом эти лидеры с разной степенью рвения и искренности посыпали голову пеплом. Часть даже сейчас не раскаялась, но былой пафос подрастеряла.  Вопрос переговоров с РФ (неважно о чём) – это вопрос гарантий выполнения договорённостей. Это вопрос принуждения.   В Европе и США уже достаточно много людей приняли, что переговоры с Кремлём без гарантий выполнения – лишь способ дать Москве передышку и позволить накопить ресурсы для новых актов агрессии. А раз ни о каком наказании агрессора речь в принципе не пойдёт – это идеальное подстрекательство к новым войнам.   Диалог о гарантиях не стоит на месте, но все видят, как лихорадит систему коллективной безопасности демократических стран (НАТО и родственные структуры) из-за выборов в США. Поэтому Москва и мусолит слово «переговоры», чтобы приманить деятелей, готовых уцепиться за иллюзию определённости.   Если фанаты диалога с Москвой снова попадутся на эту удочку, последствия будут для всего мира. Ибо все, у кого есть глаза, видят: политики, живущие избирательными циклами, боятся проявлять волю, неспособны делать выводы и эффективно действовать на длинном отрезке. Даже самая завалящая ядерная бомбочка весит больше, чем все слова всех самых великих «гарантов». И взаимодействовать проще с людьми, которые в демократические игры не играют, а движутся к поставленной цели. Очень соблазнительно.  Обойдётся намного дороже с этим всем разбираться"".",наталья громова - Невыученные уроки будут повторяться до... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036EoLQDypTXix2TwmUYvzRZ2w5br2Mc6v9V9Hn89SuSdXjfPgQRZXmy5g7kUSw3bQl&id=100000016502662,2024-02-15 02:30:44 -0500