Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2021 полностью

Facebook,"Немного побуквоедствую по поводу вчерашних событий на форуме «Муниципальная Россия» в Москве. А то в СМИ чего только не понаписали Первое. Нет статьи КоАП «Сотрудничество с нежелательной организацией». Статья 20.33 называется «Осуществление деятельности нежелательной организации», т.е. по смыслу статьи наказывать должны именно участников таковой. Тем абсурднее вчерашние задержания всех подряд.  Второе. Ни одна из существующих в РФ «Открытых Россий» (а их всего две – зарегистрированная в 2003 году МОО «Открытая Россия» (ИНН 7709361225) и учреждённая в 2019 году, но не зарегистрированная РОО «Открытая Россия», которую отказываются регистрировать по надуманным поводам (на самом деле по политическим причинам), что, впрочем, не является препятствием для её деятельности – согласно ФЗ №82 «Об общественных объединениях» регистрация общественной организации необязательна) НЕ была признана властями нежелательной. Более того, они и не могут быть признаны нежелательными, поскольку нежелательными, согласно российскому законодательству, могут признать лишь иностранные организации. Третье. Поскольку для обвинения в деятельности нежелательной организации обязательно нужно доказать связь с иностранным юрлицом, нужно было найти и предъявить эту связь участникам форума «Объединённые демократы». Да, обратите внимание, что форум проводился под вывеской «Объединённые демократы»,  «Открытая Россия» в организаторах не значилась. Как этот ключевой вопрос решили московские правоохренители? Главным доказательством у них стало то, что форум анонсировала Татьяна Усманова (скриншот из её телеграм-канала и вложили в административные материалы), а Усманова, по их мнению, является сотрудником нежелательной «Open Russia civic movement» – следовательно, форум организован нежелательной организацией. Бред? Бред. Но лучше они в этот раз ничего не смогли придумать. Open Russia civic movement – это вообще отдельная песня. Этой организаци не существует и никогда не существовало ни в Британии, ни в какой-либо другой стране – эту информацию может проверить каждый, открыв публичный реестр юрлиц. Но именно за участие якобы в этой организации в своё время начали преследовать активистов «Открытки». Спустя несколько месяцев, кстати, после того, как замгенпрокурора Куренной объявил, что к российской «Открытке» у ведомства нет никаких претензий. Поскольку никаких материальных доказательств  существования Open Russia civic movement нет и быть не может, обвинительные постановления и приговоры строились на устных показаниях тайных и не только свидетелей – в российских судах этого теперь достаточно. Четвёртое. «Открытая Россия» (никакая – как существующие, так и несуществующая) не включена в перечень иностранных агентов. Хотя с недавних пор российское законодательство допускает внесение в перечень иноагентов даже незарегистрированные организации. Удивительно, но факт. Думаю, что в ближайшее время власти задумаются над решением и этого вопроса. Откуда вдруг многие СМИ взяли, что «Открытая Россия» включена в перечень иноагентов и начали массово указывать это в скобочках, непонятно.  Кстати, нет и закона, обязывающего СМИ указывать отнесение организации к перечню нежелательных. Вероятно, и это «недоразумение» власти вскоре исправят.   Пятое. Полицейские не составляли протоколы на месте, поскольку они не управомочены это делать. Протоколы по 20.33 КоАП могут составлять только сотрудники прокуратуры. Поэтому прокуроров массово и мобилизовали в субботу утром и распределили по ОВД составлять протоколы на задержанных. Представляете масштаб безумия этой спецоперации? Всё это, конечно, дичайший бред с точки зрения даже современных российских законов, а не только здравого смысла. Я уж молчу, что сам нынешний принцип внесения в нежелательные – за гранью. Потому как делается это Генпрокуратурой,  без суда, что в результате и приводит к тому, что в перечень была включена несуществующая организация,  *** Но это всё, если следовать законам. К чему я это расписываю, если понятие законности к 21-му году правления Путина в России напрочь обесценилось. Законы у нас давно не исполняются, а правящая группировка живёт по понятиям. И в их понятиях всё, что связано с Ходорковским, должно быть под запретом. Но поскольку закона, запрещающего иметь какие-либо дела с физлицом (тем более, гражданином России) или аффилированными с ним гражданами пока ещё не приняты (тоже, кстати, «упущение» Госдуры), им приходится городить огород и выдумывать ненадёжные юридические конструкции, которые потом бетонирует ручная судебная система. Также под запретом в их понятиях должна быть любая масштабная безконтрольная политическая и гражданская активность и самоорганизация на всероссийском уровне – уже неважно, связана она с Ходорковским, Ивановым, Петровым или Сидоровым. Поэтому вывод можно сделать следующий – власть даёт сигнал: 1) не имейте дело с Ходорковским 2) не имейте вообще своего мнения и не вздумайте без присмотра властей выстраивать какие-то горизонтальные связи. А то перед выборами в Госдуму это слишком нервирует и так стремительно теряющую популярность власть.",Facebook,https://www.facebook.com/urales66/posts/1889279434568468,2021-03-15 03:09:52 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература