В ожидании «глубинного силовика». Кто придет на смену милым коррупционерам путинской эпохи | Власть | Republic,"Среди гипотетических сценариев смены власти и «генерального курса» в путинской России, выписываемых в последнее время разными авторами, я не обнаружил такого: перехвата власти самими силовиками, а точнее, их наиболее «ортодоксальной» и «голодной» частью. Той, что выступает за полное закручивание гаек, свертывание остатков свобод, арест остающихся на свободе оппозиционеров, закрытие интернета и всех независимых СМИ и т. д. Я бы назвал их – с долей условности – «глубинными силовиками». Они – продукт долговременной отрицательной селекции, проводимой режимом в рядах силовых структур (как и в обществе в целом). Они «голодные», потому что примитивно жадные, потому что материальная сторона для них имеет безусловно приоритетное значение. «Тоталитаризм у власти, – читаем в бессмертном труде Ханны Арендт “Истоки тоталитаризма”, – неизменно заменяет все первостепенные таланты, независимо от их симпатий, теми болванами и дураками, у которых само отсутствие умственных и творческих способностей служит лучшей гарантией их верности». Меня спросят: а откуда термин «глубинные силовики»? «Глубинный народ, – читаем в эпохальной статье Владислава Суркова “Долгое государство Путина”, – всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать».",В ожидании «глубинного силовика». Кто придет на смену милым коррупционерам путинской эпохи | Власть | Republic,https://republic.ru/posts/99847?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Republic_Mag#0_8___1123_227022101,2021-03-16 04:33:44 -0400
Facebook,"Александр Плющев: Антон Красовский написал донос на YouTube в Роскомнадзор. Причина — та же, что у Соловьёва: производимое им никто не смотрит, а YouTube не раcпространяет. Меж тем, наша с Таней команда второй день подряд в трендах. Не со смонтированным вылизанным под YouTube роликом, а с прямым утренним шоу, заточенным под радио. С радиорекламой, новостями, записанными передачами и всеми прочими вредными для просмотров особенностями, Вообще, это нонсенс, такого в теории не должно быть, но у нас получается. Сочувствую Антону Красовскому, но такое получается и без всякого административного ресурса. Наши видео, кстати, тоже попадали под алгоритмы, и ничего, никто не ныл, бабушку не звал. Можно просто попробовать делать свои ролики лучше и интереснее.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/3957211207671480,2021-03-17 01:47:01 -0400
Facebook,"Госдума приняла законопроект о регулировании просветительской деятельности. Как водится, это закон, позволяющий предельно размыто, широко и очень неконкретно трактовать само понятие такой деятельности и предельно произвольно запрещать практически любой ее аспект. Суть в том, что закон запрещает в этой деятельности озвучивать «недостоверные сведения об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов». Что понимать под недостоверными сведениями и традициями — вопрос, который должен быть разрешен в подзаконных актах. Но уже сейчас понятно, что охватить все традиции всех народов, а также установить, что является достоверным, а что — нет, невозможно просто по техническим соображениям. Кроме того, значительная часть истории — это поле для научных дискуссий. Включая и современную историю. Уже поэтому облечь в гранитные формулировки определения тех или иных традиций — как это вообще можно себе представить? В итоге все сводится к созданию единственно верной версии любых событий и «традиций», которая будет устанавливаться подзаконными актами. Все остальные версии становятся незаконными, а любая попытка хотя бы озвучить их будет подпадать под запрет. Парадокс в том, что даже в достаточно жесткое в плане идеологии советское время изучению «буржуазных» теорий — пусть и в упрощенном виде — отводилось немалое время. Хотя бы для того, чтобы разоблачать и развенчивать их. Причем предметно, с пониманием основ. Невозможно оппонировать, не изучая оппонента. «Не читал, но осуждаю». Высшая стадия кретинизма. Образование и наука в России превращаются в комикс. Запретительские рефлексы идут вразрез с теми самыми научными традициями, которые и создавали российскую, а затем и советскую науку. Не последнюю в мире, стоит отметить. По сути, закон запрещает сам себя и превращается в юридический нонсенс. Но никакой юриспруденцией в России давно не пахнет. Есть политическая целесообразность примитивного (другого у воров просто не получится) фашизма. У него своя собственная логика, никак не соприкасающаяся с формальной.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3748607285224307,2021-03-17 01:49:04 -0400