Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2021 полностью

Facebook,"ЗАШТОРМИЛО.           Публикация двух западных докладов, в которых Россия упоминается нелестно (британский доклад «Глобальная Британия в век конкуренции» и доклад американского национального совета по разведке «Зарубежные угрозы для американских выборов 2020г» ), интервью Байдена ABC с    неожиданным «Вы думаете, что он убийца? — Угу. Да» и новые  американские санкции  -  все это выглядит, как атака против России. Но в данном случае Россия не самоцель. Россия- средство. Ведущие западные державы начали искать пути возрождения, в котором России отводится инструментальная роль. Короче, роль адреналина!       Впрочем, Россия давно играет свою роль в эволюции  Запада. И пора об этом сказать.            Мы воспринимаем как аксиому, что 1991 г и развал СССР были победой Запада.  Верно лишь отчасти. 1991 год породил процессы, которые привели к кризису либеральной демократии. Дело в том, что СССР, как Альтернатива, заставлял Запад укреплять не только свой военный потенциал, но и свои принципы и свое единство.           Для Советского Союза Запад стал вызовом, который его надломил. Для Запада СССР был вызовом, который укреплял его жизнеспособность.       С распадом СССР  у  либерального сообщества исчезла потребность в конкуренции. Пропала нужда в совершенствовании принципов. Уход врага привел к тому, что укрепление трансатлантического единства и гегемонии США  перестали быть жизненной необходимостью.        Ценности отошли на второй план, а на первый - вышел Интерес! Запад открыл свои границы  для чуждых элит, которые  принесли гниль. Получается, что советская империя своим уходом нанесла Западу ответный удар!        Сегодня  перед либеральным сообществом  возникает развилка- куда идти.  Ставить на первое место геополитический и экономический Интерес или Принципы- права человека, свободы и верховенство закона?     Старая Европа отдает предпочтение Интересу. Об этом говорит инвестиционная сделка  ЕС с Китаем и поддержка Германией  газопровода Nord Stream 2.        Америка при Байдене начинает думать о возвращении к лидерству через обращение к идеологии. Байден видит мир как поле столкновения демократии и авторитаризма. Создание Байденом  «The Quad»-  союза Австралии, Индии, Японии и США на основе общих принципов- это отражение новых настроений.     Действительно: путь к возрождению  либеральных демократий лежит через их возврат к  подзабытым стандартам.  Самый быстрый способ вернуться к ценностям - через отталкивание от своего оппонента.  Кандидаты на роль антагонистов  ясны: Китай и Россия.      Но оказывается, что  отношение Запада  к своим антагонистам разное.  Так,  Лондон говорит о Китае как «экономическом конкуренте» и « системном вызове». А Россия для Британии- «основная угроза ее национальной безопасности».  Доклад американского разведсообщества  обвиняет Россию в том, что она занималась «подрывом доверия общества к  выборам и обостряла социально-политический раскол в США». Китай получил  иную характеристику: Китай «ищет стабильности в отношениях с США».     Ощущаете разницу?  Россия- рассматривается как враг, а Китай- как ответственный оппонент.          В США 45% американцев считают Китай  основным врагом, и только 26%  полагает, что основной враг – Россия. Но  важнее то, что 50% американцев считают Китай самой крупнейшей экономической державой и  только 37% полагают, что  таковой является США.       Вера в мощь Китая (при нелюбви к нему) заставляет Запад искать гибкие формы реагирования на подъем Поднебесной.  Пекин и Вашингтон вместе пытаются найти правила игры, которые бы предотвратили их столкновение. Сам Китай не дразнит Запад – а тем более Америку- без нужды. Не таскает Америку за бороду, не подставляется под возмездие бессмысленными авантюрами. Китайцы сделали свои выводы, проанализировав российское вмешательство в наши выборы, и не готовы рисковать, говорит  доклад американского разведсообщества.      Россия же рассматривается, как враг, который требует ответа за игру с огнем. Западным прагматикам все сложнее искать в своих отношениях с Москвой баланс между  сдерживанием и сотрудничеством.         Возврат Америки к идеологии и морали в политике должен  поддержать ее претензии лидерство.  Неизбежный результат-  повышение конфронтационности  в отношениях России и США. Платить за  конфронтацию будет   российское гражданское общество и оппозиция.             Между тем, тот факт, что Россия оказывается «мальчиком для битья», позволяет Китаю избежать роли  основного противника Запада.   Россия в роли  охранного «жилета»  Китая удобна и для Запада, который получит повод для регенерации и сохранит бизнес- отношения  с Пекином.       Ирония в том, что ранний Путин и Медведев, сотрудничая с  Западом, ослабляли его готовность к самозащите. Поздний Путин с его антизападной стратегией заставляет Запад встряхнуться и начать восстанавливать атрофированную мускулатуру.        Конфронтация с Западом в короткой перспективе способна укрепить самодержавие. Мы уже видим призывы к сплочению вокруг Путина: не зафиксируешь позицию, окажешься в числе предателей. А вовне надежным защитным средством для Кремля  остается ядерное оружие.       Чем все это закончится для России в отдаленной перспективе? Ответ стоит искать в 1991 году.        Глядя на западный истеблишмент( прежде всего в континентальной Европе), есть сомнение, что он решится выйти из удобных отношений с опорой на Интерес. В таком случае будем гнить и разлагаться вместе.     Но  если советник Байден действительно хочет консолидировать Запад  на «основе борьбы с коррупцией и клептократией», российской элите есть, о чем беспокоиться.    PS. Россия в роли адреналина- остроумно! И рискованно тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/posts/2853440088246137,2021-03-18 03:57:57 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Алек Д'Асти , Диана Сергеевна Арбенина

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное