Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023 полностью

Александр Роднянский: В Голливуде нет российского влияния и никогда не было - ЭХО,"А.ПЛЮЩЕВ: Как вам вручение? Конечно, у нас самая скандальная есть номинация — это документальный фильм. Скандальная она потому что, я видел, что в Украине  многие отреагировали — и не только в Украине, кстати, — таким  образом, что фильм «Навальный» не должен был получать эту премию во время войны, которую ведет Россия.   А.РОДНЯНСКИЙ: Отреагировали в Украине  и в России сходным образом, между прочим. Я вчера, когда после церемонии зашел на Твиттер академии смотреть реакцию, просто любопытно, потому что у Американской киноакадемии есть очень активные социальные платформы, и Твиттер одна из них. Так вот одной из первый реакций был какой-то твит, очевидно, россиянина, либо одного из пророссийских пользователей, который написал: «Очередной антироссийский жест академии», имея в виду, естественно, приз фильму «Навальный». А за ним вслед сразу же твит какого-то украинского или проукраинского пользователя, который написал: «Да нет, это пророссийский шаг академии». И вот так вчера прошел целый день. И я, честно говоря, не то чтобы устал, но в известном смысле просто беспрерывно повторяю реакцию на саму церемонию, что интересует намного меньше и, конечно, на все, что связано с призом фильма Дэниела Роэра в категории «Лучший документальный фильм».В Украине  очень многие обиделись, посчитали это проявлением классического влияния российского на Голливуд, что само по себе звучит предельно смешно. В Голливуде нет российского влияния и никогда не было. Голливуд одна из наиболее активных платформ поддержки Украины в этой ужасной войне. Огромное количество голливудских звезд приезжало в Украину, выражало поддержку, высказывалось, участвовало в благотворительных программах в пользу Украины и участвует. Руководители стриминговых платформ, огромное количество голливудских студий многократно высказывались. Во всякому случае я не знаю, пожалуй, за исключением каких-то совсем, говоря современным языком, фриков в американском кино, людей, которые не то чтобы молча реагировали а активно не участвовали в поддержке Украины в этих обстоятельства.   Говорить о влиянии российском на Голливуд — это, может быть, быть очень далекими от реальности, от того, что происходит. Напротив, огромное большинство, если не все без исключения члены академии воспринимали голосование за фильм «Навальный» как проявление свой позиции, они воспринимали это как своего рода жест против тоталитарного, репрессивного режима в России. И для них разницы между репрессиями внутри страны и военными преступлениями вне ее переделов, в Украине  особой нет. Это проявление одного и того же тоталитарного режима.   В Украине  же, к сожалению, воспринимается всё, что связано с Россией как единое целое. И большой разницы для огромного числа людей между российской властью и условной либеральной оппозицией и, прежде всего, Навальным, который давно уже после своего в Украине  достаточно известного и, я бы сказал, печально известного интервью 14-го года, где он осудив агрессию и аннексию Крыма, после этого сказал, что «Крым не бутерброд и отдавать его обратно вот так, механически мы не можем и надо проводить референдум», — вот этот «не бутерброд» остался навсегда. И, собственно говоря, Навального вспоминаю в смычке с этим высказыванием «не бурерброд». И даже то обстоятельство, что он, находясь в тюрьме, достаточно твердо и жестко, и определенно осудил аннексию, войну и постоянно об этом высказывается, и то, что он потребовал одним из пунктов, опубликованного им плана для России, возвращения к границам 1991 года, — это украинское требование без предварительных условий и референдумов. Тем не менее, в Украине  туже не помнят, а слово, как говорят, не воробей, и ему это постоянно возвращается.   Поэтому реакция на фильм о Навальном вкупе с отказом президенту Зеленскому в обращении к членам академии и зрителям «Оскара», вместе с выходом на сцену семьи Навального и словами жены Юли Навальной, которая не вспомнила, как пишут украинцы — я цитирую украинцев — о войне в Украине, — все это вызвало крайне  радикальную, негативную реакцию  в Украине, с котором мне вчера пришлось каждый день, каким-то образом коммуницировать, пытаясь объяснить позицию академии, насколько я понимаю, отношение к фильму «Навальный» и к тому, что случилось на сцене.",Александр Роднянский: В Голливуде нет российского влияния и никогда не было - ЭХО,https://echofm.online/kusok-efira/aleksandr-rodnyanskij-v-gollivude-net-rossijskogo-vliyaniya-i-nikogda-ne-bylo,2023-03-14 08:09:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное