Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.04.2024 полностью

Обзор-717. Ура, цель достигнута! – Новейшими ракетами! – Нет, пыльным старьем! – Ура, уничтожаем энергосистему! – Мобилизации не будет, ибо незачем – Стратегический тупик – Картошка на прокорм горожан ... «Политическое руководство Ирана отдало военному командованию Ирана вполне конкретный приказ: “Вдарить так, чтобы до сионистов дошло — шутки кончились”» – на z-ресурсах кобенятся и ликуют: вдарили, все получилось, ура! На «Завтра» Алексей Иванов разливается и опрашивает икzпердов в тексте «Ответ Тегерана: "Пощёчина иранского народа сионистскому врагу была сильной и поучительной"» (zavtra., 14.04.2024) – «Израильтянам и их союзникам якобы удалось сбить 99% целей. Чушь, разумеется. По данным иранских властей, каждая вторая ракета достигла цели» – «Военный эксперт Владислав Шурыгин: "Главным козырем иранцев стали их новейшие гиперзвуковые баллистические ракеты "Фаттах" (скорость до 15 мах). Все они долетели до целей и ни одна из них не была перехвачена"» Вслед за Шурыгиным икzперд Зимовский, наоборот, радовался тому, что Иран отстрелялся запылившимся старьем: – «Иран использовал преимущественно старые ракеты и беспилотники, пылившиеся без дела. Но и их хватило для эффектного и показательного шлепка, а также для нанесения экономического урона Израилю — сбивать было гораздо дороже, чем стоимость того, что сбивали. Для реально сильного удара у Ирана есть другие средства» Потом слово берет сам автор и гордо воспроизводит тираду Захаровой: – «"Израиль ожидает, что Россия осудит массированный ракетный удар Ирана по стране", – заявила посол израильского режима в РФ, уроженка Риги Симона Гальперин. Послице ответила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц. Тех самых преступных, террористических действий ублюдков на Банковой, в результате которых из года в год погибают мирные жители и уничтожается гражданская инфраструктура» . И это те же самые люди, которые завывают «вбoмбим Укpaину в каменный век» и бьют в барабаны «ура, мы уничтожим всю укpaинскую энергетику». Вот, пожалуйста, на РИА Новости барабанит Евгений Балакин в тексте «Российские ВКС уничтожают энергосистему Украины» (ria., 14.04.2024): – «Какую реакцию вызвали апрельские удары по энергосистеме на Украине? Прежде всего — истерику» – «Таким образом, волну ударов 6-12 апреля вполне можно расценивать и как действенный жест российской "силовой дипломатии", и как громогласный аккорд продолжающейся во"ны (одно не исключает другого)» . На «Военном обозрении» наш особо любимый ястреб Виктор Бирюков постановил, что мобилизации не будет, ибо незачем, а заморозка будет, ибо все к тому идет, – в тексте «Слухи о новой волне мобилизации: при каких условиях она может быть объявлена?» (topwar., 15.04.2024)% – «... с какой целью будет проводиться новая волна мобилизации? Для доукомплектования существующих частей и соединений? Но, по официальной информации, проблем с укомплектованием нет (по неофициальной, всё не так гладко). Для полномасштабного наступления на каком-то направлении? Но, опять-таки, таких планов пока никто не озвучивал (хотя это и не означает, что их нет)» – «Несмотря на серьёзные проблемы ВСУ с комплектованием и снарядами, ситуация позиционного тупика, о которой автор не раз писал в других материалах, никуда не делась. Стратегический прорыв в сложившихся условиях практически невозможен» – «Кроме того, не стоит забывать, что Москва на данный момент не ставит себе грандиозных военных задач – о новых походах на Киев уже никто не помышляет. Ограниченные наступательные операции проводятся с целью улучшения тактической ситуации и усиления переговорной позиции» – «Относительно же расширения конфликта – в случае если страны-НАТО введут военные контингенты на территорию Украины, дополнительная мобилизация действительно может понадобиться. Однако на данный момент страны НАТО свои контингенты на Украину не направляли, и неизвестно, будут ли они это делать» – «В случае же если интенсивность конфликта будет оставаться на прежнем уровне, мобилизация едва ли потребуется, поскольку в ней нет особого смысла и необходимости. Пока похоже на то, что военный конфликт на Украине движется к Корейскому сценарию – миру без мирного соглашения. Данный сценарий завершения конфликта на данный момент представляется наиболее вероятным» . А на Русской народной линии раскипятился Виктор Крупин в тексте «На картошку! Как на канале "Россия 1" оскорбили наше прошлое» (ruskline.. 13.04.2024). Ах, «картошка» и «овощебаза»… Очень люблю эту тему: она важная в социально-экономическом смысле и практически не исследованная. Через час-другой выложу свой текст о «картошке». Крупин спел и сплясал в классическом советском духе: – «… в программа “Россия 1” ЦТ вновь оскорбила наше прошлое. Говоря о сотрудниках Гостелерадио, вроде как мимоходом сообщили, что эти сотрудники не только ведь репортажи о съездах партии делали, надо же показать и те овощебазы, «на которые их сгоняли». Да, так и сказали» – «Жалею, что не оставили их там, тем более в то время, когда и на этих базах и в колхозах были очень нужны работники. Милое, доложу вам, дело. Ничего с нами там, кроме радости пребывания на природе, хорошего питания, совсем не каторжного труда, не было. – «Уверяю: это было радостью» – «… понимали, что не на дядю работали, на прокорм тех же горожан» – «И более. Я свою будущую жену увидел именно в колхозе на берегу Оки, где работали студенты нашего педвуза, будущие учителя. Мы от этих трудов становились лучше. Так бывает всегда, когда ты понимаешь, что ты нужен не только себе» – «Нас не сгоняли. Мы понимали, что это надо, что государству трудно, что урожай может погибнуть. Гражданами Отечества были» – «А кто этого не понимает, что с них взять? Несчастные люди»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература