Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2021

Facebook,"Если же в неправду вложить эмоцию, то она обречена стать хитом. Одни бросятся обличать ее несоответствие действительности, другие - защищать эмоцию от посягательств ""знания"". То же самое и с Сибирью, которую у нас хотят ""откусить"". Правда, в поздне-советском дискурсе основными претендентами на ""откусывание"" считались китайцы. На Мадлен Олбрайт они были заменены в середине 2000х находчивым Никитой Михалковым (автором ""Сибирского цирюльника""). Но обещание выбить несуществующему посягателю на Сибирь зубы совершенно компенсирует невнятность его фигуры. 2. Впрочем, у ""сибирского"" фейка есть и вполне содержательная историко-политическая перспектива. Согласно одной известной концепции, политическая культура континентальных империй (каковой исторически является Россия) формируется под влиянием необходимости защищать и контролировать большие разнородные территории и периметры границ. Это приводит к гипертофированному влиянию в их политической культуре силовых элит. Опасность утраты территорий становится постоянным источником психоза, который занятые охраной и контролем элиты культивируют. Потому что именно он является источником их политического влияния, компенсируя их слабость в гражданском управлении, экономических стратегиях и модернизационном потенциале. Владимир Путин пришел к власти на волне ""борьбы с мятежной провинцией"" (Чечня), укреплялся и укреплял во власти представителей традиционной ""охранительной"" элиты под сенью восстановительного роста и сырьевого бума 2000х. Но с 2012 г. вынужден был вновь строить свою легитимность на педалировании охранительных ""территориальных повесток""  - захвата/возвращения территорий (Крым) или их удержания на фоне реальных или мнимых угроз (Сибирь). Впрочем, эта архаизация, которая кажется беспроигрышной (""обращается к глубинным пластам политической культуры""), содержит в себе значительный конфликтный потенциал. В ее основе лежит взгляд на все эти территории, которые необходимо защищать и удерживать, как на колонии ""московской метрополии"". И в какой-то момент может оказаться, что ""традиционная политическая культура"" является уделом лишь не столь широких групп в столице, в то время как для других, как минимум не менее широких она не только не является ""органической"" и безальтернативной, но скорее даже враждебной. Мнимые угрозы ведут к гипертрофии контроля. И  единственный путь к развалу России пролегает через практики ее форсированной централизации.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5905329259484645,2021-05-21 02:14:43 -0400