Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2023 полностью

Anna Narinskaya - В Москве активистки возложили к зданию... | Facebook,В Москве активистки возложили к зданию Генпрокуратуры траурный венок. На ленте написано «Здесь похоронен закон».  ( Девушки задержаны),Anna Narinskaya - В Москве активистки возложили к зданию... | Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid0X4UV2thvLcTrknhXwyYoLwSG4JXTwAr1gwQwuvvez9TmCirzBvjnaKDNLF9MefFdl,2023-05-19 04:50:54 -0400

В России в последние пару дней не то чтобы... - Анатолий Несмиян | Facebook,"В России в последние пару дней не то чтобы разгоняется, но озвучивается новость из США о некой подготовке к «замораживанию» конфликта на Украине. Я уже писал, что по всей видимости, за такую подготовку выдается классическое саксонское планирование, где рассматриваются все возможные линии вероятности, на которые и создаются рамочные модели реагирования. Скорее всего, «заморозка» - это отработка реакции на одну из таких линий и не более того. Никакого управленческого решения на «заморозку» в такой логике пока нет и не предвидится. Российская управленческая школа строится на иных принципах, где конечная цель не подвергается сомнению вплоть до момента, когда ее достижение становится очевидно невозможным. При этом «траектория» движения к ней разбивается на участки с контрольными точками, по достижению которых происходит корректировка следующего участка «траектории». Отчасти этим объясняется зверское отношение к людям - с управленца любого звена спрашивается не столько за конечный результат, сколько за достижение конкретной промежуточной точки, и именно по способности ее достичь и оценивается управленческая состоятельность руководителя. Поэтому «любой ценой» - это было и остается доминантой для российского управления при достижении этих промежуточных контрольных точек. Саксонская школа управления более гибкая, она создает границы допустимого, за которые нельзя выходить. «Внутри» этих границ развитие событий может носить инвариантный характер, что, собственно, и достигается их планированием, известным нам по голливудским фильмам: «А теперь план «Б». Нельзя, кстати, сказать, что российская школа управления хуже или лучше - она просто другая, нацеленная на темп реализации решений, но при этом заведомо более ресурсозатратная. Иногда темп решает всё, и подобный подход оправдан. Но если все сроки сорваны, то российская школа управления становится заметно менее эффективной, чем саксонская. Собственно, по украинскому конфликту это прекрасно видно. Кроме того, у российской школы управления есть еще одна неприятная особенность - она невероятно ригидна. Осмысление невозможности достижения цели ни по какой «траектории» для принятого в ней подхода крайне затруднено. Суть в том, что количество инстанций, по которым проходят управляющие решения, всегда избыточно, и вся цепочка сама генерирует ошибки. Чем длиннее она, тем больший «белый шум» возникает в этой цепи, тем менее адекватно вышестоящие уровни принимают решения и тем менее адекватно нижестоящие способны их интерпретировать. И опять-таки- в нынешнем конфликте эта особенность проявляется в полный рост. Иначе говоря, российская школа управления - это, как правило, аврал, причем чем более быстро удается завершить авральные работы - тем более эффективно и результативно получается «на выходе». Проекты, требующие значительных временных затрат, в российской школе управления выглядят избыточно ресурсоёмкими. Ну, и как обычно, «фактор кретина» - иерархичность и жесткость всей конструкции делает ее очень уязвимой, если на каком-то месте находится человек, не соответствующий по своим деловым качествам. У такой системы очень слаба защита от дурака. И если дурак находится на самом верху управляющей иерархии, то любой проект буквально обречен. В общем, возвращаясь к началу. Скорее всего, говоря про «заморозку» украинского конфликта, в России попали в известную проблему «неточности перевода». У нас вообще плохо понимают особенности культуры иного управления - не только саксонской. Китайской, индийской, арабской, латиноамериканской - любой. А дикий дефицит профильных специалистов по означенным регионам плюс стандартная авторитарная модель, где прав только начальник, дополнительно создают проблемы с пониманием тонкостей принятия решений в иных культурах.",В России в последние пару дней не то чтобы... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0g62bdiYanMFL6GtW5FFNG6UvYjzSWmiG5kxboichRrTgoEtZgkksnq2W7h7UuULTl,2023-05-19 04:53:08 -0400

"Oleg Pshenichny - Ройзман сказал, что письмо Аллы Пугачевой... | Facebook","Ройзман сказал, что письмо Аллы Пугачевой поместит в рамочку и будет хранить дома.  Что-то в этом есть одновременно и эпическое и трогательное.","Oleg Pshenichny - Ройзман сказал, что письмо Аллы Пугачевой... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0RmhnAqJ6PU6yZ38gvrzdz8bnigCwyEwy9AS9UxXnbcB5sWRbhTkNv4oCpLj6917Ml,2023-05-20 02:46:16 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное