Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2022 полностью

Facebook,"Красивые фоточки и зарисовки из мирной жизни хочется смотреть, но непонятно, можно ли, и что на самом деле чувствуют их авторы — они счастливы или им очень плохо? Им пофиг на войну? Или им надо выдохнуть?  Каждая солнечная фотография вызывает у меня эти вопросы. Войну нужно смотреть, но нет уже никаких сил. Впрочем, войны-то в инстаграме почти и нету — и это никак не соотносится с реальными событиями. Каждый день гибнут сотни, если не тысячи, но в этом нет новости, это теперь так. Солнце не перестает светить. Летнее небо синее и прекрасное. Оно наверняка синее и там, где гибнут сотни в день. В принципе, небо Андрея Болконского — отличная фотка для инстаграма. Кажется, нет никакого правильного ответа на вопрос, как сейчас разговаривать — где и с кем. Никто нам это не расскажет и не объяснит. Некому просто. Мы привыкли думать про войну и репрессии как про черно-белую хронику ужасов, но это только хроника черно-белая, а никакие ужасы не отменяют законов природы с ее чертовой хорошей погодой летом — и человеческой психики с ее непреодолимым желанием жить нормальной жизнью. Но подождите, хроника хроникой, а война-то не первый раз происходит. Это страшная война, но были страшнее. И был обычный мир во время войны. Цветной мир, там тоже люди гуляли, ели, выпивали и даже иногда радовались. Что изменилось? Почему у нас нет ответа? Изменилось то, где мы пишем. Мы столько твердили, что теперь каждый человек автор, а каждая страница в социальной сети это медиа — ну и получили. Люди, которые изобрели инстаграм и фейсбук, я уверен, совершенно не думали о том, как этими сервисами будут пользоваться на войне. А если каждый человек — это медиа, то о чем оно должно быть во время войны? Вряд ли же глянцевым изданием про красоту жизни? Тяга фиксировать то, что с тобой происходит — хорошее и плохое — не связана с соцсетями. Дневники замечательно существуют уже многие столетия, фотоаппарат тоже нормально себя чувствует. Но раньше записи и кадры не требовали публичности.  Публичность во время мира одна, во время войны — другая. Это почувствовали очень многие. У вас тоже ожили маленькие чатики? В них тоже стало больше фотографий из жизни, а истории друзей вы теперь чаще узнаете из них, а не из их социальных сетей? Плохо ли это? Мне кажется, это прекрасно.  Любое выкладывание чего-то в паблик делает автора автором заметки в большом издании. И чем больше у автора подписчиков, тем больше полос он занимает в этом издании.  Наверное, в этом тексте можно прочитать, что я осуждаю всех тех, кто радуется жизни в постах выше и ниже этого. Нет, вообще нет. Я пишу о том, что те инструменты, в которых мы привыкли жить, которые нам дали и о которых совершенно необязательно задумываться всем, они не для этого были придуманы, и они, как и мы, совершенно не готовы к тому, что происходит. 2022 год — год личных дневников и военных текстов. Так уже было. Так, к сожалению, еще будет много раз. А глянцевым изданиям — им сейчас сложно, да. Ну так им и в другие войны было непросто.",Facebook,https://www.facebook.com/tintorero/posts/pfbid02oEBaWXadcS8V1VNkSfBVANWLVVvGPyRfhVXRyyYrsnVDf1PurLb1M25Dwz7BYSjfl,2022-06-21 01:57:19 -0400

Facebook,"В нападение России на Литву в скором будущем я не верю, хотя потенциально такая возможность есть - с учетом путинского безумия. Но случится это можно только после того, как  1) каким-то образом закончится война в Украине - при чем не разгромом Путина  2) Беларусь будет поглощена Россией и на ее территории войдет большая группировка. И первое и второе - вопрос не ближайших дней и недель.  Ну и я очень надеюсь, что после Украины у Путина уже не останется ни сил ни наглости нападать на НАТО.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/pfbid02f3ECh8En8bijx3rmK1jf15vGwVhbZo8EsbhLweJSTNss9SL1L4AKoaqqpiSZCBnWl,2022-06-21 01:58:15 -0400

Facebook,"Все-таки журналистика будущего и уже настоящего приближается к настоящей точной науке, как молекулярная биология. Поиск по как бы незначительным признакам, анализ огромных массивов внешне бессвязных данных, работа с кучей источников, в том числе и полузабытых,  и в финале - точный удар,  здесь ( пример в комментах) - звонки подозреваемым, а в генетике - конструирование мутации криспром, нокаут нужного гена или  рнк-интерференция .  В общем, одна большая наука. И нам, ботаникам-морфологам- социальным критикам , делать тут похоже нечего. Все, что мы можем делать- подносить патроны ( картинку, эмоции) Тем более что изучаемый объект ,в отличие от природы, активно сопротивляется исследованию себя.Это- включая и большой список авторов - big science  147147 12 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid0oNbNTMbSXVEbYBh1BuLMkV79S4jHNVsUxS2t6g8e9Pb85HCjpUmMAip9aKurtsxPl,2022-06-21 01:59:03 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература